+ Ответить в теме
Показано с 1,131 по 1,140 из 3159
Тема: S_P_Q_R Антарес
-
25.03.2015 16:04 #1131
-
25.03.2015 16:05 #1132
-
25.03.2015 16:05 #1133
-
25.03.2015 16:09 #1134
-
25.03.2015 16:09 #1135
-
25.03.2015 16:12 #1136
-
25.03.2015 16:17 #1137
Cкайрих имеет ввиду, что темка топикстартера как раз гласит, что дипломатии в клане нет ( т.к это лецимерный путь к доминации ) , соответственно получается текущая политика и то о чем пишет топикстартер в корне сейчас не совпадает. Пилите новую темку т.к вы уже другой проект нежели в этой теме пасаны, а эту под флуд оставим
-
25.03.2015 16:22 #1138
-
25.03.2015 16:27 #1139
-
25.03.2015 16:54 #1140
Уважаемый, от вашего сарказма так и веет мерзостью. Это не у меня бзик на РХ, а у вашего клана который во всем и везде винит Райсхелов. РХ на замесе больше? Рх виноваты. Рх замес выйграли? Сволочи, вы нарушаете баланс. Вы сагрились на РХ и отхватили по зубам , и снова РХ козлы, вас больше, вы юзаете чудо и так далее. Думаю продолжать не имеет смысла ибо примеров неисчислимое множество, поэтому лучше вам даже не пытаться на эту тему троллить ибо затроллированы будете.
По поводу в каком плане не совпадает. Да в обычном. Перечитайте внимательно 1й пост Гармона ------> из него следует, что у клана нет дипломатии ---------> отсюда вытекает, что изначально поход Нукла к мастеру ГС был бредовой идеей, ибо случайно в таргет попал не нейтрал, а сам мастер клана в темке которого написано " аля не обижайтесь если в таргете будете вы" --------> Далее конфликт интересов и т.д --------> Вы теперь пишите, вы другой проект, не тот который был ( т.е у вас 2 вара и кос лист, значит у вас есть дипломатия ) , а это противоречит тому, что написано в 1 сообщении данной темы. --------> Финал : Тема принадлежит гильдии S_P_Q_R которая позиционировала себя как ПвП/Пк клан ( фул ПК карта ) , а не то о чем вы сейчас говорите и получается перевожу для вас , политика вашего клана сменилась за 20 дней своего существования. Вы либо ничего не понимаете в политики своего собственного клана либо сами уже запутались в своих противоречиях.