Шаман vs Маг

[Serge19845]

вот ты постоянно и везде пишешь "у шамана куча пз"
ты постоянно в светлой? на всех замесах и т.д.?
в пвп 1 на 1 у 90% шамов стандартная тактика, выждать в светлой заключения, перекинуться в темную и продолжая контроль раздамажить... унылая тактика уже, примерно как у сина 2чи-хедхант-автошот из инвиза
а что если маг будет тупо стоять и ждать, вот тупо стоять и хилится не атакуя шамана, если шаман сидит в светлой
и опять же, нельзя рассматривать шамана только пвп 1 на 1 (даже турниры уже проводятся 6-6 и 10-10), где у шамана 1 соперник с которым можно поиграть на светлой-темной вуду. Ты же не носишься в том же масс замесе только в светлой, не переходя в темную,

По твоим словам каждая тактика уныла. В замесе естественно любого убивают когда чистят или в контроле. Только меня удивляют посты о том, что маг вдруг раздамаживает шамана, а шаман нет и приводятся тупые видео с пви где 12 круг маг бегает в фулбафе под хилом приста и его почему-то убить не могут, с чего бы это а, странно. Шамтьмы, который у нас в клане, я просто наблюдал не 1 раз, что такое когда он в бафах и в деф вуду. 3 лука 10-11 р8р + несколько каких-то магдд просто не могут пробить эту тушу без чистки . Магдамаг там вообще смешной, по себе сужу. Да и сам на династиях без напряга в светлой держу таких-же например 2х р8р луков. В атакующей убивают естественно, как и любого мага . Да, и ты сам почему на династии шаманом бегаешь?

[WallyCZ]

3 лука 10-11 р8р + несколько каких-то магдд просто не могут пробить эту тушу без чистки . Магдамаг там вообще смешной, по себе сужу.

Ты сам себе ответил. Учитывая, что у мага есть дебаффы и отпечаток, а у шамана их нет. То кому кого легче/сложнее пробить?

Более того если на замесе может быть не важен конкретный класс, т.к. у кого лучше ассист тот и затащит. 1 на 1 шаману мага убить попросту нечем, маг достаёт того же 16 гр. бижу с такой же точкой на маг деф, и наверное, думает как бы от оговора и отражалок умереть. Шаману же в схожем нужно думать о физ соске и море.

То что ты так бурно отреагиовал, а не проигнорил, говорит что задело за живое. Но как имея мага можно упираться что шаман поунылее как дд? И да тот "эталонный" маг не просто с тем кругом, а фулл р9р3 с тем кругом, для бурности реакции.

[187soldier]

По твоим словам каждая тактика уныла. В замесе естественно любого убивают когда чистят или в контроле. Только меня удивляют посты о том, что маг вдруг раздамаживает шамана, а шаман нет и приводятся тупые видео с пви где 12 круг маг бегает в фулбафе под хилом приста и его почему-то убить не могут, с чего бы это а, странно. Шамтьмы, который у нас в клане, я просто наблюдал не 1 раз, что такое когда он в бафах и в деф вуду. 3 лука 10-11 р8р + несколько каких-то магдд просто не могут пробить эту тушу без чистки . Магдамаг там вообще смешной, по себе сужу. Да и сам на династиях без напряга в светлой держу таких-же например 2х р8р луков. В атакующей убивают естественно, как и любого мага . Да, и ты сам почему на династии шаманом бегаешь?

выше посты почитай) я не писал что маг убивает шамана без вариантов, как и наоборот, я писал что убивает грамотный игрок, не важно кто он, маг или шаман... или лук или син и т.д.
на династии шамом хожу т.к. качаю ранг на монетки) хочу фул регрейд сделать и затыкаться хп камнями (75 п.а. без мешка и под 9к хп с морай камнями), ну и у шамана дофига массов не требующих чи, а на династиях много нубов, им и одного не сильного масса хватает чтобы респануться, магом тоже ходил пару раз, магом лучше играть против организованных пать, убивать флагоносца и т.д. Вообще плюсы и минусы есть и там и там, но т.к. качаю ранг шаму, то им и хожу
не спорь ты с "нагибаторами" всегда и везде продвигающих своих персонажей) по факту нагибают грамотные руки, а на форуме теоретиков много
з.ы. и да, тактика светлая-заключение(либо 100й сработавший на несоглас)-темная-раздамаг мне не нравится, как и 2чи-автошот, как и сутра (громовой)-МиД-склейка и т.д.

[187soldier]

Но как имея мага можно упираться что шаман поунылее как дд?

при равных прочих победит тот кто хитрее и быстрее

[REDEMAX_KuJlJleP]

Если у мага дамаг смешной, то у шамана вообще нет шансов пробить мага, у шамана дамаг ниже + у мага деф от земли. А если трезво судить, то у обоих шансы нормальные друг друга убить, тут лишь приводятся тактики.

[vov7kallen]

Если у мага дамаг смешной, то у шамана вообще нет шансов пробить мага, у шамана дамаг ниже + у мага деф от земли.

С чего такое умозаключение? Уже давно доказали, что у шамана самый высокий урон в игре. Не стоит вводить людей в заблуждение. А по теме кто лучше знает и управляется своим классом, тот и выйдет победителем.

[Icekiller86]

Ты сам себе ответил. Учитывая, что у мага есть дебаффы и отпечаток, а у шамана их нет. То кому кого легче/сложнее пробить?

Более того если на замесе может быть не важен конкретный класс, т.к. у кого лучше ассист тот и затащит. 1 на 1 шаману мага убить попросту нечем

Поражают ваши знания шамана как класса) Не перестаю удивляться наивности людей на форуме... =\

С чего такое умозаключение? Уже давно доказали, что у шамана самый высокий урон в игре. Не стоит вводить людей в заблуждение. А по теме кто лучше знает и управляется своим классом, тот и выйдет победителем.

Ну, осмелюсь предположить, что самый большой урон в игре у синов Если говорить про маг классы, то разовый урон, который возможно выдавить из перса, будет больше у мага. У шамана дпс повыше, чем у мага, это да

[REDEMAX_KuJlJleP]

С чего такое умозаключение? Уже давно доказали, что у шамана самый высокий урон в игре. Не стоит вводить людей в заблуждение. А по теме кто лучше знает и управляется своим классом, тот и выйдет победителем.

лолчто? Самый высокий урон, ага Почитай описание скиллов дружок.

[scarlett_yay]

Ты сам себе ответил. Учитывая, что у мага есть дебаффы и отпечаток, а у шамана их нет. То кому кого легче/сложнее пробить?

Более того если на замесе может быть не важен конкретный класс, т.к. у кого лучше ассист тот и затащит. 1 на 1 шаману мага убить попросту нечем, маг достаёт того же 16 гр. бижу с такой же точкой на маг деф, и наверное, думает как бы от оговора и отражалок умереть. Шаману же в схожем нужно думать о физ соске и море.

То что ты так бурно отреагиовал, а не проигнорил, говорит что задело за живое. Но как имея мага можно упираться что шаман поунылее как дд? И да тот "эталонный" маг не просто с тем кругом, а фулл р9р3 с тем кругом, для бурности реакции.

Вы говорите о том, что у мага больше возможностей дебаффов, но забываете о том, что у того же шамана больше возможностей выжить. Да, у мага есть щит от земляных атак шамана, от водяных атак шамана, но не от той и другой сразу. Да, у мага есть 79 дебаф, есть мид, но у того же шамана есть баф-стан, баф-отражение урона+поглощение урона, баф-несогласка, которая срабатывает достаточно часто, деф вуду, при этом дебаф на пение, а баф шама на пение еще и дает приличный прирост атаки, позволяющий за 3-4 удара разложить равноточеного мага.
Я не знаю, как работает большинство шаманов на замесах, я же 90% всех замесов сидел в деф. вуду, поскольку практически все сидели на шаме.

[vov7kallen]

лолчто? Самый высокий урон, ага Почитай описание скиллов дружок.

Да это скорее надо вам освежить память)
Темная вуду, атакующая.
+22 показателя атаки -11 показателя защиты на 15 минут
11 свет - будет +25 атаки -11 защиты
11 тьма - будет +22 атаки -8 защиты.

Так вот эта волшебная штучка увеличивает весьма сильно наносимый урон шамом, чего нельзя сказать о других классах( ладно фиг с ним, у сина шип). Надеюсь на данной стадии вам все ясно.