95лвл - Поиск Вечных Хлопот

[OliOli]

Возник вопрос - несогласие Рогадки действительно 5 сек держится ?

да, оно лучше маговского, потому что вылетает само, т.е. нету траты времени на анимацию.

Хочешь-ковыряйся.
Твоё дело.
Тут разьве что Собчак не поймёт,что снятие бафов и крит совершенно для разных целей.
Хочешь снимать с мобов бафы и долбить танков автоатакой твоё дело.

Танка или вара под бафом ты не убьешь, хоть 100% крит будет. Если не сняты бафы то лук может только хирку катать, а вар/обор могут убить лука только если повезет с критоберсом и не промазать. Вчера пробовала воевать с варом равного левела и точки, не пробиваю я его, удары что магией что физикой (скилами) по 2к, криты 4к. Подловить так чтоб прошло подряд 3 крита после откаченой хирки и при этом не попасть в стан и не дать ему скушать пельмень - это из разряда фантастики. Лили хирки минут 10, потом ему повезло после рыка ударить 2 раза критоберсом подряд и попасть, тут я и легла.
И это мы без бафов были, с бафами бы бегали до посинения.
Точки пушек по +8, точки брони по +6 у обоих.
Т.е. тут рогатка бы больше подошла чем палач, урон стабильнее и крита больше. А снятие бафов, ну проходило, ну на нем только баф на физ был, а его бафнуть дело пары сек, да и проку с него нету, сутры он не юзал.

Имхо пухи почти равнозначные, палач выигрывает при пвп с бафами и все. Но если сравнить стоимость, то рогатка однозначно, за разницу в цене можно ее хорошенько заточить

Для ПвЕ пухи абсолютно равнозначные, хотя рогатка чуть лучше. Но для гуя лучше палач.

На ТВ полезны обе пухи, пару лукарей с палачами, пару с хлопотами и все в АоЕ, зергу врага будет не особо приятно. Читать - взаимодополняющие!

[ShadowAsasin]

да, оно лучше маговского, потому что вылетает само, т.е. нету траты времени на анимацию.

какой там шанс что вылетит несогласие?)

[OliOli]

какой там шанс что вылетит несогласие?)

шанс и механика работы - разные вещи. 5 или 10% шанс, точно не скажу.

*не сдержалась*

Кормите хомячков!

[ShadowAsasin]

ну ты же говориш что оно лучше маговского,оно каждые 18 секунд со 100%ым шансом выскакивает чтоли ? =)
зы:сколько не дрался с лучниками с такими рогатками ниразу не выскочило,палач хоть 1 или 2 раза видел как бафы снимает

[OliOli]

ну ты же говориш что оно лучше маговского,оно каждые 18 секунд со 100%ым шансом выскакивает чтоли ? =)
зы:сколько не дрался с лучниками с такими рогатками ниразу не выскочило,палач хоть 1 или 2 раза видел как бафы снимает

если сработало то лучше, больше времини дает. Такая формулировка тебе больше по фкусу?
ЗЫ. если убивать лука за 2 скилла, то шанс увидеть абилку почти нулевой

[despot666]

Или самому падать с пары нюков)

[ShadowAsasin]

кто бы говорил,я поржал когда тебя слил воин 77+ из академки,в то время когда ты пытался мну слить

[despot666]

О да...и дамага от тебя там небыло...)и хирку со крито стана я тебе бедному в откат не пускаю....)
ЗЫ Мне лень меритсо у кого длиннее)

[kruid]

ЗЫ Мне лень меритсо у кого длиннее)

С шадом это не пройдёт!!!111расрас

Даже если у шада окажется короче, он нехитрыми математическими исчислениями покажет что это он просто обмотал вокруг пояса. Возможно даже два или три раза. :rtfm:

Извините за офтопик.

[respectorg]

да, оно лучше маговского, потому что вылетает само, т.е. нету траты времени на анимацию.

Танка или вара под бафом ты не убьешь, хоть 100% крит будет. Если не сняты бафы то лук может только хирку катать, а вар/обор могут убить лука только если повезет с критоберсом и не промазать. Вчера пробовала воевать с варом равного левела и точки, не пробиваю я его, удары что магией что физикой (скилами) по 2к, криты 4к. Подловить так чтоб прошло подряд 3 крита после откаченой хирки и при этом не попасть в стан и не дать ему скушать пельмень - это из разряда фантастики. Лили хирки минут 10, потом ему повезло после рыка ударить 2 раза критоберсом подряд и попасть, тут я и легла.
И это мы без бафов были, с бафами бы бегали до посинения.
Точки пушек по +8, точки брони по +6 у обоих.
Т.е. тут рогатка бы больше подошла чем палач, урон стабильнее и крита больше. А снятие бафов, ну проходило, ну на нем только баф на физ был, а его бафнуть дело пары сек, да и проку с него нету, сутры он не юзал.

Имхо пухи почти равнозначные, палач выигрывает при пвп с бафами и все. Но если сравнить стоимость, то рогатка однозначно, за разницу в цене можно ее хорошенько заточить

Для ПвЕ пухи абсолютно равнозначные, хотя рогатка чуть лучше. Но для гуя лучше палач.

На ТВ полезны обе пухи, пару лукарей с палачами, пару с хлопотами и все в АоЕ, зергу врага будет не особо приятно. Читать - взаимодополняющие!

одно из значимых преимуществ у лука на 89+ это 3 чи. Если они у тебя есть то шанс слива оч высок. На 93 (точка пухи +5) сливал вара 100го под 3чи. Хотя может и нубовар был хД система одна и та же,подпускаю близко-антистан-3чи и молнии(молюсь чтоб не выскочил критоберс)