Лайт прист на 90+

[Nexbet]

Чем интом легче в пвп? Кто отменил физ мобов? Почему не вальнет никого?
давайте обсуждать, а не кидать фразы без обоснований, потрудитесь расписать причины

[alxdnce]

Да...Sheath нащет кастетов верно...

[ladyofnightwinds]

Я правильно поняла, что основным защитником лайт приста является лучник (спектр)?
(тогда все понятно)

Касательно лайт-билда как такового: плюсы\минусы зависят от стиля игры и клана (да, как ни странно):
- Если ПВП: в моем бывшем клане присты часто одевали лайт для ТВ и ПВП-замесов. Там да, необходимы лучше пдеф против лукарей и оборотней (хотя спорно насчет пдефа, на 80 лвл до переодевания и переточки в хп была гибридом с 50% снижения физурона под родным бафом. как-то не жаловалась).
- Если ПВЕ: слабее хил, вопрос о выживаемости (меньше хп, меньше мдеф) на боссах с аое и прочее.
Плюсов от высокого шанса крита не понимаю, если честно. Разве что, как сказано выше, циферки красивые. Для ПВЕ куда лучше подойдут инт или кон-инт гибрид.
Ну и еще особнячком вопрос о стиле игры: если в пати, то лучше стабильный хил и живучесть - гибрид, инт. Если соло бегаете: то тут уже полностью ваш выбор, с чем мучаться, с чем - нет:)

З.Ы.: посмеялась насчет уворотов против оборотней. Мол, лайт прист может увернуться от удара тигра. Знакомый танк собирает шмот под меткость, которой у него уже почти как у равноуровнего лукаря. От такого фиг увернешься. Да и не спасет 1 уворот из 100 вместо 1 уворота из 500 :))

[alxdnce]

Никто так же и маг мобов не отменял!

[Nexbet]

[QUOTE=ladyofnightwinds;953773]Я правильно поняла, что основным защитником лайт приста является лучник (спектр)?
(тогда все понятно)

Касательно лайт-билда как такового: плюсы\минусы зависят от стиля игры и клана (да, как ни странно):
- Если ПВП: в моем бывшем клане присты часто одевали лайт для ТВ и ПВП-замесов. Там да, необходимы лучше пдеф против лукарей и оборотней (хотя спорно насчет пдефа, на 80 лвл до переодевания и переточки в хп была гибридом с 50% снижения физурона под родным бафом. как-то не жаловалась).
- Если ПВЕ: слабее хил, вопрос о выживаемости (меньше хп, меньше мдеф) на боссах с аое и прочее.
Плюсов от высокого шанса крита не понимаю, если честно. Разве что, как сказано выше, циферки красивые. Для ПВЕ куда лучше подойдут инт или кон-инт гибрид.
Ну и еще особнячком вопрос о стиле игры: если в пати, то лучше стабильный хил и живучесть - гибрид, инт. Если соло бегаете: то тут уже полностью ваш выбор, с чем мучаться, с чем - нет:)[/QUOTE]

1.Хил такой же как у кон\инта не больше, и не меньше
2. Дамаг такой же как у кон\инта, но + криты
3. При желании хп столько же как у кон\инта
4. 50% снижения физ урона- прошу выложить как вы столько получили)
5. Большинство боссов аое гады такие имеют аое физ, а не маг, на сколько я помню
6. Циферки у крита особенно красивы когда вы, по мобу, боссу, персу, наносите удар который вполне возможно спасет вас пока хирка не сработает

[QUOTE=alxdnce;953787]Никто так же и маг мобов не отменял![/QUOTE]

И что? ваши утверждения на этом закончились?))

[Sheath]

[QUOTE=Nexbet;953848]1.Хил такой же как у кон\инта не больше, и не меньше
2. Дамаг такой же как у кон\инта, но + криты
3. При желании хп столько же как у кон\инта
4. 50% снижения физ урона- прошу выложить как вы столько получили)
5. Большинство боссов аое гады такие имеют аое физ, а не маг, на сколько я помню
6. Циферки у крита особенно красивы когда вы, по мобу, боссу, персу, наносите удар который вполне возможно спасет вас пока хирка не сработает[/QUOTE]

Ну не надо настолько уж идеализировать. Дамаг ниже, ДПС ниже, хил ниже, но разница в хиле почти несущественная.

[Nexbet]

[QUOTE=sheath;953877]Ну не надо настолько уж идеализировать. Дамаг ниже, ДПС ниже.[/QUOTE]

ниже кон\инта? за счет чего если инты у обоих билдов под пуху?

[Sheath]

[QUOTE=Nexbet;953882]ниже кон\инта? за счет чего если инты у обоих билдов под пуху?[/QUOTE]

если речь идет о фулл-коне, тогда возражений не имею.

[Spectr-7]

[b]Берем ПВЕ:[/b]
Фарм:
В этом лайт ниразу не проигрывает гибриду, урон одинаковый, мобы разные, у лайта бонусы в роде тех что физом бьют часто тоже, а так же есть криты.
В сравнении с инт, ну я даж и не знаю, криты помоему перекрывают повышеный урон, по меньшей мере на трудности фарма от жрецов гибридов я жалоб не слышал, а следовательно от лайта их еще меньше.
Боссы:
Выживаемость лайта выше чем у гибрида при АОЕ за счет уклона, а на физаоешках уклоняется довольно часто. Плюс сам пдеф выше, что компенсирует отсутсвие ХП, в сравнении с интовым плюсов много.
Хилл ниже? Чепуха, потому как пати 69 ур отхиливает гибрид 69 уровня в одиночку на всех боссах в 69 данже. Вряд ли что-то меняется и потом.

[b]Берем ПВП:[/b]
Тут у лайта преимуществ куда больше чем у инта, и несколько больше чем у гибрида я считаю, они уже давно расписаны в теме.

Слабости: если уж так хвалят интового, то вряд ли слабостью можно назвать количество ХП. При этом заточка лайт шмота при равных условиях дает больше ХП чем робы.
Маленький мдеф? Ну жрецов бьют физики, а магам что 10к мдефа, что 8к - особой разницы не будет.
Зато разница в 3,5к и 7к будет ощущатся(а приплюсовать еще баф воина можно).

Про замену бижи у интового, ну поставить на пдеф можете, а лайтовик на мдеф может поставить. Так что лайт билд после 90 уровня весьма выгоден. Учитывая особенности жизни на 90+, а это арены, ТВ и т.д.

Писалось про обора на точность берущего шмот? И сколько таких оборотней?

[Stigr]

Я кон-инт. В пвп-пве в принципе нормально, тока у мну ваще все хар-ки кроме мдефа ниже, чем вы билд на тяж нарисовали.. мож на тяж тады ваще перейти? хотя я еще не точился пока...хм..