Как вы относитесь к Древним?

[Gorgona]

ни как не отношусь

[dima76gin]

Древние как и рыбы с бесполезными бафами для пати. Про вампирик для кастетов молчу, ибо он только аспд чарам в кайф. А про знаменитый баф сикера молчите. Они жмоты. Жалко блин 1 миражик им потратить. А все остальные должны их бафать и на физ и на маг деф и на хп и т.д.
Это было про бафы. А в остальном они не отличаются от остальных. Мистик как прист хилит, страж как маг лупит (только физой). Вобщем ничего удивительного.
Сам поиграл мистиком. Да прикольно всех бить и лечить, станить и массами шарахать. Но это есть и у старых персов. Могли бы что-нибудь новое придумать.

[maxkushnirenko]

[QUOTE=dima76gin;5559871]Древние как и рыбы с бесполезными бафами для пати. Про вампирик для кастетов молчу, ибо он только аспд чарам в кайф. А про знаменитый баф сикера молчите. Они жмоты. Жалко блин 1 миражик им потратить. А все остальные должны их бафать и на физ и на маг деф и на хп и т.д.
Это было про бафы. А в остальном они не отличаются от остальных. Мистик как прист хилит, страж как маг лупит (только физой). Вобщем ничего удивительного.
Сам поиграл мистиком. Да прикольно всех бить и лечить, станить и массами шарахать. Но это есть и у старых персов. Могли бы что-нибудь новое придумать.[/QUOTE]
Чтобы придумать что-то принципиально новое, нужно изначально было разветвлять старые классы. т. е. продумывать этого с самого начала. Разрабы пв вогнали себя в рамки создав 3 расы с очевидными ролями. Плюс небольшое количество инстов с минимальной тактикой прохождения и килла боссов делает невостребованными многие классы. Точнее с ними можно идти, но эффективнее взять другого (при равной точке и руках, тема не о пряморукости и донате).
Если бы старые классы были относительно узкоспециализированные, было бы проще добавлять принципиально новые классы и увеличивать размер пати до 8-10. Того же приста разбить на баффера и хилера, мага разбить на аошера и убердамаг в 1 цель, лука на метательное оружие (например, не цепляйтесь) и стрелковое, вара на мечника (одноручные, двуручные) и топорщика (аналично с мечником), дру на чистого саммонера (больше управления саммонами) и подобие мистика, только без хилов, а с большим кол-вом дд скиллов. Cтражу вообще вручить копье, косу или еще что-нить двуручное аццкое, а то коктейль непонятный (набор скиллов стража вообще солянка и ересь, имхо). Сина на инвизовую мясорубку-скилловика, спеца по ловушкам и дебафам, ватную аспд-чикомбайновую тушку; танка на антиваншот терминатора со спец. скиллами для одиночных целей - боссов и имбатолсткую краб-тушку, которая держит на себе полинста мобов и т. д.
Может мой пример сильно напоминает 1-2 известных ММО, но мне кажется, что именно такой подход к дизайну классов решил бы проблему. Сейчас это уже никак не исправить, есть рамки старых классов и инстов, которые как только ни проходят.
Имеем то, что имеем :D

[Sueng]

Отношусь абсолютно параллельно... По той простой причине, что не класс как таковой важен, а человек по ту сторону монитора, который рулит персом. Если голова есть и руки не из жопы, таким ведь все рады. И в пати будет хорош, и интересный и достойный противник)

[nagaytsew]

отношусь положительно
бесят 80/90+
з.ы ДОЛБАННЫЙ ИНЕЙ сколько теперь криворуких донатов !

[Vileft]

[QUOTE=Sheara;5462867]К сикерам отношусь хорошо, а вот мистики со своими петами уже бесить начинают, облепят нпс как мухи какашку , даже шифт не помогает иной раз.[/QUOTE]

хорош,+1)))

[Sueng]

2nagaytsew:

А зачем перевод в подписи? Эту фразу все должны и так знать!

[mekana100]

меня бесят древние. те, кто в день появления рассы уже 50+...к ним отношусь уважительно и с завистью. но в общем целом древние меня бесят. они все как бы сказать.. "прижали других расс"есть темы: "милые присточки, мы самые прекрасные!";"кто самые красивые? мы! друидки зажигают!;". в этих темах кроме всяких моделек в принципе больше ничего не обсуждается...ну и хорошо. и пусть. но читать тему "Древние, прекрасные и загадочные" честное слово-уже противно

[DancerElf]

[quote=mekana100;5561777]меня бесят древние. те, кто в день появления рассы уже 50+...к ним отношусь уважительно и с завистью.[/quote]

:D Фраза построена не правильно))) [B]К кошелькам тех, кто в первый день новой расы уже 50+[/B] ... ну и дальше по тексту)) Так будет точнее, исходя из вашего поста)) :tfm:


[quote=mekana100;5561777]но в общем целом древние меня бесят. они все как бы сказать.. "прижали других расс"[/quote]

Майн Гот! И чем же они вас "прижали" ? Хилить не дают? На локах сливают?
У меня твинками есть все расы и все классы, ни на одном из них не чувствую "прижатости".

[quote=mekana100;5561777]есть темы: "милые присточки, мы самые прекрасные!";"кто самые красивые? мы! друидки зажигают!;". в этих темах кроме всяких моделек в принципе больше ничего не обсуждается...ну и хорошо. и пусть. но читать тему "Древние, прекрасные и загадочные" честное слово-уже противно[/quote]

Вау! Сейчас заставляют читать темы, которые противны? Вот так диктатура.... Как говорит пословица, не любо - не кушай :D

А по сабжу, у сикеров изумительные по своей красоте скилы, да и вообще древние довольно интересные. Нравятся. :o Но луки - лучше :shuffle:

[edinazu]

[QUOTE=DancerElf;5561903] Но луки - лучше :shuffle:[/QUOTE]

Еееее, луки рулят хоть где-то))))