Шаман vs Убийца

[xomkarchik]

А шам такой раз, как бы из последних сил увереность + имунку ( а прикинь если это все еще и на автопоте) . И син без антистана и имунка у него раньше спадет чем с шамана )).
А если в дефвуду то вообще уверенность без имунки и крылья сложил гад такой )).

[swen7477]

начинает валить шама стан и спид и все шам труп

Не понял, это как? После стана син заражает шама спидом, от которого тот в последствие умирает?

[scarlett_yay]

и хп туда же, по такой логике

Все дело в том, что на физу много дебаффов. Когда у персонажа 5к физы и 10к хп, в атак вуду у шама становится меньше ПЗ, в следствии чего повышается уровень дамага противника. => Уменьшается деф, но хп не уменьшается. Когда любого персонажа пробивают дебафом на физу, по нему идет бОльший физический дамаг, хп от этого не меняется. Я никогда интовикам не ставлю камни нп физ.деф из-за большого количества дебафов на физу, на маг.деф их всего 4 (друля, прист, мист... И Мид у мага), на физу их полно (обор, прист, мист, ГРЯЗЬ у всех, пухи у сина/вара/обора). А на хп дебаф только у лука, светлого сина и обладателя рабов. Так что, в любом случае, хп эффективнее физ.дефа.

[Fondar]

Все дело в том, что на физу много дебаффов. Когда у персонажа 5к физы и 10к хп, в атак вуду у шама становится меньше ПЗ, в следствии чего повышается уровень дамага противника. => Уменьшается деф, но хп не уменьшается. Когда любого персонажа пробивают дебафом на физу, по нему идет бОльший физический дамаг, хп от этого не меняется. Я никогда интовикам не ставлю камни нп физ.деф из-за большого количества дебафов на физу, на маг.деф их всего 4 (друля, прист, мист... И Мид у мага), на физу их полно (обор, прист, мист, ГРЯЗЬ у всех, пухи у сина/вара/обора). А на хп дебаф только у лука, светлого сина и обладателя рабов. Так что, в любом случае, хп эффективнее физ.дефа.

безбрежка даст выигрышь 15хп на камень, нюйва - 50мдефа и 30фдефа (может варьироваться в некоторых пределах)
и этот деф не сбивается дебафами, то бишь получив -100% фдефа у перса остаётся деф от камней, и это даст куда больший эффект, чем копейки лишнего хп
да и надо признать, что при обнулении фдефа персонаж всё равно упадёт, так что смысл рассматривать предельный случай сбитого фдефа отпадает, а вот при колeбании значений от бафов/дебафов 3-7к тот лишний фдеф вообше в разы полезнее

[drobiloshaman]

Все дело в том, что на физу много дебаффов. Когда у персонажа 5к физы и 10к хп, в атак вуду у шама становится меньше ПЗ, в следствии чего повышается уровень дамага противника. => Уменьшается деф, но хп не уменьшается. Когда любого персонажа пробивают дебафом на физу, по нему идет бОльший физический дамаг, хп от этого не меняется. Я никогда интовикам не ставлю камни нп физ.деф из-за большого количества дебафов на физу, на маг.деф их всего 4 (друля, прист, мист... И Мид у мага), на физу их полно (обор, прист, мист, ГРЯЗЬ у всех, пухи у сина/вара/обора). А на хп дебаф только у лука, светлого сина и обладателя рабов. Так что, в любом случае, хп эффективнее физ.дефа.

Уменьшается не деф, а показатель дефа. Это разные вещи, поймите уже. Основной противник на гвг у шамана - лук, вар, страж, а они не дебафают на физу.

[xomkarchik]

На физу вообще только светлые друли дебафают. Луки недебафают потому что немогут. Сины и вары лучше на аспид джина заюзают а скорее всего на заморозку. Танки перед армой разве что иногда, но если крит прошел там и без дебафа шаман умрет.
Да и какое это имеет отношение к теме нипанятна.
А путать ПЗ и деф все равно неследует.

[WallyCZ]

Уменьшается не деф, а показатель дефа. Это разные вещи, поймите уже. Основной противник на гвг у шамана - лук, вар, страж, а они не дебафают на физу.

Основной неприятель у шамана на гвг тот который его убивает. Шамана убивает лук, но лук шамана очень вероятно почистит. На селфе шаману хп полезнее п.дефа. Шаман может умереть из-за вара (драки, вытягивание, или вводимое с новой обновой копье с абилкой "печать") Непосредственно у варов задач колупать в общем виде шаманов нет.
В итоге более полезными против привед. классов выглядят камни на тело, или +2 дефа.
Но большее хп может помочь в т.ч. не умереть от магов, вдруг хватит хп с соской станчить ваншотный нюк.
Разумного довода, кроме как отсутствия денег на замену физ деф камней на + тело и/или + деф нет.

[scarlett_yay]

Я не путаю ПЗ и деф. Я не вижу смысла в камнях на физу, когда шам стоит в атак вуду. В атак вуду физа же не спасет, спасет только хп. + еще и надебффать могут на физу. +лук, как один из основных противников шама на ГВГ, бьет не только физой. У шамана вообще любой класс с большой дистанцией атаки является основным противником, а против интовиков физа не катит.

[drobiloshaman]

Я не путаю ПЗ и деф. Я не вижу смысла в камнях на физу, когда шам стоит в атак вуду. В атак вуду физа же не спасет, спасет только хп. + еще и надебффать могут на физу. +лук, как один из основных противников шама на ГВГ, бьет не только физой. У шамана вообще любой класс с большой дистанцией атаки является основным противником, а против интовиков физа не катит.

А о чём я вам с самого начала говорил? я предлагал ставить камни на тело, а не безбреги, тогда бонусом к хп поднимается и физ и магдеф, камни на физу вообще нужно ставить только тогда, когда точки как таковой нет.

[Orange350]

Я не путаю ПЗ и деф. Я не вижу смысла в камнях на физу, когда шам стоит в атак вуду. В атак вуду физа же не спасет, спасет только хп. + еще и надебффать могут на физу. +лук, как один из основных противников шама на ГВГ, бьет не только физой. У шамана вообще любой класс с большой дистанцией атаки является основным противником, а против интовиков физа не катит.

как раз в атаке от камней на физу/пз есть смысл, а в дефе нет