+ Ответить в теме
Показано с 13,611 по 13,620 из 14569
-
25.10.2015 11:00 #13611
-
25.10.2015 12:07 #13612
- Регистрация
- 29.06.2012
- Адрес
- Отдалённый Район Ссыльных Каторжников
- Сообщений
- 1,524
а какой маг класс имеется ввиду? цгд +12, 100+па, 40к атаки, 900бд? или что-то более массовое?
у меня 18к маг дефа с бафом без вина, 3пз, +7 пуха, 24-33к атака, 877бд, 1х1 трудно только с шаманом(хвала отражалкам), ну и с магом(хвала миду), ну еще кон дру, но они не опасные - живут хорошо, а слить никого не могут и то это я еще хирку не ношу, потому что не хочу катать в пустую в уф, а инт дд все на хирках, так что если противник без 40к атаки и цгд, то 17к дефа вполне достаточно, а если ты еще и хирку наденешь, то можно и с цгд потягаться - бьют они, конечно, сильно, но деф у них такой же, как и без цгд - критоберс и инт дд нет
-
25.10.2015 12:37 #13613
-
25.10.2015 14:01 #13614
да чу ныть то? начали решать забытые пробемы
только что эксперимента ради потратили 100 голды скинув танка в кон и проверив живучесть
в сухом остатке:
кон: 28к хп на 2х, атака 14-20
дд: 21к хп на 2х, атака 20-29
в дамаге выглядит следующим образом: средний урон скилом у дд 2,5к, у кона 1,5к
плюхи входящие в дд 5-6к, в кон 4-5,5
сравнение было с шамом на примерно одинаковом бдместо клизмы изменить нельзя
-
25.10.2015 15:31 #13615
А зачем надо было скидывать? Если можно через кальк это проверить примерно, выставив верные куклы.
Входящие плюхи в кон - ну не знаю, 400 тела к примеру лишних получилось, так это 32% доп. маг. дефа. Чтобы низ. урон по кону был на 20% ниже чем по стр - не верю.
Подводя итог поста выше: у кона хп выше на 25%, атака ниже на 30% низ и на 30% верх. У силового выше атака верх на 45% и низ на 45% выше.
Средний урон у ДД скиллом выше на 66%, у кона на 40% ниже чем у ДД скиллом.
Плюхи входящие в ДД на 25% минимум и на 9% максимум выше. Плюхи входящие в кона на 20% минимум и на 9% максимум ниже.
Таким образом баланс как будто есть - потеря урона компенсируется почти такой же живучестью, а живучести вместо дается прилично урона.
Но универсальным как шам обор быть не может - для этого каждый раз придется тратить талоны и бегать к старейшине, а шаму достаточно поменять вуду.
С другой стороны, "универсальность" шама приводит к тому что в атаке он очень уязвим, а в дефе довольно живуч, но атака совершенно низкая. Так что всё оправдано.
Аналогично щиты мага - или ты имеешь, к примеру, 35к физы на селфе и 27% крита, или ты имеешь 20к физы и 42% крита. Как видим, тут потеря почти половины физы, а крит увеличит ДПС ну где-то на 15%. Хотя если съесть пластину прилива и быть на фуллбаффе - то с щитом на физу физа 53.5к если у вара ад бафф, без щита 38.5к. Так что тут уже и без щита остается немало живучести.
Поэтому у оборотня если давать возможность одновременно быть и толстым и дамажным, меняя выбор через скилл, то надо давать меньше, а отнимать чуть больше.
Например дать +30 ПА и отнять 50 ПЗ. Или же дать +30 ПЗ и отнять 50 ПА. А если такого не будет, то оборов два вида - или толстый и не очень дамажный, или дамажный но по толщине как тот же страж или вар - на ногах хп ну чуть-чуть выше них, а вот маг. дефа как у вара или ПЗ как у стража у обора нет.
-
25.10.2015 15:52 #13616
% это все хорошо, он обратно в дд я все же перекинулся) жалко как то 6-9к дамага терять, но и 7к хп на дороге не валяется))) их тоже жалко
в общем эксперимент ничего не показал сомнения остались
а с куклами все как то не так, нельзя все это в действии проверитьместо клизмы изменить нельзя
-
25.10.2015 17:16 #13617
-
26.10.2015 19:27 #13618
А как себя чувствует дд билд в уф соло,армой уже слабее намного ударит,или тут уже хватит хвоста под 3 чи?
-
26.10.2015 20:06 #13619
- Регистрация
- 11.10.2012
- Сообщений
- 221
+7 не дд (с)тапы
Вложение 194955
-
26.10.2015 20:30 #13620