Видео Лучников

[VenzeI]

https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...%3DWjvDUewiVZo
1:32 - дебаф + малое клеймо по луку = 3.1к, очень апасна, учитывая что у луков под 20к хп
2:30 - песчанка без дебафа 3.3к

Лук бьет те же 3к критом автоатаки по фуллбафу, только делает это намноо чаще и ему не надо тратить времени на дебаф.

П.С.
Лук после чистки
Маг после чистки

[Warrior_Donetsk]

у нашего 22к хп.

[VenzeI]

Где шад, мне скучно стало

[EA101]

открой глаза, когда с лучника слетели бафы, он прожил 3 удара артеза, это при том что артез был без 3 чи, а мага убивал с тех же 3 ударов но под 3 чи

кстати, хорошее видео, показывает, что если дать прожить магу до конца (как во 2-м бое) - фейл, поэтому его первым били, а не "потому что самый ватный"

upd:по друле в лисе 2к критами, столько же будет по магу, по лучникам другим 5-6к, маги вата!1

Шад, открой лучше ты глаза.
Два последних удара по магу прошли уже не под вспышкой.
И они как раз по 5+к урона.
И по магу он бил под 3чи, не потому, что маги такие страшные, а просто потому, что эти 3чи у него были, а на лучника просто не хватило.

Я понимаю, что спорить ты будешь до последнего, но хоть откровенный бред не пиши.

[nVador]

А что это вы тут делаете....?)

[Flood_Mode]

Шад, открой лучше ты глаза.
Два последних удара по магу прошли уже не под вспышкой.
И они как раз по 5+к урона.
И по магу он бил под 3чи, не потому, что маги такие страшные, а просто потому, что эти 3чи у него были, а на лучника просто не хватило.

Я понимаю, что спорить ты будешь до последнего, но хоть откровенный бред не пиши.

И нафига по твоей логике против мага юзать 3 чи, если и так по 5к влетает?

[EA101]

Потому, что остальных противников даже под вспышкой выпиливать было бы дольше, чем плюшевого, относительно других, мага.
Это прекрасно видно по логам урона.
Ну и собственно цель была достигнута, маг улетел опережая собственный визг.
Ну чего спорить то, посмотри внимательно ролик.
37_я секунда - бафа от вспышки уже нет.
38_я - 5055 дамага.
39_я - 5565 дамага.

[MrTmaster]

Вы фигню несете.
Вчера только с турнира.
На селфе (оба) маг бьет дебаф + клеймо 4.5-6к без крита.
Под мид, фениксом/клеймом - 7-8.5к без крита. Морем 23к крит ловил.
Лук же, автоатакой, по 1.2-1.7к без критов и дебафов.

Всем чмоке!

ps^ лук фапабельный все таки

[Flood_Mode]

Не доходит никак.
ЗАЧЕМ против противника, который по твоей логике умер бы с трех стрел/скилов бить под вспышкой?
Учитывая то, что его еще другие противники бьют то при таком раскладе он улетает на респ за две секунды, лучше сохранить вспышку на другие цели, например выживание.
Значит маг всё-таки был опасен, хотя бы тем, что если бы они били другого фрага маг мог бы застанить половину пати, например, или убить за те же секунды несколько фрагов под дебаффами.

пс:ах да, прочти что написал перед моим постом человек с турнира)

[EA101]

Не доходит никак.
ЗАЧЕМ против противника, который по твоей логике умер бы с трех стрел/скилов бить под вспышкой?
Учитывая то, что его еще другие противники бьют то при таком раскладе он улетает на респ за две секунды, лучше сохранить вспышку на другие цели, например выживание.
Значит маг всё-таки был опасен, хотя бы тем, что если бы они били другого фрага маг мог бы застанить половину пати, например, или убить за те же секунды несколько фрагов под дебаффами.

пс:ах да, прочти что написал перед моим постом человек с турнира)

Боюсь это ты не понимаешь.
Ковырять друля в лисоформе, вара, танка, тяжелее чем мага за счёт их дефов.
У лучника побольше карт.
Ребята просто пошли по пути наименьшего сопротивления. Первым выпилили того, кого было легче.
Я вроде ни где и не говорил, что у мага слабый дамаг.

Ты сам то прочти пост MrTmaster ещё разок.
А то увидел только то, что захотелось )
Весь дамаг мага указан под дебафами а 23к вообще крит.
А дамаг лучника без критов и дебафов.
Есть разница, не?