Мистик vs Шаман

[sdlinuxoid]

Не по теме: имхо, самый страшный противник мистика - лук, т.к. бьет физой и издалека. Причем дальность значительно больше дальности мистика

Да лук вообще один из самых опасных у интовиков...стрелы каст сбивают...

А по теме
Моё предпочтение шаму...но у миста есть способность жрать своих петов и тем самым увеличивать свои показатели защиты...есть опасные растения которые домажат слипят дефают и при этом взрываются нанося урон на больших лвл не малый...+ юзание джина и прочего...тут по сути будет долгий бой с катанием хирок...
А среди интовиков моё предпочтение Присту ибо единственный инт с физ атакой=)))

[Diplo]

...............И , наконец он осознал, что словарного запаса не хватит для дальшейшего разговора и соизволил покинуть тему

Мдаа... по ходу кроме как тролить ты в этой жизни больше ничего не умееш))

[Diplo]

Да лук вообще один из самых опасных у интовиков...стрелы каст сбивают...

А по теме
Моё предпочтение шаму...но у миста есть способность жрать своих петов и тем самым увеличивать свои показатели защиты...есть опасные растения которые домажат слипят дефают и при этом взрываются нанося урон на больших лвл не малый...+ юзание джина и прочего...тут по сути будет долгий бой с катанием хирок...
А среди интовиков моё предпочтение Присту ибо единственный инт с физ атакой=)))

Тут с вами согласен, бой будет очееенньььь долгий))) Мне кажется, что мистику тяжелей всего с пристами и луками))Это чисто мое мнение)))

[XXl_vek]

Мнения, бла бла бла всякий бред, ждите пока они на ноги встанут и раскачаются в полной мере и тогда го пвп и тогда уже делайте какие то выводы.

[IvanoFF_92]

Мнения, бла бла бла всякий бред, ждите пока они на ноги встанут и раскачаются в полной мере и тогда го пвп и тогда уже делайте какие то выводы.

Гениальный ответ - бла,бла,бла......
Мы не делаем выводы,мы предпологаем какие будут PvP и какие будут тактики у обоих сторон.
Не поняли суть темы - лучше не писать

[Diplo]

Мнения, бла бла бла всякий бред, ждите пока они на ноги встанут и раскачаются в полной мере и тогда го пвп и тогда уже делайте какие то выводы.

Самый адекватный пост за все время))

[Florensa]

А я больше склоняюсь в сторону шамана, хоть и не играла им никогда, чисто интуитивно что ль. А так подрастём, посмотрим.

[nebosmile]

http://pwonline.ru/forums/fredirect....%3Dnc123M9N4bA В конце все же слили
Хотя это скорее Мистик vs Все

вот и тактика против шама. кайт и все) правда тут что то оговор очень короткий, словно первого лвл, так же как и шамовский стан, 2 сек и сошел. да и шам нубо. если видит что его оговор каждый раз кайтят, зачем его кидать снова. лучше бы оковы кидал, и только поверх них оговор. в этой партии шаму вобще надобыло чисто дамагом покрывать. видео не показательное.

[mypwninja]

Да лук вообще один из самых опасных у интовиков...стрелы каст сбивают...

А по теме
Моё предпочтение шаму...но у миста есть способность жрать своих петов и тем самым увеличивать свои показатели защиты...есть опасные растения которые домажат слипят дефают и при этом взрываются нанося урон на больших лвл не малый...+ юзание джина и прочего...тут по сути будет долгий бой с катанием хирок...
А среди интовиков моё предпочтение Присту ибо единственный инт с физ атакой=)))

У лисы есть физ атака - у мистика есть физ атака - даже 1 скил мага бьёт физой - почему прист единственный то ? =)

[Termitko]

у приста тоже вроде есть скил который физой бьет, стрела вроде