Закрытая тема
Показано с 1,481 по 1,490 из 5281
-
11.02.2014 21:34 #1481
-
11.02.2014 21:40 #1482
весь сидит и весь очкует111
ну а если серьезно... если вы (общность людей с ориона) прям так не довольны союзом, то почему не выберите того короля который этот союз не поддерживает? Не выбрали? Значит, либо вас меньшинство, либо этот союз не так сильно "напрягает" орионовцев, как некоторые, хотят показать на этом форуме) А если так, то, вполне "правомерно" будет писать "орион очкует без союза111, аахаха, а миряне шестерки ориона - очкуют без него111 азаза" ))Лук 95+
-
11.02.2014 21:48 #1483
Потому что есть внутри серверная договорённость про очерёдность королей. Саботировать её - подставлять гильдию в которой состоишь, а это не приемлемо вообще ни под каким соусом.
Нейтралы короля выбрать, увы, не смогут. Так что остаётся лишь призывать координаторов пересмотреть целесообразность союза.[H]orde(since 16.04.2009) -> Horde(sinсe 01.11.2010) -> Erbe(since 07.08.2011) -> [E]rbe(since 12.03.2012) -> no guild(since 06.08.2012) -> HUNTERS(since 09.09.2012)
-
11.02.2014 21:48 #1484
В том то и дело,что не только те кто против союза.Тут есть те кто хочет отомстить за тройку Вега,Тара,Орион.Еще есть кто выдумает что у Веги с Таразедом союз и они не бьют друг друга,но им даже в голову не приходит что это скорее рефлекс "выживания".Зачем открывать 3 фронт если тебя давят 2 серва.Особенно смешно читать это от представителей Миры,которые считают союз с Орионом мудростью,что бы не оказаться между молотом и наковальней,но зато другие должны воевать со всеми=))
-
11.02.2014 21:50 #1485
-
11.02.2014 22:00 #1486
Ну это люди довольно странные. После этой тройки Орион вышел сильным как никогда... Осталась бы эта сборка ещё на 1-2 месяца, и Орион смело бы занимал второе место. Ещё месяц - и первое место мы бы уверено делили с одним из серверов. Так что для мен6я, да и для большинства топов Ориона та сборка была лучшей за всю историю мбд)
Увы, история не терпит сослагательных наклонений.
Не правильно судишь) Ни я, ни большинство недовольных не могут пойти против договорённости внутри сервера, как бы не напрягало. Причиной тому - нежелание выставлять гильдию в некрасивом свете. То, что договариваются за всех 8-12 человек - другая история. К ним и обращаемся в основном. Собственно, заикнулись что обсудят и пересмотрят... посмотрим к чему приведёт.[H]orde(since 16.04.2009) -> Horde(sinсe 01.11.2010) -> Erbe(since 07.08.2011) -> [E]rbe(since 12.03.2012) -> no guild(since 06.08.2012) -> HUNTERS(since 09.09.2012)
-
11.02.2014 22:02 #1487
- Регистрация
- 11.10.2011
- Сообщений
- 92
Проблема с выборами Короля в том, что нет альтернативы. Принятые кулуарно решения о союзе подставляют большую часть сервера( сугубо моё личное мнение). Зачем нам союз? Мы что , не самодостаточны? Вся эта ситуёвина смахивает на Беловежский сходняк, когда распилили СССР. Народ тогда спросили? А перед этим только что был референдум и все проголосовали за Союз, аналогия налицо.
ЭЛЛАДЭР, Орион, лук, просто лук.
-
11.02.2014 22:05 #1488
-
11.02.2014 22:19 #1489
возникает ряд вопросов. эта договоренность - нерушимый постулат или догма? настолько, что если один из очередников в короли забросит играть (ну например) его никто не заменит?) Наверняка, варианты есть) Но... про "не сильно напрягает" я уже писал - повторятся не буду.
Более того, на страницах этого форума, не раз писалось: "все решили 2-10 человек со всего сервера". С твоей точки зрения, они (если я правильно тебя понимаю) выставляют весь сервер в нелецеприятном свете (не буду спрашивать: что весомее - сервер или клан). В таком случае, как к этим людям относятся в самих кланах? Насколько я понимаю (опять же, если исходить из того, что большинство на орионе против союза) эти люди кладут на мнение своих соклан (в том числе)? Чем не повод, для пересмотра, ранее упомянутой договоренности?) ИМХО - если бы напрягало именно большинство - еще какой повод) Но...
Кстати, в чем именно, заключается эта очередность и почему, именно конкретный человек от конкретного клана должен быть королем? Про конкретный клан я еще могу понять, но почему это должен быть конкретный человек? Как, тот факт, что клан выставил на выборы не селезарда (например), а его соклана, выставит эту ги в некрасивом свете?Последний раз редактировалось farjoy; 11.02.2014 в 22:31.
Лук 95+
-
11.02.2014 22:32 #1490
Эта договорённость - договорённость) На сколько это нерушимый постулат или догма каждый определяет сам для себя исходя из своих представлений о необходимости соблюдать договорённости. У нас были особо умные индивиды которые хотели влезть *вне очереди*. Им сказали айяйяй, вроде бы даже ногами хД
Нелицеприятный свет - это субъективное мнение. Кто-то из них считает, что вы типо этого заслужили союзом. Кто-то из них считает, что Орион без этого не затащит. Т.е. относительно их мнения(мнения тех, кто принимает решение) - это объективно верный ход.
По поводу отношения: ты спрашиваешь у меня? Если у меня - то я своё отношение к тем, кто придумал союз, выражал не раз, вполне открыто и не обременяя себя дипломатичностью, хотя по правильному должен был бы. За отношение других говорить не буду.
И я не скажу, что большинство против. Я скажу что большинству пофигу) Какой-то части против, а какая-то за. Я привык что во главе стола должны стоять желание максимального усиления, желания развития и фана, а не деградации в союзе из-за затаённой обиды. Потому понять аргументы тех, кто *за* не могу... Слишком уж смешно слышать от представителей нашего союза про боязнь остаться в меньшинстве, и от представителей ррр что *уже поздно менять курс дипломатии*.
Нет, не люди. 2 альянса - ррр и ех. 1 неделя король от ррр, 2 от ех. Кто конкретно - дело альянса, чья очерёдность пришла. Но в целом 2-3-4 человека на весь сервер. В основном народ не хочет королить, ибо не особо это весело. А если и найдётся кто-то, сам как думаешь, он будет принимать решение единолично, не посоветовавшись хотя бы с половиной Плов?
Ну и нельзя не брать во внимание, что очень многим просто *пофигу*.Последний раз редактировалось LeChrom; 11.02.2014 в 22:42.
[H]orde(since 16.04.2009) -> Horde(sinсe 01.11.2010) -> Erbe(since 07.08.2011) -> [E]rbe(since 12.03.2012) -> no guild(since 06.08.2012) -> HUNTERS(since 09.09.2012)