Cayeon's Full Attack Priest

[amadze1]

да ну, берете 90 ап, и делаете со своим персом все что хотите. У вас уже куча друзей в игре которые вас не бросят только потому что вы инакомыслящий. У вас уже достаточно духа и денег чтобы прокачать все скилы.

По дереву скиллов приста все ясно и понятно без лишних обсуждений:
большая часть скиллов саппорт в той или иной мере.
маленькая и убогая выбором часть атакующей ветки
крохотная ветусенька дебаффов.

подразумевается что
1) соло the drot качает атак ветку + немного баффы (на атаку к примеру).
2) пк качает пару нюков и пару дебаффов.
3) тру прист качает саппорт, берет 90+ и стебется над недокачками 1) и 2). Потому что может сделать из себя и аццкого дамагера и райского саппорта.

[spellcheck]

[QUOTE=amadze1;265626]да ну, берете 90 ап, и делаете со своим персом все что хотите.[/QUOTE]
Немало людей даже не взяв 90, просто продают чаров и уходят в др. проэкты. Почему нельзя сразу взять и играть так как хочеться, почему надо угробить месяцы жизни, чтоб потом в "светлом будущем" чего-то чудесное случилось? Мне почему-то думается, что интересен должен быть именно процесс, а не владение топовым чаром. Чем собсна меня и раздражает мморпг - для многих это не оттачивание навыков, а погоня за лвлом. сорри за оффтоп...

[Terramorpher]

Есть разница между оригинальной идей билда и ситуацией когда человек спецом не берёт саппорт скиллы потому что: "а, если я возьму хил, я буду саппортом, я никого не смогу убить я никого не смогу нагнуть я никому не буду нужен"...
Наличие хила и баффов - это как раз тоо, что делает бового приста опасным противником, а вовсе не кабала, какой пытается показать автор гайда.

Боевой фулл-инт гарантирует вам быстрый кач и не утомительный гринд на открытых локах и отчаянное шевеление мозгом в данжевых патях, интересную игру чаром в ПвП... и вовсе не обязательно изображать для этого из себя саппортную несостоятельность, "труЪ-аттак приыста".

[Reitetsu]

[QUOTE=Terramorpher;265713]Есть разница между оригинальной идей билда и ситуацией когда человек спецом не берёт саппорт скиллы потому что: "а, если я возьму хил, я буду саппортом, я никого не смогу убить я никого не смогу нагнуть я никому не буду нужен"...
[/QUOTE]
Не передёргивай. Оригинальная мысль: "если я возьму саппорт скиллы, то мне и придётся саппортить, несмотря на отличные возможности по нанесению дамага".

[QUOTE=Terramorpher;265713]Наличие хила и баффов - это как раз тоо, что делает бового приста опасным противником, а вовсе не кабала, какой пытается показать автор гайда.[/QUOTE]
То, что нужно саппорту - просвещённость, рес 10лвл, масс хил, бесконечная аура - боевому присту нафиг не упало. Себя отхилить регена с лихвой хватит.

[Terramorpher]

[QUOTE=Terramorpher;265713]Есть разница между оригинальной идей билда и ситуацией когда человек спецом не берёт саппорт скиллы потому что: "а, если я возьму хил, я буду саппортом, я никого не смогу убить я никого не смогу нагнуть я никому не буду нужен"...
.[/QUOTE]
[QUOTE=Reitetsu;265784]Не передёргивай. Оригинальная мысль: "если я возьму саппорт скиллы, то мне и придётся саппортить, несмотря на отличные возможности по нанесению дамага".[/QUOTE]
Найдите 10 различий....

[QUOTE=Reitetsu;265784]
То, что нужно саппорту - просвещённость, рес 10лвл, масс хил, бесконечная аура - боевому присту нафиг не упало. Себя отхилить регена с лихвой хватит.[/QUOTE]
а) просвещённость экономит ману.
В соло-каче это арихважно. Во-вторых, она лечит мгновенно, что спасает 5-коновую тушку и в поле и в ПвП.
б) рес 10-й левел это просто дань вежливости людям, что берут тебя в пати. Конечно можно быть грубияном и ходить с 1-м... (у меня кстаи 1-й... я бессовестный хад)
в) масс-хил 10 нафиг упал и саппорту, тыщу раз здесь обмусолили. загляни в тему "Интовый прист"
г) сферы... ну тут объяснять человеку бесполезно, если он сам не понял для чего они...

[Reitetsu]

[QUOTE=Terramorpher;265798]Найдите 10 различий....[/QUOTE]
Различие ровно одно. Ты сказал "если я возьму хил, я буду саппортом и никого не смогу убить", Кайеон - "если я возьму саппорт скиллы, мне придётся быть саппортом - и нафига я тогда ориентировался на дд?"

[spellcheck]

[QUOTE=Terramorpher;265798]у меня рес кстати 1-й... я бессовестный хад.[/QUOTE]
Сжечь!!! На кол!!!! В КОС лист!!!! :D

Дисскусия похоже зашла в тупик :х

[AMOUR1]

Данный билд не особо хорош только потому, что автор напрочь игнорирует саппортную часть. Правильно подобрав набор скилов, можно быть и ДД и саппортом .Многое зависит от гильды и/или постоянной пати. Если вы топ прист, полезнее будет упор в саппорт, если нет, то при желании можно найти такой баланс по скилам который устроит и вас и вашу пати.

[Reitetsu]

[QUOTE=sigaret-net;265843]Данный билд не особо хорош только потому, что автор напрочь игнорирует саппортную часть. Правильно подобрав набор скилов, можно быть и ДД и саппортом .[/QUOTE]
Настоятельно прошу сообщить правильный набор скиллов, а то мне как бэ не хватает духа даже на все дд скиллы. Стрелка с циклоном и баф на матк, ну и изредка реген. О дебаффах пока и не задумываюсь, куда уж там апать рес или прочие хилы качать.

[Mims]

А вообще весьма любопытно следить за этим обсуждением, учитывая, что треть людей данную пдфку не почитало, вторая треть весьма неграмотно её перевела, ну и оставшаяся треть упорно продолжает толдычить, что такой билд (именно вот этот билд) совсем не подходит для игры в клане. А ведь человек достаточно внятно написал, что данный билд - попытка (причём удачная) сделать из приста ДД.
А давайте посмотрим, где же он оказался не прав... В той части, где он описывает пвп?)) Если бы все уважаемые теоретики удосужились почитать ветку, откуда был взят данный билд, то, возможно, многие вопросы отпали бы сами собой. Ну и что же вас так смутило в его билде? То, что он не пользуется хиркой (большую часть времени)? А вы загляните на офф форум, почитайте темы, посмотрите скриншоты. Да там половина народа бегает без хирок, потому что они стоят там огромные деньги, у нас будет в своё время то же самое, если игра получит своё развитие, деньги неизбежно будут обесцениваться, учитывая специфику данной игры. Тут деньги вкладывать не во что, шмотки-то все стандартные, разброса нет. Естественно деньги будут обесцениваться и хирки взлетать в цене. На том сервере народ, заточенный по самое не балуйся, бегает без хирок (ну тут конечно сказывается работа в пати, но тем не менее). По поводу хирок автор отдельно оговаривает, что стиль ведения пвп изменится, хотя основные комбинации скиллов сохранятся, но кто это читает)))
Далее, тут уже с говном готовы сожрать человека за то, что он рес не максил)) Мне кажется, что он достаточно внятно объяснил, что за весьма длительный опыт путешествий по данжам он привык к людям, использующим кукол, и его рес там роли не играл. Ну взяли бы вместо него мага, ну получили бы тот же урон, но без халявного реса и хила, ну а разница-то какая? А никакой, тут человек один привёл в доказательство скрины с фри сервера, все конечно же начали плеваться и объяснять, что настоящие аццы ПВ на подобные скрины не ориентируются, а почему? Формулы-то расчёта урона одни и те же, никто их менять не станет. Фри сервер в любом случае требует серьёзных настроек, но ядро-то то же самое, все базовые функции там присутствуют.
Что в итоге получается.... Персонаж, имеющий урон, сопоставимый с уроном мага, имеющий рес, имеющий дебафы, имеющий бафы, имеющий хил. Данный персонаж прекрасно качается, отличный урон наносит, способен участвовать в соло аоэ, способен пройтись по данжу с пати, играя роль как дд, так и саппорта. Что же такого плохого в этом персонаже? То, что он не выполняет роль ходячей хирки? Ну не исключено, что не все согласны играть исключительно такую роль в угоду "нагибателям". Тем не менее, при всех преимуществах подобного билда, аццы не возьмут его в данж, а почему? Да только потому, что у персонажа профессия - прист, а значит он должен заниматься исключительно хилом и не мешать аццам получать удовольствие от игры))) Весьма убогий подход, впрочем как всё это обсуждение, сводящееся к попыткам вырвать фразы данного гайда из контекств и объяснить их на свой манер)))