Ответы на вопросы по лучнику

[vvolchonok]

тёмную бурю хирка не держит, это нормальное явление) я вообще хирку на ману не ношу, пельмени под бурю и 60е банки от аптекаря для всего остального. такой вот бомжелуковариант.
проблемы начинаются только когда маг 100й дебаф на ману кидает, но это такая редкость...

[slayer2828]

тёмную бурю хирка не держит, это нормальное явление) я вообще хирку на ману не ношу, пельмени под бурю и 60е банки от аптекаря для всего остального. такой вот бомжелуковариант.
проблемы начинаются только когда маг 100й дебаф на ману кидает, но это такая редкость...

фз у кого она бурю не держит) у меня держит)

[Next_9124]

Говорили уже раньше, буря не держится одной хирой, если маны меньше 2620. фз правда или нет)

[HolyOnion]

Инт-шапка, хирка на ману и вообще забываешь об этой стороне игры, сосредотачиваясь на более интересном.

[Xandess]

тёмную бурю хирка не держит, это нормальное явление) я вообще хирку на ману не ношу, пельмени под бурю и 60е банки от аптекаря для всего остального. такой вот бомжелуковариант.

Ага, учитывая что платина на ману стоит менее 2кк и не тратиться столько при смерти, как у фулинтов, то хзхз, с пельменями ещё дороже может выйти)

[Angel-Ghost]

Это хорошо. Но всё портит откат в 5 минут у скилла. На мой взгляд такой большой откат делает этот скилл почти бесполезным. Разве только для поднятия собственного чсв после очередной смерти им зафигачить
Вообще мне кажется что луков серьёзно обделили в этой обнове со скиллами. Антистан после прыжка - так, типа - мы вам дали и отвалите.
Луку контроль нужен позарез в первую очередь. Ну никак не хватает стана и рута за 1 чи на удержание противника. А если контактники с валялками подошли в плотную - то сливай воду. Вот бы 3х-5сек. стан прикрутить на изничтожение был бы кулл. Вполне можно было бы вырываться из толпы и рвать дистанцию.

У луков контроля вообще почти и нет:
- стан с откатом в 15 сек срабатывает далеко не всегда (шанс 90% + промахи)
- связка за 1чи тоже самое, шанс 90% + промахи

Поэтому, если лук одет не в разы лучше убиваемой цели, то бой будет длиться столько, сколько сможет выжить лук.



Кругом ноют одни только маги да сины, всем нет дела до луков.
Магам ослабили МиД - печаль беда, теперь чтобы убить надо нажать не 2 скилла а целых 3!!!. Да и 12 щитов с чи\критом оказалось мало.
Сины стали в разы толще и дамажнее, по ммимо инвиза птп и берса им дали безоткат и прочие 12 скиллы, но этого оказалось мало, хочется же всех одним скиллом нагнуть разом.
Осталось только танкам начать ныть, что паралич не 100%.

[RECIDIVIST666]

Ну лук щас 1х1 самый убогий чар на равном шмоте, может на равне с мистом по убогости, но в масс пвп я считаю это топ класс по дпсу и кпд.

[Darius2009]

сколько людей столько и мнений, в одной теме ноют, что мол луки слишком прифигели, дамаг большой, дистанция большая, гнут. чуть ли не всех в пвп, тут же наоборот пишут, что самые убогие в пвп 1 на 1
причем ладно если 1,2 человека, но не раз слышал такое, причем от самих луков, причем обе точки зрения
сам лук, и мне честно хотелось бы, чтобы селфбаф давал больше уклона, какой-нибудь скилл со сбитием каста с маленьким откатом
и хоть какой-никакой микроконтроль в виде стана пусть хоть на 2-4 секунды

я один не заметил толка от 12 перьев?

[avve666]

При высоких точках пухи и не запредельном круге соперника луки может и гнут, но вот когда все с 12 кругом, например, лучник убог.


Двенадцатых, так же как и одиннадцатых, на первый нюк только хватает.

[pacific111]

Думаю большинство луков сейчас пересели или пересядут на призраков) Всё таки класс более интересный и дамажный...больше контроля) Единственный лайт/физик без берса...чёт ваще не понимаю людей выбирающих лукаря до сих пор