Противостояние кланов Альтаира

[Kirkazon]

хм. действительно надо поискать такие хроно-шапки))

[insomniacsdream]

*очень много СИЛЫ забирает

умник посмотри сколько там силы надо 105 и сколько силы нада на 99 сет? сравнил? вот и молчи

[CuPuaH]

*очень много СИЛЫ забирает

Очень много силы требует, следовательно больше очков кинуть в силу, следовательно меньше очков кинуть в ловку. Следовательно => Очень много ловки забирает
Причинно-следственная связь, епт.
А ты чушь сказал.
Можно сказать, что "очень много силы требует", но никак не "забирает много силы"

[insomniacsdream]

кукла клёвая наоборот, я вот не смогу себе +7 точку позволить)

+7 это дело наживное, просто ты точится не умеешь

[CuPuaH]

На Таразеде (вроде) +12 небесными точнули. Поэтому это дело наживное, а мы все нубы

[verity2206]

умник посмотри сколько там силы надо 105 и сколько силы нада на 99 сет? сравнил? вот и молчи

Он прав, я ошиблась, там и вправду много силы, 99й сет требует 103 вроде силы, а такой шлем идеально подходит луку, точиться отлично и требует мало СИЛЫ.

[Kirkazon]

никто не продаёт золотой снек синь с -30% требований по таланту?))

[verity2206]

+7 это дело наживное, просто ты точится не умеешь

Терм небесными до +8 поднимал, я до +7 только. С точкой нужно быть аккуратными и вовремя успеть остановиться.

никто не продаёт золотой снек синь с -30% требований по таланту?))

У Терма спроси, вдруг продаст..)

[Kirkazon]

на 100ый лвл?) мне на 92 надо

я заточился исключительно благодаря выйгрышу на конкурсе) небесками пробовал тока 1 раз на 60лвл) заточил грин арбаль на +4 с первой попытки)

[Torgov4ik]

умник посмотри сколько там силы надо 105 и сколько силы нада на 99 сет? сравнил? вот и молчи

На 99 сет - 103 силы. Шлем - 105. Что ты хотел своим постом сказать - не совсем ясно. Ну да и не очень важно.

Очень много силы требует, следовательно больше очков кинуть в силу, следовательно меньше очков кинуть в ловку. Следовательно => Очень много ловки забирает
Причинно-следственная связь, епт.
А ты чушь сказал.
Можно сказать, что "очень много силы требует", но никак не "забирает много силы"

Причинно-следственная - это ты хорошо сказал, вот только эта цепочка не совсем корректна.
А еще можно сказать "очень много ловки требует", а ты сказал "очень много ловки забирает". Повторил мою же "ошибку"