Теория lucky points (очки удачи)

[nekto49]

Добавлю от себя еще.
Генератор случайных чисел может, а скорее всего и используется, один на весь сервер или на отдельные области сервера. Например, данжах при новом открытии. Поэтому последовательность случайных чисел размазывается еще по разным игрокам.

[cocajamba4]

как то ранее один бывший продюссер проговорился что они отслеживают экономику игры и могут влиять на неё т.е. уменьшают шанс выпадения ресов. с ежи тянуться только фишки и т. д. все эти % и шансы РЕГУЛИРУЮТСЯ!!!. так что забудьте про вкр и базу данных

[BubbleMan]

как то ранее один бывший продюссер проговорился что они отслеживают экономику игры и могут влиять на неё т.е. уменьшают шанс выпадения ресов. с ежи тянуться только фишки и т. д. все эти % и шансы РЕГУЛИРУЮТСЯ!!!. так что забудьте про вкр и базу данных

А может быть, они регулируют экономику иначе? Как-то: вводят сундуки, марафоны, вводят рейты, проводят мини-ивенты такие как этот с фениксом и так далее.
С ежи и так фишек много, ресов и так мало если рассматривать ХХ - только грина много, а реальный шанс голда выше 10-15% не поднимается. Про оранж молчу.

[cocajamba4]

на экономику игры влияет только то что вливает в игру юаньки. это дк-ресы миражи 2кк и 5кк за ежи монеты с бд. сундуки марафоны ивенты рейты(кроме дк-ресов) ХХ на экономику не влияют!

[ShadowOfThePast]

на экономику игры влияет только то что вливает в игру юаньки. это дк-ресы миражи 2кк и 5кк за ежи монеты с бд. сундуки марафоны ивенты рейты(кроме дк-ресов) ХХ на экономику не влияют!

про ЭКОНОМИКУ ты конечно загнул, а вот на уровень инфляции - да, согласен.

[asdfdfgjnsdsh]

Это не ответ на вопрос.Я просто спросил как именно,вы получили эту информацию.Самолично проанализировали серверную часть клиента?

Пункт 20 вот тут: https://pw.mail.ru/docs/game_rules.html будет ответом об уместности явных утверждений на форуме.

ссылку кодов в студию иначе прослывете великим лжецом

во вторых по логике никто привязывать напрямую генератор не будет, всегда есть системы (модули), которые работают по верх генератора. Именно они и отвечают как будет вести себя генератор в том или ином случае.

Продолжаете смешить.
1. Если Вы параноик и считаете, что все вокруг сговорились и врут Вам, то, как писалось уже выше, тут и веревка с мылом не поможет. Это из разряда того, когда кто-то пишет на форуме, что вытянул на фермах голдовую жемчужину. Кто-то поздравляет человека. А какой нибудь прыщавый школотрон требует скрин (видимо, сам врет постоянно, так сказать, по себе всех судит), иначе, мол, балабол.
2. Ссылку кодов? Стесняюсь спросить, а как вы себе такую ссылку представляете? А главное, где она, по Вашему, может находиться? Я уж не говорю от том, что написал парой строк выше.
3. Очень любопытно, а что Вам такая ссылка/сам участок кода даст? Вы в этом разбираетесь? Тогда, в чем проблема самому посмотреть? Не разбираетесь? Тогда, какой смысл смотреть на последовательность символов, как баран на новые ворота? Я уж молчу о том, а как Вы тогда, с вашей паранойей, определите рабочий ли это код, или с потолка взят?
4. Как Вам уже выше ответили, ГСЧ не знает, как себя вести в каком случае, он просто выдает последовательность случайных чисел.

...а за периодичность псевдослучайных генераторов я бы тоже не переживал, скажем ГПСЧ с периодом 2^58 (это далеко не самы большой) при условии что выдает каждую секунду 10000 случайных чисел, начнет повторяться через 900 с лишним тысяч лет))).

Ну, эт Вы загнули. С таким быстродействием ГПСЧ игра бы просто висела намертво. 0,1 мсек это очень много. Это уровень быстродействия аппаратных ГСЧ (почему они и непригодны часто для использования)

Такой вопрос гуру программирования:Можно ли модифицировать серверную часть клиента(к которой у пользователя нет доступа).таким образом,что бы она не давала определенным событиям проходить достаточно часто?Например если ГСЧ выбивает событие-[удача],сервер перезапускает его до тех пор,пока не будет выбита [неудача].Если такое возможно,даже в теории,то на всей вашей уверенности касательно ВКРа можно поставить жирный крест.И не надо,мне тут загонять про теорию заговора,даже самый конченый дебил поймет,с какой целью был создан этот проект,поэтому нечего удивляться,если вдруг разработчики грубо говоря "мутят воду".Напоминаю,что формально они имеют право вносить в клиент любые изменения,без уведомления пользователей.

Ну и как, по Вашему, не вспомнить теорию заговора читая такие комментарии? Вам реально повсюду мерещатся заговорщики против Вас.
А теперь отвлекитесь от той чуши, что Вы написали, и подумайте хоть немного.

Например если ГСЧ выбивает событие-[удача],сервер перезапускает его до тех пор,пока не будет выбита [неудача].

Ну вот сами посудите, ЗАЧЕМ делать сложно, если можно все сделать легко? Все что Вы написали легко осуществляется изменением таблицы шансов. ЗАЧЕМ разработчику обманывать самих себя? Типа их ГСЧ и их же таблица шансов выбивает удачу, но за каким то чертом введенный дополнительный хитропопый ограничитель не дает пройти этой удаче. Ну ведь отборный же бред. Не проще ли, просто шанс переписать? Тем более, что разработчик имеет не формальное, а вообще полное право менять контент, как ему заблагорассудится.

[usrec2]

Ну, эт Вы загнули. С таким быстродействием ГПСЧ игра бы просто висела намертво. 0,1 мксек это очень много. Это уровень быстродействия аппаратных ГСЧ (почему они и непригодны часто для использования)

Это же утрирование, чтобы видеть так сказать картину яснее, хотя если подумать, сколько случайных событий обрабатывает сервак каждую секунду, это и дамаг и абилки и сундуки, лут с мобов и куча ещё всего, + ко всему сколько игроков играет на сервере, может около того и есть, может чуть меньше, но в любом случае не мало.

[Disary]

на экономику игры влияет только то что вливает в игру юаньки. это дк-ресы миражи 2кк и 5кк за ежи монеты с бд. сундуки марафоны ивенты рейты(кроме дк-ресов) ХХ на экономику не влияют!

Увеличение кол-ва голда в игре за счет повышения покупаймости итемов из шопа(в нашем случае сундуки).
Понижение цен на рар итемы в сундуки
К примеру, во время марафона куба, увеличивают цены на всякие "проходники".
Не влияет?)

[gamer-2011]

Генератор просто выдает случайное число по запросу, и он не поймет как себя вести в том или ином случае))). А самый простой алгоритм проверки события (произойдет событие с вероятность N или не произойдет) я уже описывал. Единственное условие для генератора, он должен иметь равномерное распределение,а за периодичность псевдослучайных генераторов я бы тоже не переживал, скажем ГПСЧ с периодом 2^58 (это далеко не самы большой) при условии что выдает каждую секунду 10000 случайных чисел, начнет повторяться через 900 с лишним тысяч лет))).

вот в этом кажется вся суть вопроса то и кроется. как я выше приводил пример по формам с фаста 89, там генератор скорее работает по нормальному закону, а не по равномерному

Продолжаете смешить.
1. Если Вы параноик и считаете, что все вокруг сговорились и врут Вам, то, как писалось уже выше, тут и веревка с мылом не поможет. Это из разряда того, когда кто-то пишет на форуме, что вытянул на фермах голдовую жемчужину. Кто-то поздравляет человека. А какой нибудь прыщавый школотрон требует скрин (видимо, сам врет постоянно, так сказать, по себе всех судит), иначе, мол, балабол.
2. Ссылку кодов? Стесняюсь спросить, а как вы себе такую ссылку представляете? А главное, где она, по Вашему, может находиться? Я уж не говорю от том, что написал парой строк выше.
3. Очень любопытно, а что Вам такая ссылка/сам участок кода даст? Вы в этом разбираетесь? Тогда, в чем проблема самому посмотреть? Не разбираетесь? Тогда, какой смысл смотреть на последовательность символов, как баран на новые ворота? Я уж молчу о том, а как Вы тогда, с вашей паранойей, определите рабочий ли это код, или с потолка взят?
4. Как Вам уже выше ответили, ГСЧ не знает, как себя вести в каком случае, он просто выдает последовательность случайных чисел.

так бы сразу и сказали, что пользуетесь не проверенной информацией относительно якобы декомпилированных модулей и строите не обоснованные утверждения, хотя на вашем месте было бы правильнее строить предположения, чем в данном обсуждении и занимаются остальные

[Kilerzio]

Пункт 20 вот тут: https://pw.mail.ru/docs/game_rules.html будет ответом об уместности явных утверждений на форуме.

Стало быть не можете дать ответ,на поставленный вопрос,ясн...

Ну вот сами посудите, ЗАЧЕМ делать сложно, если можно все сделать легко? Все что Вы написали легко осуществляется изменением таблицы шансов. ЗАЧЕМ разработчику обманывать самих себя? Типа их ГСЧ и их же таблица шансов выбивает удачу, но за каким то чертом введенный дополнительный хитропопый ограничитель не дает пройти этой удаче. Ну ведь отборный же бред. Не проще ли, просто шанс переписать? Тем более, что разработчик имеет не формальное, а вообще полное право менять контент, как ему заблагорассудится.

Зачем?А разве это не очевидно?.Если сделать шансы слишком низкими,то у игроков не будет мотивации играть в эту "рулетку".что конечно же не пойдет на пользу разработчику.В то же время мотивации не будет.если никто не будет выигрывать.Поэтому время от времени,некоторые должны срывать куш,что бы остальные пробовали снова и снова,думая что им повезет точно также.(но им конечно же не повезет)Ведь,не зря же пишут в красный чат,когда кто-то тянет рар и тд.И то,что разработчик может менять как угодно контент,без уведомления пользователей тоже не зря пунктик сделали.Ничего не делается просто так.
Раньше я тоже думал,что рандом работает "честно".Чуть менее ,чем все думают точно так же,и не ведут своей статистики.