1. Мы с тобой оба играем в лейтигре, так что про великий/невеликий очень слабый аргумент.
2. Активация руной - так можно сказать вообще о любом умении. На арене танка под уверкой в принципе очень вряд ли как цель выберут, вот уж беда - скилл-то великий! А варам для пве надо АЖ ДВА СКИЛЛА выучить, в пвп ненужных, и руну вставить. Ух повод поныть!
3. Длительность - единственное, что похоже на аргумент. Ну так должен быть ХОТЬ КАКОЙ-ТО баланс, 20 секунд - хотя бы что-то на него похожее. А с обновой танки ещё сильнее под уверкой раздавать будут, помнишь, за счёт чего?
4. Равный перс танка в уверку очень вряд ли пробьёт (если танк не катается лицом по клавиатуре, как водится), аналогично и вара в эту же уверку не пробить, не то что катнуть обманку. Если же противник - овергир, то он и танка, и вара в уверку убьёт плевком.
5. Хил, ха-ха. 100% хп за 60 секунд. 1,5% хп за секунду. Допустим, у вара 45к хп - и будет хил ~700 в секунду. Самому не смешно?
6. Открою тебе секрет - повышение защиты тоже очень слабый аргумент, так как у вара под сутрами и норм шмотом защита итак околомаксимальная.
7. Атака не "НЕМНОГО УМЕНЬШАЕТСЯ" - она обнуляется вообще. В то время как танк под уверкой безконтрольно раздаёт куда и как хочет, вар будет бегать с 10к планки. А как балансируется уверка танков, мой неинтовый друг?
8. "Мало того, вары никогда и не славились тем, что они мего дд." Ты вообще в пвп выходил хоть раз или только нми фармишь? 1х1 или 3х3 вар под уверкой и без порезки урона вполне решит бой. После этой глупости, сказанной тобой, даже не вижу смысла что-то аргументировать.
Резюме - у тебя ни одного вменяемого аргумента. Щас бы танкам ныть из-за чего-то после ещё и последних анонсов. Тебе ж дай такую уверку - ты будешь ныть, что дамага в ней нет и назовёшь скилл бесполезным.
Это ж ещё и такой большой текст выкатил. Попробуй сначала думать, а потом писать.
+ Ответить в теме
Показано с 161 по 170 из 176
-
09.11.2021 16:29 #161
Последний раз редактировалось 9PoZiTiFF5; 09.11.2021 в 16:40.
Есть вещи которые от нас зависят и поэтому тоже нет смысла переживать ©FantazM85

-
09.11.2021 16:35 #162
С радостью.
Справедливости опять же ради - варам дизарм страшен так же, как и танкам. Все, что сделает вар в дизарме - львиный/ударная волна/пике/стан 3 сек 50%(55). При чём второе, как правило, нужно для того, чтобы добить цель, а не просто юзнуть из-за нечего делать, а третье держится для юза в антистан цели.
А средних варов в уверку так же хоронят овергиры, как и танков. Не за 3 секунды, так за 6, обманка же!
Про дамаг составляющую и говорить не хочется. Тело даёт физатаку - шикарно.
Кстати, что вообще значит "вары стали бы с уверкой танков ОП"?Последний раз редактировалось 9PoZiTiFF5; 09.11.2021 в 16:41.
Есть вещи которые от нас зависят и поэтому тоже нет смысла переживать ©FantazM85

-
09.11.2021 19:06 #163
Да мои слова паразиты после буржуйских игр оп (op - overpower) аналог имбе
Вар за счет кучи контроля и лучших дебафов в игре сейчас очень сильный (и всегда полезный), с полноценной уверкой даже мидл вары начали бы лица отрывать только в путь (****оты офк)
так хоть в дд нуждаются , а не замкнуты сами в себе . Сегодня алс кидал скрин , грандика пробил , 180 па вар 250-300 пз мага с 300па , слился кучу раз до этого , но в итоге осилил , я своим нуборыбом с 250 па ему ток пузяку чешу под трешкой в фул кп отвод дай боже 10-15 кб вылетит)Последний раз редактировалось pogerp; 09.11.2021 в 19:13.

-
09.11.2021 20:33 #164
-
09.11.2021 20:36 #165
Есть вещи которые от нас зависят и поэтому тоже нет смысла переживать ©FantazM85

-
09.11.2021 21:23 #166
Делаем ставки-во сколько запустят серваки,завтра?)))
-
09.11.2021 22:12 #167
Флаконы со слезой, которые за алтарь и караван в зз дают, стоит сейчас бежать обменивать?
-
09.11.2021 22:44 #168
1 Это ты что вообще сказал и аргументом к чему это является? Переведи и объясни.
2 Мы говорим не о любом умении а о конкретных двух. И у варов это обычный скил, который учится за серебро на первых же этапах игры.
3 Баланс? Коненчо жде должен быть! И он состоял бы в том, что уверенки у варов вообще не должно быть, а у танков она должна быть пять минут. Потому что такова роль танков - долго жить. А по какой причине уверенку дали варам... повторюсь, только потому что они много ныли. Их ролью в пати никак нельзя объяснить, почему им дают скил на бессмертие.
4 Неважно, можешь ли ты катнуть обманку. Она там есть и это факт. А то что ты рассказываешь, что ее все равно не катнуть, это скорее повод ее убрать, не правда ли? Не ну а чо, все равно же ее не катнуть, так зачем она)
5 100%, ты сам сказал... мало ли сколько там в секунду, но после юза скила хп будет востановлено. Мне смешно не от 700 хп, а от того что ты сам говоришь в каждом пункте аргументы против себя
6 Слабый или не слабый, я напомню тебе, что мы сравниваем два скила. Так вот, танку такого повышения не дают. Хотя его роль, напомню, держать удар, и повысить ему защиту, было бы очень логично. Итак, неважно на сколько повышается защита и какой это аргумент. У нас два скила и мы их сравниваем. У одного есть повышение защиты, а у другого нет. Так какой же скил круче? вот тебе и хаха
7 Как атака влияет на стан, обезоруживание массовый и одиночный контроль, драки? А никак. А это именно то чем и должен заниматься вар как в пвп так и в пве. Вывод - уменьшение атаки, хоть и является минусом, это я признаю, но играть свою роль варам никак не мешает, а следовательно при наличии шести явных плюсов и одного незначительного минуса, не может быть аргументом при сравнении двух скилов.
8 А вот это интересный пункт. То есть ты открыто говоришь, что под уверенкой он решит бой. То есть ты сам прямым текстом говоришь, что уверенка то крутая... Спрашивается, а зачем же ты спорил, и пытался доказать, что это не так?
Резюме - открой толковый словарь и найди там слово "аргумент". Это тебе для общего образования. А касаемо твоей личности, раз уж ты решил обсудить мою, то рекомендую провериться у психиатра, полечить раздвоение. Нельзя же в самом деле в 7 пунктах пытаться доказать, что уверенка вара не так крута, а в восьмом заявить что только благодаря ей он и может побеждать... Это был эпичный провал в логике.
-
09.11.2021 23:58 #169
Сам себе противоречишь-если ты танк,держишь удар и должен жить долго,то какого простите хрена ты еще и раздавать должен люлей всем?И у танков деф скилов хватает и так.Про деф вообще смешно-быть танком и не иметь дефа это как?вару что дается деф от будды он не дает ничего имбового,чего не сможет повторить,а то и превзойти танк-хотя бы бафнуться на минуту на халявные пз,что гораздо лучше спасает.А про то что вар решит под уверенкой он имел ввиду явно под танковской,а не той,что сейчас, у варов.Логично вроде.
-
10.11.2021 00:21 #170Любопытный
- Регистрация
- 23.06.2014
- Сообщений
- 11
Теперь на ТВ одновременно существует только одна точка активности, как то растянуть силы противника нельзя, побеждать будет тот кто доминирует в масс замесе, поиграли получается. Спасибо за ТВ, расходимся.



Ответить с цитированием


