Шаман vs Лук

[RRRF]

Хорошо пусть стоит и ждёт пока соулбёрн спадёт =)) Вот бы все так делали я бы порадовался.
71% уменьшения урона это не 2 крита а 7-10 обычных ударов или 4 крита а шаман стоять небудет

нафиг стоять ? упасть с неба или убежать на ускорялке на те 8 секунд религия не позволяет ?

[Krylatik]

погружаемся в механику для придания чёткой картины и осознования происходящего
а именно соулбёрн
Channel 2.1 second(s)
Cast 1.0 second(s)
ты правда думаешь, что за это время лук не успеет отменить атаку и отойти? ты просто втупую просаживаешь 1чи, а через 8 секунд получаешь пару стрел и отправляешься на респ, всё

Ты правда думаешь что я буду смотреть как лук ждёт снятия соулбёрна. Даже при раскладе что он убежит и переждёт соулбёрн я считаю 8 секунд и включаю имунку лук подходит а я его дамажу потом у меня слетает имунка и я отправляю его в стан потому что 8+8=16 а его орёл держится 15 сек, а у меня без чишный стан 6 сек висит. А ещё когда он подходит после соулбёрна я кушаю таблетку на чи включаю сутру и он гарантированный труп.

[nenyashko]

Ты правда думаешь что я буду смотреть как лук ждёт снятия соулбёрна. Даже при раскладе что он убежит и переждёт соулбёрн я считаю 8 секунд и включаю имунку лук подходит а я его дамажу потом у меня слетает имунка и я отправляю его в стан потому что 8+8=16 а его орёл держится 15 сек, а у меня без чишный стан 6 сек висит. А ещё когда он подходит после соулбёрна я кушаю таблетку на чи включаю сутру и он гарантированный труп.

продолжаем обьяснение
а именно - физ-иммунка
Channel 0.7 seconds
Cast 1.2 seconds
за это время лук так же понимает, что происходит, и отходит
далее стан
Channel 1.0 seconds
Cast 1.0 seconds
ловится на 79 антистан, никакого орла даже не надо
ну и, наконец, сутра
Channel 0.6 seconds
Cast 1.6 seconds
обьяснять надо?

[PWManiac]

нафиг стоять ? упасть с неба или убежать на ускорялке на те 8 секунд религия не позволяет ?

Нэ нэ нэ, пряморукому шаману его противники обязательно должны бить в физ имун+отражалку, иначе никак. И если противник начинает бегать, то ему в пм надо писать "ты нуб и опозорился" ибо так нагло игнорировать скиллы пряморукого шама а потом сливать его с пары плюх нельзя

[VenzeI]

71% уменьшения урона это не 2 крита а 7-10 обычных ударов или 4 крита а шаман стоять небудет

На средних точках у шамана 50% поглощения, как у лука. А по луку светлый прицел критует по 5к без дебафов с +3 пухой :rtfm:

[npukojluct]

Товарисчи шаманы понаписали много увлекательных сказок на ночь) В дуэли под перьями лук может простоять 8 сек действия отражалки просто не атакуя) потом 2 пути
1)стан, беглый, автоатака
2)смертельная, автоатака.
Миражи подешевели и точка +3 по кругу не вызывает никаких проблем.
При включении физиммуна переход на молнии и ек шаму.
как сделать так, чеб шам физ иммун не врубил до 1 плюхи я не расскажу, а то врубать будут)
С уважением, лучник.
З.Ы. На практике все работает совсем не так, как в теории из-за рук, лагов и проч))))

[Krylatik]

Самое интересное что в теме Лук против шамана все говорят что выйграет шаман а в теме шаман против лука что выйграет лук =D

[dimaborisov05]

я же мнения наоборот ... шансов у прямого лука выше , есле у него есть лус с сбиванием бафов ( например бог полачь ) или есле умело пользуется кастетами на сбивание бафов ! Но у шамана тоже много вкусностей против луков и высокий дамаг + неплохое ДПР.
В ИТОГЕ : 50/50 , но предпочитаю луков ( сам играю шиманом и магом , ну и сином ) !

[jaaaguuuaarrr]

кто первый напал - тот выйграл -)

[dimaborisov05]

кто более готов тот и выйграл ( шмот , лвл , точка , лаги , знание своего и класс противника , умение пользоваться скилами , кто 1 нападут , кд , Чи и т.д.)