Развлечения ко Дню Всех Влюбленных (обсуждение)

[severodvinchik]

Зачем вычитать.. Считается по-другому - 2 из 3 - 66%, вот а теперь посчитайте... Сколько голосовало искренне...

Вот именно, сколько?
Сколько проголосвало после всех "Правильных" постов Raiven_Konnol за любого, но не за Яну. А? Ну сколько? Затрудняетесь ответить? Оно и видно.

Анархию в народ! Долой модераторов и админов, пусть игроки сами о себе заботятся, сами выбирают конкурсы и победителей, все кто участвуют все побеждают!!
как то так думаю это будет звучать

Тссссс
Вдруг так и будет х_х

[kblc9l]

Анархию в народ! Долой модераторов и админов, пусть игроки сами о себе заботятся, сами выбирают конкурсы и победителей, все кто участвуют все побеждают!!
как то так думаю это будет звучать

Скорее - даешь объективность результатов!!!!

ЗЫ никто не задумывался почему во всех крупных компаниях в конкурсах запрещено участвовать сотрудникам и их ДРУЗЬЯМ, РОДСТВЕННИКАМ, ЗНАКОМЫМ..

Вот именно, сколько?
Сколько проголосвало после всех "Правильных" постов Raiven_Konnol за любого, но не за Яну. А? Ну сколько? Затрудняетесь ответить? Оно и видно.

Можно паузы в потоке словесном делать? А то реплики вставить некуда..
Я не считаю голоса, сидя в теме голосования, меня раздражает другое.
Я НЕ говорил что у Хаос плохая работа - я говорил:

1) У меня хорошая работа.
2) Голосование необъективно.

Все посты - аргументация этих двух тезисов или ответы на хамство и флуд.

[Zantetsu]

Гипотеза - это предположение, которое опровергается или доказывается.
Аргумент - доказательство справедливости или ложности утверждения.

Оперируя понятиями, будьте добры ознакомиться с их значениями.

Если не убеждает пост человека, где он лично сказал, что Хаос отличный модер и он изза этого проголосовал за ее работу.. То не знаю.. Все тяжко с осознанием фактов, значит..

А уверенность в том, что все придерживаются вашей точки зрения - утопия, юношеский максимализм или шизофрения.. Можно выбрать 1 и более...

Выделяйте, то что Вы считаете аргументами, а то искать долго, а понять - невозможно... Оперируя здравым смыслом, опять же..

Целый пост НИ О ЧЕМ.
Браво, Я в вас не сомневался.
Тыкать собеседнику выдуманные несоответствия терминов, уводить тему в русло аля "если бы у рыбы была шерсть, то в ней водились бы блохи" -как это знакомо, и как это уже уныло-пошло
Потрудитесь выдумать что-нибудь поярче
__________
Аргумент.
"Аргумент - доказательство справедливости или ложности утверждения."
1. Работа Яны - одна из лучших. (доказательство - много отзывов об этом. И не только друзей\знакомых) Уже повод проголосовать за неё.
2. Далее. Работа сделана другом. Глядя на первый пункт 1, повышается мотивация для голосования за работу Яны. Аргумент? Доказал? Думаю да.
3. Т.к. люди высказывали схожие с моим мнением, то Я делаю вполне обоснованный на моих набюлюдения вывод, что люди прижерживаются моего мнения. (аргумент? бесспорно!)
Итог. Вы сели в лужу. Грац вас с этим.


А уверенность в том, что все придерживаются вашей точки зрения - утопия, юношеский максимализм или шизофрения.. Можно выбрать 1 и более...

А попытка убедить себя самого и окружающих, что вы хоть чуть смыслите в психологии и вообще хоть в чем-то смыслите, выставляя свою "оценку" на показ, основываясь лишь на одной фразе собеседника, пытаясь изобразить из себя психиатра, выставляя диагноз "шизофрения", "юношеский максимализм" и т.п. - не что иное, как стандартная, банальная попытка ребенка по развитию (не по возрасту- тут физический возраст не имеет ничего общего с психологическим)
привлечь к себе внимание, при этом увести неудобную тема в другое русло, где можно сделать вид, что никто ничего не заметил, а в потоке флейма (который мог возникнуть) сделать хорошую мину при плохой игре.
Не выйдет. Не с тем связались))
Жду ваших очередных психологических умозаключений Порадуйте мой утопичный юношеский шизоидный максимализм, будте любезны.
ЗЫ, специально не правил опечатки. Дам вам возможность хоть за что-то еще зацепиться)

[Alloniya]

Zantetsu

щас расплачусь(в этом смысле Т_Т), вы мой новый кумир

[zZavrik]

У меня в постах ранее есть цитаты. Мне даже добавлять ничего не нужно.

вы из всего выбираете только что Вам нужно
я прекрасно знаю что пишу (=

и да, если Вам так нравится.

(= да, я не скрываю из всех работ, у нее ближе всех для меня (= и будь у нее хоть синий ник, это бы ничего не изменило (=

kblc9l, вы откровенно нарываетесь, флеймля и дезинформируя, хотите РО, чтобы поорать потом "вот видите они несправедливы"???

вас не тронут, ибо не тронь - не пахнет.

Хаос, спасибо за прекрасную работу и за то, что ты МОДЕРАТОР, за твою безвозмездную работу, за то, что приходится общаться с сотнями таких форумчан, которые отписываются здесь.

ибо человечек стойко терпит Вас (=
про модератора, сказано специально ведитесь, ведитесь дальше ^_^
умиляет

[Khadkar]

Скорее - даешь объективность результатов!!!!

ЗЫ никто не задумывался почему во всех крупных компаниях в конкурсах запрещено участвовать сотрудникам и их ДРУЗЬЯМ, РОДСТВЕННИКАМ, ЗНАКОМЫМ..

Аж подавился.. ммм. а вы в каком времени живете? В СССР еще было такое что у руководителя не может быть в подчинение родственник по первой линнии.. Но я даже не помню когда всем стало плевать на такой запрет, и в крупных компаниях ВСЕГДА теплые места заняты родней...

[MsGeese_Alice]

И Элис,лично мне твоя работа нравится,навярняка не мне одной(это я на правах поддержки друга ага).

Тиха. Не пали, вдруг кто-то узнает, что я тоже участвую *О*

[Milesa]

Аж подавился.. ммм. а вы в каком времени живете? В СССР еще было такое что у руководителя не может быть в подчинение родственник по первой линнии.. Но я даже не помню когда всем стало плевать на такой запрет, и в крупных компаниях ВСЕГДА теплые места заняты родней...

эх как Вы правы Я за это ненавижу свою работу....
уже пол дня тема стоит на одной точке, интересно сколько еще можно говорить об одном и том же

[Sovva]

Да оставьте вы бедного модератора в покое уже(ей небось икается с начала голосования).
У вас есть мнение,что всё подстроенно?Отлично!Оно имеет право на жисть)))))
Модераторам низя учавствовать?Где в правилах конкурса это написано?Не продумано?Возможно.Но что не запрещено,то разрешено.
Да этот конкурс устроен специально чтоб модератор отхватил голды да побольше,а голоса накручены.Да-да,честно.

P.S.
Элис?омг я обозналась впервые вас вижу сорри ,звиняйте.я вас не видела))))

[kblc9l]

__________
Аргумент.
"Аргумент - доказательство справедливости или ложности утверждения."
1. Работа Яны - одна из лучших.
1.1Субъективно
2. Далее. Работа сделана другом. Глядя на первый пункт 1, повышается мотивация для голосования за работу Яны. Аргумент? Доказал? Думаю да.
2.2. Доказал. Кому и что - непонятно.
3. Т.к. люди высказывали схожие с моим мнением, то Я делаю вполне обоснованный на моих набюлюдения вывод, что люди прижерживаются моего мнения. (аргумент? бесспорно!)
3.3 Не вижу следствия из этой кучи информации. (логичного следствия)

Итог. Вы сели в лужу. Грац вас с этим.
Итог - блаженны верующие.



А попытка убедить себя самого и окружающих, что вы хоть чуть смыслите в психологии и вообще хоть в чем-то смыслите, выставляя свою "оценку" на показ, основываясь лишь на одной фразе собеседника, пытаясь изобразить из себя психиатра, выставляя диагноз "шизофрения", "юношеский максимализм" и т.п. - не что иное, как стандартная, банальная попытка ребенка по развитию (не по возрасту- тут физический возраст не имеет ничего общего с психологическим)
привлечь к себе внимание, при этом увести неудобную тема в другое русло, где можно сделать вид, что никто ничего не заметил, а в потоке флейма (который мог возникнуть) сделать хорошую мину при плохой игре.
Не выйдет. Не с тем связались))
Жду ваших очередных психологических умозаключений Порадуйте мой утопичный юношеский шизоидный максимализм, будте любезны.
ЗЫ, специально не правил опечатки. Дам вам возможность хоть за что-то еще зацепиться)

1. Психиатр и психолог абсолютно разные профессии.
2. Я не смыслю в психологии - я на этом давно зарабатываю.
3. В вашем случае не вижу выхода обоих возрастов за 15-16.

ЗЫ можете расслабиться.. Мне неинтересно с вами. Причину я писал в постах ранее.