Какой класс менее всего полезен пати?

[Russtas]

[QUOTE=aksigera;4251452]Интересно, скиньте, пожалуйста)
Только вряд ли вы учли: Боевой клич под чи и баф на силу крита.
А так же - как лук половину времени сможет находиться под чи? Куклу плз.
Дамаг пати можно не учитывать, потому что в таком случае придется учесть и 8-9% от всего дамага пати в + к сину, за счет драков.[/quote]

Дайте ссылочку на базу скилов сина, попробую точнее посчитать. Или просто опишите плюхи, включая скилы на Чи с их откатом. Не особо силён в скилах сина, потому принял скорость набора чи лука за 0.5 от сина по скорости атаки. Рельно выйдет ниже. За 15 сек чи лук наберёт минимум 15*5*1.25*0,67 = 63 ед. (за 1 удар ведь 5 чи?), остальные 237 ещё за 237/(5*0,67) = 71 сек. Итого, получаем отношение под чи и без как 1 : 5,7. Не 1 : 1, согласен, не правильно посчитал. В принципе, реально собрать шмот на - паузу, соотношение несколько изменится, но не кардинально По драконам надо учитывать откат скилов на Чи, + нон-стоп 3 чи. Недостаточно данных для расчёта.

[QUOTE=aksigera;4251452]И чи нон-стоп, и драки нон-стоп, за счет 2х скилов, дающих 1.5-2чи. Так что вары могут не пытаться тягаться) На счет бафа, повторюсь, спорить смысла нет.[/quote]

До 3, вроде, атаку вару реально разогнать. Прикинем набор Чи. 15*1.25*5*3 = 281 ед. То есть 3 чи можно почти по откату, но без драконов. Ежели, как говорите, 5 ударов в сек., то получаем 469 ед/15 сек. Это позволит юзать 3 чи и драки по откату.

[QUOTE=aksigera;4251452]Будем посчитать - либо танку добавить немного выживаемости за счет его дамага, либо немного дамага за счет дамага босса/мобов, с учетом порезки. На мой взгляд, шипы полезны лишь тем, что "случайные" мобы держаться на танке/варе, не сагриваясь на хил приста. Но это только для кривых варов/танков)[/QUOTE]

Шипы в, первую очередь, полезны тем, что отражают 60% физ урона назад боссу. Это не только значительно увеличивает живучесть танка, но и позволяет ему дамажить наравне с ДД, если босс злой физик =)

[sances78]

наверно не застал времена когда было 4 класса интерестно как выглядела пати?

[Ahenor]

[QUOTE=aksigera;4251452]На счет бафа, повторюсь, спорить смысла нет.[/QUOTE]
Почему нет смысла спорить? С пристобафом у меня 84% порезки физ урона, с ещё и варским - 87%. И это в тигроформе, где и так высокий показатель порезки. Разница очевидна. Для робника с дефом 3к баф вара даст очень большой прирост порезки, при этом баф сина будет бесполезен. Да и луку - тоже. Если уж учитывать пользу бафа, то нужно учитывать и то, на кого он распространяется. Если вы предлагаете сина вместо вара, то по сути, только сам син и тигр выиграют от бафа, при этом важный баф на физу потеряют все классы. А без армага вампирик тигру - слабое утешение.

Сколько ни думаю, всё же для собирания самых ценных бафов в пати обязательны прист, обор, вар. Бафы полезны всем без исключения.
Самые ценные дебафы же (опять-таки, для всех членов пати) - раскол лука и арсенал дру: дебаф на физ, рана, изгнание, 79е дебафы (если кто не помнит, шанс в ноль срезать любой деф или сразу оба, скилла два, дублируют друг друга, но один - аое, откат 20 сек у обоих, ярость почти не ест). Плюс на пета (не
бао, конечно) очень часто прикручивают дебаф на мдеф или на физ атаку, от 20 до 36%.
/если кто-то возразит, что дру не пользуются этим по откату... что ж, это проблема плохих дру, а не самого класса))/

По голосованию, впрочем, это и видно: син, шам и маг не являются самыми важными, о них вспоминают в последнюю очередь. А уж которого из них взять, по-моему, чистая вкусовщина. Я бы не взяла мага, например, они с шамом почти полностью взаимозаменяемые, зато рыбы бегают прикольней и у них уши смешные.

[link44]

[QUOTE=sances78;4251739]наверно не застал времена когда было 4 класса интерестно как выглядела пати?[/QUOTE]

Это был альфа-тест 2005 года, зооморфов припилили чуть позже.
Руофф открыт в 2008 году (кэп).

[sances78]

почему не кто не считает приста дебафером у него тоже не мало дебафов.

[Ahenor]

[QUOTE=sances78;4251764]почему не кто не считает приста дебафером у него тоже не мало дебафов.[/QUOTE]
Потому что у других классов дебафы на деф выше) А слип и паралич - это не совсем дебафы, мне кажется, а скиллы контроля.

[sances78]

[QUOTE=link44;4251762]Это был альфа-тест 2005 года, зооморфов припилили чуть позже.
Руофф открыт в 2008 году (кэп).[/QUOTE]

так как же выглядела пати?

[BoringBrick]

[QUOTE=Russtas;4251738]Дайте ссылочку на базу скилов сина, попробую точнее посчитать. Или просто опишите плюхи, включая скилы на Чи с их откатом. Не особо силён в скилах сина, потому принял скорость набора чи лука за 0.5 от сина по скорости атаки. Рельно выйдет ниже. За 15 сек чи лук наберёт минимум 15*5*1.25*0,67 = 63 ед. (за 1 удар ведь 5 чи?), остальные 237 ещё за 237/(5*0,67) = 71 сек. Итого, получаем отношение под чи и без как 1 : 5,7. Не 1 : 1, согласен, не правильно посчитал. В принципе, реально собрать шмот на - паузу, соотношение несколько изменится, но не кардинально По драконам надо учитывать откат скилов на Чи, + нон-стоп 3 чи. Недостаточно данных для расчёта.[/QUOTE]

1 удар дает 1,5 чи, окат 30 секунд, 1 удар дает 0,5 чи, откат 15 секунд, 1 баф дает 2 чи, откат минута. Син с 5 апс под 3 чи набирает: 5*12*5 = 300 ед. ярости, у лука максимально 1,43 под 3 чи, соответственно: 125*1,43 = 86 ярости. Аспд сина и аспд лука увеличиваюся непропрционально. Начальное апс лука увеличивается максимально в 2 раза с луком на паузу, у сина в 4 раза.

[Russtas]

[QUOTE=aksigera;4251520]Знаете, было такое. Тогда состав пати был такой: Син+Син+Шам+Лук+Прист+Танк. В 59 на еже были. Танк радовался как дитя) Ни одного реса, танк бил онли на 2х лапах, потому что мобы раскладывались за секунды. Танк и прист слезно просили составить консту, но не вышло.[/QUOTE]

Нафига в пати два сина? Если одного заменить варом, а шама друлей, то пати на все случаи жизни.

[BoringBrick]

[QUOTE=Russtas;4251809]Нафига в пати два сина? Если одного заменить варом, а шама друлей, то пати на все случаи жизни.[/QUOTE]

Вар может кидать свои драконы не так часто. Да и драконы 90- вара посто никчемны, у сина сильно выше дамаг на ранних уровнях.