Убийство в пис зоне

[JIY4NIK]

ура! дождался.. апчхинова вернулся!

[WhiteCaty]

1.Вина доказана цветом ника.
Белый- значит невиновен.
Красный - виновен
2. Что значит карать нельзя? Вы видимо что-то пропустили... Я подвожу стражника... и стражник уже решает, кого убить из толпы красных и белых...
Убивает всегда красных. Интересно.. правда? С чего бы вдруг стражнику убивать только красных?
3.Палачу на гос. службе, тоже платят деньги. И преступником он не является...
Кроме того... т.к. не я сам наказываю преступников в пис зоне.. а стражник. Меня можно назвать дружинником... который получает сдельную зарплату
Ну или просто сознательный горожанин... которому не нравятся нарушители в городе.
Сами то верите, что покраснеть можно делая добро?

Бред. Сказки для наивных нубов. В случае ваших клиентов - тупых, озлобленных и ни на что не способных нубов. Вот на этих мерзких качествах вы подленько делаете деньги.
Цвет ника не доказывает виновность и невиновность. Пошли вы в хх, и вас некто с белым ником там кинул с лутом. В ответ на ваше возмущение обзвал нубом, обматерил, оборжал и послал. По вашей логике крыса невиновна) Утритесь)
Палача принимают на гос. службу. А не любой желающий может сам назначить себя палачом и карать по своему усмотрению или по усмотрению заказчиков. Убивает по заказу киллер, сам являющийися преступником. И если киллер не пристрелил и не зарезал, а, например, подложил бомбу, то отмазки, что это не он, а бомба, не помогут ему избежать срока.
Никакой сознательности тут и близко нет, обычное крысятничество и стремление заработать на самых мерзких качествах. Смиритесь) Издержки профессии)
Покраснеть, делая добро, можно, я не думаю, а знаю. Это у нубов, которые вам тут поддакивают, все на уровне теории и предположений. Пример? Да легко. На одного напали толпой, слили. Покрасился тот, кто добил, естественно. Значит, остальные невиновны? Ну уж нет. Виновны все независимо от цвета ника. И об того, кто не успел ответить или, как и положено трусу, попытался удрать, придется покраситься, делая добро)

[Homa777]

вы здесь все нубилы страшные
ужос - 100+ страниц ни о чем.... философы...
жизнь не пв и наоборот

[tompson1405]

Бред. Сказки для наивных нубов. В случае ваших клиентов - тупых, озлобленных и ни на что не способных нубов. Вот на этих мерзких качествах вы подленько делаете деньги.
Цвет ника не доказывает виновность и невиновность. Пошли вы в хх, и вас некто с белым ником там кинул с лутом. В ответ на ваше возмущение обзвал нубом, обматерил, оборжал и послал. По вашей логике крыса невиновна) Утритесь)
Палача принимают на гос. службу. А не любой желающий может сам назначить себя палачом и карать по своему усмотрению или по усмотрению заказчиков. Убивает по заказу киллер, сам являющийися преступником. И если киллер не пристрелил и не зарезал, а, например, подложил бомбу, то отмазки, что это не он, а бомба, не помогут ему избежать срока.
Никакой сознательности тут и близко нет, обычное крысятничество и стремление заработать на самых мерзких качествах. Смиритесь) Издержки профессии)
Покраснеть, делая добро, можно, я не думаю, а знаю. Это у нубов, которые вам тут поддакивают, все на уровне теории и предположений. Пример? Да легко. На одного напали толпой, слили. Покрасился тот, кто добил, естественно. Значит, остальные невиновны? Ну уж нет. Виновны все независимо от цвета ника. И об того, кто не успел ответить или, как и положено трусу, попытался удрать, придется покраситься, делая добро)

Сколько громких слов. Проблема в том, что ArchiNova делает всё в рамках игры и он безусловно менее подл, чем красные игроки.Большинство пытаются оспорить здесь это, но не могут, поэтому просто переходят на оскорбления и на личности, что, фактически, работает против них.Вы, например, поступили так же.

Ведь стражник наказывает игрока в рамках игровых правил, белого он не убьет никогда и в город красные пробираются воздухом.Нигде не сказано, что нет опасности быть убитым стражником.Кстати, стражники стоят в пис-зоне, что говорит о том, что пис-зона небезопасна для игроков с ПК-статусом.

[Sheath]

Сколько громких слов. Проблема в том, что ArchiNova делает всё в рамках игры и он безусловно менее подл, чем красные игроки..

Почему? Обоснуйте его меньшую подлость. Если Вы утверждаете что он действует в рамках игры то в чем подлость ПК?

[WhiteCaty]

Сколько громких слов. Проблема в том, что ArchiNova делает всё в рамках игры и он безусловно менее подл, чем красные игроки.Большинство пытаются оспорить здесь это, но не могут, поэтому просто переходят на оскорбления и на личности, что, фактически, работает против них.Вы, например, поступили так же.

Ведь стражник наказывает игрока в рамках игровых правил, белого он не убьет никогда и в город красные пробираются воздухом.Нигде не сказано, что нет опасности быть убитым стражником.Кстати, стражники стоят в пис-зоне, что говорит о том, что пис-зона небезопасна для игроков с ПК-статусом.

Первую фразу обоснуйте, пожалуйста. В чем подлость абсолютно всех игроков с красными никами? Где оскорбления? Лично к автору обращалась вполне уважительно. К его клиентам кроме презрения ничего не испытываю, поэтому для этих низких людишек такая характеристика.
Краснеют тоже в рамках игровых правил. Значит, наказывать не за что. Стражи по механике игры именно стоят на месте. Налетел - сам виноват. Так никто и не требует убрать стражей. Людям не нравится, когда некоторые подличают, это совсем другое. А когда прикрывают высокими словами свое желание срубить денежку, воспользовавшись самыми низкими человеческими качествами отдельных особей - противно и не впечатляет ни разу.

[tompson1405]

Почему? Обоснуйте его меньшую подлость. Если Вы утверждаете что он действует в рамках игры то в чем подлость ПК?

А в чем его подлость?Он никак не хуже красных игроков, следовательно и не подлее.

Первую фразу обоснуйте, пожалуйста. В чем подлость абсолютно всех игроков с красными никами? Где оскорбления? Лично к автору обращалась вполне уважительно. К его клиентам кроме презрения ничего не испытываю, поэтому для этих низких людишек такая характеристика.
Краснеют тоже в рамках игровых правил. Значит, наказывать не за что. Стражи по механике игры именно стоят на месте. Налетел - сам виноват. Так никто и не требует убрать стражей. Людям не нравится, когда некоторые подличают, это совсем другое. А когда прикрывают высокими словами свое желание срубить денежку, воспользовавшись самыми низкими человеческими качествами отдельных особей - противно и не впечатляет ни разу.

Они и бегать за красными умеют.Ответ саппорта есть - Не баг, всё по механике игры.

Про качества опять перегибаете, где Вы там увидели "самые низкие человеческие качества" я не знаю.Это не должно впечатлять, презираться это тоже не должно.Мне ваша ненависть к такому способу сливать красных котов - Непонятна.

[Sheath]

А в чем его подлость?Он никак не хуже красных игроков, следовательно и не подлее.

Подождите. Про подлость арчиновы с выкладками уже 100 страниц написано. Вы же утверждаете, что он святой. Докажите.

[tompson1405]

Подождите. Про подлость арчиновы с выкладками уже 100 страниц написано. Вы же утверждаете, что он святой. Докажите.

Правда? Где я утверждаю, что он святой?Я говорю, что он никак не хуже красных котов, которых сливает стражником.Вы предлагаете ему спрашивать каждого красного, за что он получил ПК-статус?И что ему ответят?Он действует в рамках правил игры, а вот клан вары - Их нет в правилах игры вообще.

[Sheath]

Правда? Где я утверждаю, что он святой?Я говорю, что он никак не хуже красных котов, которых сливает стражником.Вы предлагаете ему спрашивать каждого красного, за что он получил ПК-статус?И что ему ответят?Он действует в рамках правил игры, а вот клан вары - Их нет в правилах игры вообще.

Я предлагаю ему не обобщать и не лезть не в свое дело. Слили его лично? Не думаю. То есть делаем вывод о простом выпендрежничестве.