Противостояние кланов Альтаира

[789098mk]

ну вообще, коль уж Команчи не признают фришек- не стоит тогда там торчать им)
В противном случае, Команч стоящий во фришке без врагов поблизости- провокация.

+1. Давно уже пора проанализировать этот вопросик.
Если для Команчей ЗГД не фри, то и нечего им там делать, провоцировать игроков. Но, запретить кому бы то ни было находится где-либо нельзя. Итак, что имеем? Команч, для которого ЗГД не фри, приходит туда, предположим, посмотреть на мини-замесик. Кто-то его сливает (ну а чу... висит перец в зоне боевых действий... висит и что-то, наверняка ведь, замышляет)) и Команч, в полном соответствии со своими Правилами может слить его где угодно. Даже и не во фри. Что имеем? Игрок нейтрального клана сливает Команча в общепризнанной фри-ПвП зоне. Тот, сливает его на карте... 100% кланов расценят такую политику как ПК и агрессию против клана.
В соответствии со своим Уставом (точнее с политикой ПвП... то есть разумная инерпретация этих правил), Команчам нельзя появляться в общепризнанных фри-ПвП зонах и провоцировать игроков. Тогда и не будет претензий. Если же Команчи вылезают во фри-ПвП зоны, то они ни разу не няшки, а просто провокаторы.
А Терциус частенько меситься на ЗГД. Нарушает Устав, или Устав "что дышло, куда повернешь, то и вышло"?

[789098mk]

ужс. на улице -5, холодина хочу лето

У нас -19. Норм тимпиратура.

[Flash_FoG]

+1. Давно уже пора проанализировать этот вопросик.
Если для Команчей ЗГД не фри, то и нечего им там делать, провоцировать игроков. Но, запретить кому бы то ни было находится где-либо нельзя. Итак, что имеем? Команч, для которого ЗГД не фри, приходит туда, предположим, посмотреть на мини-замесик. Кто-то его сливает (ну а чу... висит перец в зоне боевых действий... висит и что-то, наверняка ведь, замышляет)) и Команч, в полном соответствии со своими Правилами может слить его где угодно. Даже и не во фри. Что имеем? Игрок нейтрального клана сливает Команча в общепризнанной фри-ПвП зоне. Тот, сливает его на карте... 100% кланов расценят такую политику как ПК и агрессию против клана.
В соответствии со своим Уставом (точнее с политикой ПвП... то есть разумная инерпретация этих правил), Команчам нельзя появляться в общепризнанных фри-ПвП зонах и провоцировать игроков. Тогда и не будет претензий. Если же Команчи вылезают во фри-ПвП зоны, то они ни разу не няшки, а просто провокаторы.
А Терциус частенько меситься на ЗГД. Нарушает Устав, или Устав "что дышло, куда повернешь, то и вышло"?

Не надо утрировать)
Если Команча взяли и слили на ЗГД - не будет он обидчика по всему миру выискивать) Слить в ответ - да, но не доводя до абсурда.
По поводу провокации - как-то по-идиотски получается. Вылетел Команч во фришку, смотрит, не появится ли вар-клан. И тем самым он "провоцирует" на нападение?)) Как красная тряпка на быков, что ли, действует?) Давно известно всем, что Команч первым не нападет - так что "спровоцирован" может быть разве что человек, изначально отрицательно к нам относящийся. Так что "не няшки" мы можем быть, если с перепоя я ломанусь создавать претензии в дипломатиях кланов за "слив на ЗГД" и объявлять вары направо и налево. А в остальных случаях - все в норме.

[VladMalkin]

+1. Давно уже пора проанализировать этот вопросик.
Если для Команчей ЗГД не фри, то и нечего им там делать, провоцировать игроков. Но, запретить кому бы то ни было находится где-либо нельзя. Итак, что имеем? Команч, для которого ЗГД не фри, приходит туда, предположим, посмотреть на мини-замесик. Кто-то его сливает (ну а чу... висит перец в зоне боевых действий... висит и что-то, наверняка ведь, замышляет)) и Команч, в полном соответствии со своими Правилами может слить его где угодно. Даже и не во фри. Что имеем? Игрок нейтрального клана сливает Команча в общепризнанной фри-ПвП зоне. Тот, сливает его на карте... 100% кланов расценят такую политику как ПК и агрессию против клана.
В соответствии со своим Уставом (точнее с политикой ПвП... то есть разумная инерпретация этих правил), Команчам нельзя появляться в общепризнанных фри-ПвП зонах и провоцировать игроков. Тогда и не будет претензий. Если же Команчи вылезают во фри-ПвП зоны, то они ни разу не няшки, а просто провокаторы.
А Терциус частенько меситься на ЗГД. Нарушает Устав, или Устав "что дышло, куда повернешь, то и вышло"?

ну видишь, Флеш то со своей стороны прав. Где еще искать варягов нынче?Если исключить общепризнанные фришки, то останется только арена(как бэ не труЭ), 29 том и лока вокруг могильника...Ну и путь от Аркадии до Гд до и после ГБП.
Но так или иначе лично я считаю, что этот пункт устава Индейцев надо изменять)
Прилетел во фри, будь готов огрести. Есть у твоего клана там фри пвп или нет.
Так что либо запрет на появление там Команчей, либо отмена пункта.
Так или иначе прилетел, повисел над воротами- увидел что врагов нет улетел, а не спрыгнул постоять внизу..
2Флеш. Была ситуевина, ника не помню к сожалению.
(ТЫ же знаешь, что я команчей люблю почти всех)
Так вот стоит маг ваш какой-то(как потом выяснил в Пм с Консом- мальчег 15 лет, непонятно как к вам попавший).
Смотрю шмотки, обращаю внимание на очень странную точку, где то +7 на шмотках, на пухе +3, где-то +1...Причем было это еще до моды на точку небесками)
Спрашиваю, дескать, млин что у тя с точкой? Сбил или дали погонять?
В ответ получаю, что-то вроде: ТЫб молчал, не твое это собачье дело)
Чпокнул его ессно, устроил мне истерику в ПМ)
Позвал своих(Конса кстати), на удивление удалось всех четверых зарамсить(Благо Реинстора и Винга не было, видимо какие то пвешники пришли))
Но в кос не занесли, хотя я ждал и волновался)
Так что провокации вполне могут быть) КОнечно- случай это единичный но все-таки)

[glupyj]

Не надо утрировать)
Если Команча взяли и слили на ЗГД - не будет он обидчика по всему миру выискивать) Слить в ответ - да, но не доводя до абсурда.
По поводу провокации - как-то по-идиотски получается. Вылетел Команч во фришку, смотрит, не появится ли вар-клан. И тем самым он "провоцирует" на нападение?)) Как красная тряпка на быков, что ли, действует?) Давно известно всем, что Команч первым не нападет - так что "спровоцирован" может быть разве что человек, изначально отрицательно к нам относящийся. Так что "не няшки" мы можем быть, если с перепоя я ломанусь создавать претензии в дипломатиях кланов за "слив на ЗГД" и объявлять вары направо и налево. А в остальных случаях - все в норме.

Предположим стоит человек 100+ во фришке, рядом никого равного уровня, появляется команч так же 100+ почему бы и не напасть?
Кому это известно вдруг? На меня вот в своё время команчи часто агрились во фришках, это первое, второе- был случай не так давно у вас в дипломатии когда слили обидчика вне фрипвп, и тот кто слил сказал что хоть до порта бы преследовал, не абсурд ага, ни разу прям

[Flash_FoG]

На меня вот в своё время команчи часто агрились во фришках, это первое, второе- был случай не так давно у вас в дипломатии когда слили обидчика вне фрипвп, и тот кто слил сказал что хоть до порта бы преследовал, не абсурд ага, ни разу прям

Ник в студию)
И почему тогда темы не было создано у нас?
p.s. по поводу преследования до порта - читай тему до конца, раз уж начинаешь приводить цитаты. Та фраза была бредом, о чем и было сказано дальше.

[Flash_FoG]

2Флеш. Была ситуевина, ника не помню к сожалению.

Ставлю 50 миражей, что torpedo96.
=/

[789098mk]

Не надо утрировать)
Если Команча взяли и слили на ЗГД - не будет он обидчика по всему миру выискивать) Слить в ответ - да, но не доводя до абсурда.

Я исхожу из прочитанного здесь, на форуме. Эта тему уже поднималась. И там был тезис такого порядка: Команч может слить агрессора в любой точке карты. Из этого следует: кто-то слил Команча в общепринятой фри-ПвП зоне (и, естественно, у его клана там фри-ПвП зона). За ЗГД, к примеру, вары не кидают. Команч сливает "в ответ" где-то... Так вот это вот "в ответ", расцениться чуть более чем всеми, как агрессия вне фри-ПвП зоне.
Еще проще: Команча нельзя трогать в общепризнанной фри-ПвП зоне (специально определенной для фана без последствий), но он, в свою очередь может трогать (при определенных обстоятельствах) где угодно. Мне одному кажется что это неправильная и гниловатая политика?

[789098mk]

По поводу провокации - как-то по-идиотски получается. Вылетел Команч во фришку, смотрит, не появится ли вар-клан. И тем самым он "провоцирует" на нападение?)) Как красная тряпка на быков, что ли, действует?) Давно известно всем, что Команч первым не нападет - так что "спровоцирован" может быть разве что человек, изначально отрицательно к нам относящийся. Так что "не няшки" мы можем быть, если с перепоя я ломанусь создавать претензии в дипломатиях кланов за "слив на ЗГД" и объявлять вары направо и налево. А в остальных случаях - все в норме.

Если висишь на ЗГД, будь готов к нападению. Никто не должен оглядываться на ваши правила. Если же ты посчитаешь что напав на тебя во фри-ПвП, кто-то что-то нарушил и начнешь лить его в мире, то будешь иметь дело с дипломатическими разборками.
Разве до Команчей не доходит абсурдность их некоторых положений о фри-ПвП зонах?

[glupyj]

Ник в студию)
И почему тогда темы не было создано у нас?
p.s. по поводу преследования до порта - читай тему до конца, раз уж начинаешь приводить цитаты. Та фраза была бредом, о чем и было сказано дальше.

Первый была тема, убрали быстро, потом забил на это дело, а последнее время фришки воспринимаю как места для фана и не вижу смысла создавать темы, тем более в настолько гнилой дипломатии