JAS

[Emai1]

Мэйл, ты кто по специальности?

Твой коллега.

[F0xey]

Твой коллега.

О, чувак!))) Давай дружить

[Emai1]

О, чувак!))) Давай дружить

Я на самом деле со всеми дружу, просто по разному

[F0xey]

Я на самом деле со всеми дружу, просто по разному

Судя по твоей любви к абстрактным примерам, ты ярый ООП-шник. Угадала?
Колись, какую СУБД предпочитаешь в highload проектах.

[Emai1]

Судя по твоей любви к абстрактным примерам, ты ярый ООП-шник. Угадала?
Колись, какую СУБД предпочитаешь в highload проектах.

А сейчас что сильно большой выбор? Оракл требует "сертификата разработчика на Оракле", который дают за завершение курсов, которые стоят довольно не мало. Лисичка хороша, но не очень популярна, во всяком случае в моем городе. Остается только Мускл

[F0xey]

А сейчас что сильно большой выбор? Оракл требует "сертификата разработчика на Оракле", который дают за завершение курсов, которые стоят довольно не мало. Лисичка хороша, но не очень популярна, во всяком случае в моем городе. Остается только Мускл

А почему такой грустный смайл? На мой взгляд мускул, особенно начиная с 5 версии, довольно хорошая вещь. Хотя достали заказчики, которые требуют использовать оракл, ибо это круто!11. Точнее достало объяснять, почему это не комильфо, особенно если для решения задачи и файлов достаточно, ну или SQLite в лучшем случае.

[Emai1]

А почему такой грустный смайл? На мой взгляд мускул, особенно начиная с 5 версии, довольно хорошая вещь. Хотя достали заказчики, которые требуют использовать оракл, ибо это круто!11. Точнее достало объяснять, почему это не комильфо, особенно если для решения задачи и файлов достаточно, ну или SQLite в лучшем случае.

Грустный смайлик, потому что выбора особого нету.
А заказчики всегда наглые: вот если бы они платили за работы на оракле столько, сколько за границей платят - я бы даже лицензионный оракл купил. А так пусть мускл хавают. Хотя к 2014 году страны СНГ обещали все БД в администрациях, жеках и госпредприятиях сделать на оракле. Точнее владельцы Оракл уже им за это заплатили. Так что я очень жду этого 2014 года, что б посмотреть, как они смогут установить оракл с его супертребованиями на государственный металлолом, который они называют "компьютерами"

[F0xey]

Грустный смайлик, потому что выбора особого нету.
А заказчики всегда наглые: вот если бы они платили за работы на оракле столько, сколько за границей платят - я бы даже лицензионный оракл купил. А так пусть мускл хавают. Хотя к 2014 году страны СНГ обещали все БД в администрациях, жеках и госпредприятиях сделать на оракле. Точнее владельцы Оракл уже им за это заплатили. Так что я очень жду этого 2014 года, что б посмотреть, как они смогут установить оракл с его супертребованиями на государственный металлолом, который они называют "компьютерами"

Да какое там, прикарманят бабки, а сами мускулов наставят или вообще на файлах
Даже не в металлоломе дело. Вот где они специалистов возьмут? Сайт того же Кремля до сих пор аля страничка на народ.ру. У меня даже была мысль сделать им нечто нормальное на халяву, ради пиара Про ООП ты так и не ответил, кстати.

[Emai1]

Да какое там, прикарманят бабки, а сами мускулов наставят или вообще на файлах
Даже не в металлоломе дело. Вот где они специалистов возьмут? Сайт того же Кремля до сих пор аля страничка на народ.ру. У меня даже была мысль сделать им нечто нормальное на халяву, ради пиара Про ОПП ты так и не ответил, кстати.

Про ООП ответ и так понятен
Ну специалисты ладно. Сейчас молодежь очень хочет ничего не делать за приличные деньги, поэтому администраторов на оракле найдут точно (хоть и не рукастых, но со временем опытными то станут). С разрабами посложнее. Но с машинами - это действительно проблема. Нормальная машина, которая потянет оракловские бд стоит 400$ (бюджетный вариант). А те машины, что сейчас стоят везде максимум стоят 100 Это за год стране надо будет выделить оооооочень круглую сумму на замену оборудования, и я молчу про то, что установка, сборка, отладка и лицензионная винда (даже если захотят ставить линукс, то все равно придется платить, ибо дистрибутив, поддерживающий оракл платный) влетят в копеечку.

[sou1mate]

Если опен сурс важен, то Postgres, а то MySQL на InnoDB боязно как то, но это скорее с давних пор повелось. MyISAM без ACID, что не позволяет использовать его в чем то более или менее чувствительном к потере данных.

Платные... тут берем, то что имеет заказчик на площадке и разрабатываешь под него( так что уже суем всякие нелегкие надстройки вроде ORM/Mapper. Ибо если захотим уехать к другому заказчику с тем же продуктом, то словим проблемку( Ибо там и MSSQL и DB/2 может появиться. Но обычно это не проблема ибо если действительно хайлоад, то будет отдельный сервак.