Территориальные воины 09.02.13-12.02.13

[gbp]

Впрочем,понять их радость от победы можно,раз очко кан-кан выплясывает на атаку 1 на 1. Вернее,заботятся о кланах "альянса".

Я те как анонимус анонимусу говорю: выиграйте 2-3 гвг подряд 1 на 1. Атаку или деф, все равно. Тогда слова о канкане будут иметь под собой хоть какую-то почву =)

[ArhangelsAnime]

Писать после слитого гвг за 35 минут, с преимуществом в 6 кат, о боязни гвг 1 на 1, ты с утра уже наркотиков принял?

Покажи мне последнюю АТАКУ Флейма 1 на 1,без твинковок НВО. Или научись читать.

[AmorousA]

Спасибо за интересное сражение.
В защите на правой для нас (соответственно левой для NWO) бровке было сложно и напряженно.
Ждём не менее интересного развития событий на этой неделе. И, чем чёрт не шутит, двух GvG. =)

Покажи мне последнюю АТАКУ Флейма 1 на 1,без твинковок НВО. Или научись читать.

Не понимаю, зачем?
Никто не мешает выходить на нас, даже если вы проиграли ставки и на вас прошла множественная атака. Что вы уже и делали не раз.

[AzarT16]

Покажи мне последнюю АТАКУ Флейма 1 на 1,без твинковок НВО. Или научись читать.

А расскажи мне чем гвг 1 на 1 отличается в дэфе и в атаке? Дэфимся мы спокойно, а в атаку идти боимся, где логика? И то что вы пропускаете многориплы, исключительно ваша проблема, вы же что бы избежать этого, кроме как на форуме постить про боязнь Флэйма, нихрена не делаете.

[ArhangelsAnime]

Расскажи мне,зачем устраивать каток по своим "союзникам",если можно "спокойно" победить 1 на 1 и в атаке?
То,что спарки подаваны и каток для нво,дабы вы брали пустые терры уже даже Бизя понял,мне кажется) Но ответь-зачем,если "спокойно(с)" побеждаете 1 на 1?))

[AzarT16]

Расскажи мне,зачем устраивать каток по своим "союзникам",если можно "спокойно" победить 1 на 1 и в атаке?

Ты видишь на карте Спиритсов, Спарков и Мириду? Выходит не такой уж и каток. И кстати я тут хроники посмотрел, последняя атака от НВО, не считая вчерашней, была в прошлом году в начале декабря. А все остальные на Спарков, Мириду, Спиритсов, и кто тут боится гвг 1 на 1?

[ArhangelsAnime]

Не строй из себя дурака-смахиваешь,да не очень. Ты прекрасно понимаешь,куда бы была атака,если бы вы атаковали 1 на 1.
Не такой уж каток? Процитировать слова спарков? В легкую
"Выходим либо на пустую терру,либо на каток по нам"(с)из заявок.
Отсюда,кстати,и терры у них. На пустые выходили.
Основная масса терр у Мириды-те,что были у Маджей.

[mairissa]

А зачем нам облегчать вам жизнь? Мы вчера показали, что можем выигрывать вас 1 на 1, даже не смотря на 6 кат.

У НВО сейчас положение как у Флэйм год назад, но с одним важным отличием: вы набираете фул-состав на ТВ. У нас тогда даже этого не было (помню решение Гальба: "Пока у нас не наберется фул-состав, ставки от нас на НВО не будет, будем тренироваться в дефе").

И не надо говорить, что тогда НВО не привлекало союзников для организации даблов и триплов: попытки были, другое дело что дабло-триплы не проходили или разводились на разные дни. Пример прошедшего дабла - атака от НВО и Thunder, когда мы отдали терру Thunder и выиграли НВО. Что мешает руководству НВО так же начать играть на ставках?

[AzarT16]

Сам же ответил на свой вопрос, Спарки на пустую, и мы на пустую, и у НВО минус две за выходные, а было вроде и минус 3.
Естественно, что если бы ставки были в разнос, терры были бы только у вас и у нас, и НВО могли бы ставить только на Флэйм, а так у вас есть выбор, либо мы, либо кланы послабее. И почему вы ставите исключительно на кланы послабее? Либо боитесь гвг 1 на 1, либо пытаетесь сохранить побольше терр в надежде укрепить состав, я не берусь предполагать.

[xmtol]

И что из того, что мы отобрали терры у маджей? Или по твоему мы тоже сделали это не 1 на 1? хД
Ищите дальше оправдания в других, а не в самих себя, а наш Альянс будет побеждать)