Адский Тигр (Гайдик)

[Tr3m]

К старым мечтателямXDD

cцук..XD

Криты не мисают для экономии ресурсов. Ща объяснить попробую. Вот представляем ситуацию, когда сначала идет выбор попал-непопал, потом выбор крит-не крит, потом выбор из разброса дамага. В такой схеме процессор выполняет 3 операции, сервер обрабатывает 3 кучки данных. А вот если сначала выбирается крит-не крит, а крит автоматически считается попаданием , то на 1 действие делает меньше процессор и на 1 меньше сервер... Оптимизация однако.

**,как насчет оптимизации, я лишь знаю что все работает по второй схеме

[savizm]

Сообщение от savizm
И всё таки до конца не разобрался) Предположим, что критические удары не промахиваются и что "Темная звериная булава" является всегда критическим ударом с рейтом х1. Тогда по такой логике у неё не может появится критический удар с рейтом х2, что неправда. "Темная звериная булава" критует с рейтом х2 не меньше, чем все остальные скиллы. И всё таки, откуда информация, что криты не мисают?

а кто сказал что она не может критовать?? она просто не берсует..инфа.. инфа с малазийского форума

Поясню точнее, что хотел сказать. Исходя из ваших слов о существовании крита с рейтом х1, просто предположил, что любая атака скиллом "Темная звериная булава" является тем самым критом с рейтом х1. И для того чтобы получить двойной урон с надписью "удар ххх" (что реально) должно произойти два события, а именно должен пройти крит с рейтом х1 и ещё крит с рейтом х2. И всё это за один скилл. Вот и возникло сомнение, откуда берёся двойной урон, если этот скилл итак критический просто с рейтом х1... Возможно нам следует договориться о понятиях, а то так можно долго рассуждать

Криты не мисают для экономии ресурсов. Ща объяснить попробую. Вот представляем ситуацию, когда сначала идет выбор попал-непопал, потом выбор крит-не крит, потом выбор из разброса дамага. В такой схеме процессор выполняет 3 операции, сервер обрабатывает 3 кучки данных. А вот если сначала выбирается крит-не крит, а крит автоматически считается попаданием , то на 1 действие делает меньше процессор и на 1 меньше сервер... Оптимизация однако.

В связи со вторым вариантом возникла мысль. Представим идеального персонажа с возможностью крита 100% и меткостью 0. Даже при такой меткости он должен будет всегда попадать. Интересно как на самом деле?
Даже рассматривая реальных персонажей по второму варианту, процент крита обязан вносить своё положительное значение в события Попал/Не попал. А это уже как то немного нарушает баланс и делает значение меткости не единственным параметром, влияющим на те самые события Попал/Не попал.

[Tr3m]

Поясню точнее, что хотел сказать. Исходя из ваших слов о существовании крита с рейтом х1, просто предположил, что любая атака скиллом "Темная звериная булава" является тем самым критом с рейтом х1. И для того чтобы получить двойной урон с надписью "удар ххх" (что реально) должно произойти два события, а именно должен пройти крит с рейтом х1 и ещё крит с рейтом х2. И всё это за один скилл. Вот и возникло сомнение, откуда берёся двойной урон, если этот скилл итак критический просто с рейтом х1... Возможно нам следует договориться о понятиях, а то так можно долго рассуждать



В связи со вторым вариантом возникла мысль. Представим идеального персонажа с возможностью крита 100% и меткостью 0. Даже при такой меткости он должен будет всегда попадать. Интересно как на самом деле?
Даже рассматривая реальных персонажей по второму варианту, процент крита обязан вносить своё положительное значение в события Попал/Не попал. А это уже как то немного нарушает баланс и делает значение меткости не единственным параметром, влияющим на те самые события Попал/Не попал.

1) чет много букв..по первой части.. крит с рейтом х1-по сути обычный удар, но наделенный отличным качеством не промахиваться..и кто сказал что он не может критануть дважды?
2) есть очень много непонятных интересностей...например увелечение метки сдвигает средний демаг ближе к верхней планке урона..

[savizm]

1) чет много букв..по первой части.. крит с рейтом х1-по сути обычный удар, но наделенный отличным качеством не промахиваться..и кто сказал что он не может критануть дважды?
2) есть очень много непонятных интересностей...например увелечение метки сдвигает средний демаг ближе к верхней планке урона..

1) Думаю очень даже может))) Но для этого нужна ещё одна так называемая "операция процессора", что немного противоречит предположению оптимизации.
2) А это то откуда???
За всю игру постоянно слышал всё новые и новые предположения, признаюсь сам некоторые выдумывал и на некоторые вёлся. Но в итоге достоверной информацией остаётся та, которую можно проверить или есть ссылка на надёжные источники.... К сожалению, для меня (самого непонятливого) вопрос по немисающим критам остаётся открытым. Теперь вот к нему прибавился вопрос о сдвиге Ф. атаки к верхней планке от увеличения меткости...

[3qz7y3n]

Хз как на счет критов, но берс мисает точно. :rtfm:

ИМХО - вызов часто попадает тому, что сначало режеться уворот, а потом идет сама плюха.

[savizm]

ИМХО - вызов часто попадает тому, что сначало режеться уворот, а потом идет сама плюха.

Это вершина всего обсуждения и то с чего всё началось на мой взгляд. Согласен полностью....

[Tr3m]

1) Думаю очень даже может))) Но для этого нужна ещё одна так называемая "операция процессора", что немного противоречит предположению оптимизации.
2) А это то откуда???
За всю игру постоянно слышал всё новые и новые предположения, признаюсь сам некоторые выдумывал и на некоторые вёлся. Но в итоге достоверной информацией остаётся та, которую можно проверить или есть ссылка на надёжные источники.... К сожалению, для меня (самого непонятливого) вопрос по немисающим критам остаётся открытым. Теперь вот к нему прибавился вопрос о сдвиге Ф. атаки к верхней планке от увеличения меткости...

2) по поводу сдвига физ атаки.. не знаю осталась ли эта тема тут.. в разделе луков была тема от Арлекина где были мат. выкладки.. очень интересна к прочтению тем, кто хочет разбираться в механике игры))

Хз как на счет критов, но берс мисает точно. :rtfm:

ИМХО - вызов часто попадает тому, что сначало режеться уворот, а потом идет сама плюха.

это итак понятно..если бы было наоборот было бы очень плохо

Это вершина всего обсуждения и то с чего всё началось на мой взгляд. Согласен полностью....

=)

[savizm]

2) по поводу сдвига физ атаки.. не знаю осталась ли эта тема тут.. в разделе луков была тема от Арлекина где были мат. выкладки.. очень интересна к прочтению тем, кто хочет разбираться в механике игры))

После прочтения темы: https://pwonline.ru/forums/showthread....EA%EE%F1%F2%FC ещё больше склонился к мнению, что это предрассудки, уж сильно не ругайте. Ни одного реального довода там не было приведено
Мне, например, тоже раньше казалось, что урон от селф-баффа "Ядовитые клыки" 10 лвл весьма заметен. На деле после точного просчёта, он оказался таким мизерным, что его невозможно было бы заметить "на глаз".
P.S. Надо бы протестить "Тёмные Ядовитые клыки".....

[Tr3m]

После прочтения темы: https://pwonline.ru/forums/showthread....EA%EE%F1%F2%FC ещё больше склонился к мнению, что это предрассудки, уж сильно не ругайте. Ни одного реального довода там не было приведено
Мне, например, тоже раньше казалось, что урон от селф-баффа "Ядовитые клыки" 10 лвл весьма заметен. На деле после точного просчёта, он оказался таким мизерным, что его невозможно было бы заметить "на глаз".
P.S. Надо бы протестить "Тёмные Ядовитые клыки".....

клыки легко тестятся на физ имунники в ГТЗ и 99 Оо

[savizm]

клыки легко тестятся на физ имунники в ГТЗ и 99 Оо

Известный вариант, но если он лёгкий, тогда мой ещё проще
Только что протестил. Разница в 76 единиц. У 10 лвла скилла была разница в 32 единицы.
Тест на столбиках на арене с армы...Надо только посчитать защиту этих столбиков как нибудь, тоже с помощью армы...