JAS

[ThinkAboutMutation]

Йопс, я понятия "PHP программист" стараюсь избегать, а тут про HTML/CSS пошло
Какой алгоритм вычисления ты задашь в CSS, если он тебе и 2+2 не посчитает?
Обыкновенная статика, определяющая внешний вид тех или иных объектов в браузере.

Именно это и есть "декларативное программирование". Ну, же. Скажи, что поняла.

[Emai1]

Чем тебя не устроило сравнение с микроволновкой? оО

Тем, что чувак считает, что программисту не обязательно знать принцип работы машины Тьюринга для работы. Принцип работы всех операций, методов и свойств нужно учить до тех пор, пока не поймешь как это все работает. Вот например, когда я поступал на работу, меня спросили: "если в джаве сделать цикл for c шагом 0.1, стартом 0,1 и условим выхода 1 - что будет?" Если бы я не понимал, что компьютер складывает не 0,1, а число в 2-чной системе, которое на самом деле лишь приближено к 0,1, то фиг бы я ответил, что получится замкнутый цикл. Понимание операций, производимых железным ящиком - 1-ый шаг на пути программиста.

[F0xey]

Именно это и есть "декларативное программирование". Ну, же. Скажи, что поняла.

Это не вписывается в моё понимание программирования. Не вижу программы. Как минимум условий.

Тем, что чувак считает, что программисту не обязательно знать принцип работы машины Тьюринга для работы. Принцип работы всех операций, методов и свойств нужно учить до тех пор, пока не поймешь как это все работает. Вот например, когда я поступал на работу, меня спросили: "если в джаве сделать цикл for c шагом 0.1, стартом 0,1 и условим выхода 1 - что будет?" Если бы я не понимал, что компьютер складывает не 0,1, а число в 2-чной системе, которое на самом деле лишь приближено к 0,1, то фиг бы я ответил, что получится замкнутый цикл. Понимание операций, производимых железным ящиком - 1-ый шаг на пути программиста.

Мэйл, это вообще первый класс. Причём тут МТ?

[Tropos777]

Попытка нафлудить 1к постов без Тобиши

Давай лучше выяснять парень-ли ты? Это намного интересней.

[sou1mate]

CSS, если он тебе и 2+2 не посчитает?

Если я скажу что можно, то ты попробуешь придумать как?)

и да: можно) но результат будет специфический)

[F0xey]

Давай лучше выяснять парень-ли ты? Это намного интересней.

Всем давно уже пофиг

Если я скажу что можно, то ты попробуешь придумать как?)

и да: можно) но результат будет специфический)

ОМГ. Я зависла. Градиенты в CSS3 что ли? А вместо цифр - цвета?

[ThinkAboutMutation]

Это не вписывается в моё понимание программирования. Не вижу программы. Как минимум условий.

В твое. Понимаешь - в твое. Может, доброта гопника к своей девушке в виде фингала под глазом с криком: "Люблю, с*ка!" тоже не вписывается. Зато их обоих это устраивает.
Понимаешь, парадигмам все равно, что ты считаешь языком, а что - нет. Потому как от этого языки программирования не перестают существовать с криками: "О, боже! Я не алгоритмизирован! =("
За подробностями рекомендую почитать про такие языки как Lisp и Haskell.

[ThinkAboutMutation]

Тем, что чувак считает, что программисту не обязательно знать принцип работы машины Тьюринга для работы.

Найди мне пост, в котором я говорю, что считаю, что этого не нужно знать. И мне жаль, что ты настолько загнался, что не сумел понять того, что я утверждал обратное.
Короче.


(святые угодники, 5 раз "что". все уши сломал вам - простите, люди добрые)

[Emai1]

Мэйл, это вообще первый класс. Причём тут МТ?

Это было давно, я тогда ещё в школе учился и на тестировщкиа поступал, но суть не в этом. Понимание принципа работы МТ тебе не навредит. Зато возможно когда-то тебе это пригодится, хоть ты и вп. Ты ведь не знаешь, до чего дойдет прогресс. Я не собирался и не собираюсь верстать, но пыхпых изучал (чисто для себя).

[Emai1]

Давай лучше выяснять парень-ли ты? Это намного интересней.

Это можно выяснить одним движением. Так мы до 20000 поста не дофлудим