JAS

[sou1mate]

Всем давно уже пофиг



ОМГ. Я зависла. Градиенты в CSS3 что ли? А вместо цифр - цвета?

Не совсем понял про градиенты, но в целом верное направление.

Двум вложенным элементам HTML задаем классы.

В классах определяем цвета фона с альфаканалом ну и нужными значениями цветовой составляющей. Наложение одного фона на другой работает как сложение.

[F0xey]

Это было давно, я тогда ещё в школе учился и на тестировщкиа поступал, но суть не в этом. Понимание принципа работы МТ тебе не навредит. Зато возможно когда-то тебе это пригодится, хоть ты и вп. Ты ведь не знаешь, до чего дойдет прогресс. Я не собирался и не собираюсь верстать, но пыхпых изучал (чисто для себя).

Вёрстка с пыхом не связана, Мэйл, не обижай мой любимый язык
На тему не навредит - полностью согласна. Точно так же мне не навредит знать ассемблер. А вдруг? Ну или ещё что-нибудь, чтобы в будущем, когда пойдёт мода высчитывать траектории планет на сайтах, не отстать от прогресса. Однако не навредит - это одно, а "нужно для работы" - совсем другое. И последнее имеет для меня более высокий приоритет, чтобы учить в первую очередь.

Не совсем понял про градиенты, но в целом верное направление.

Двум вложенным элементам HTML задаем классы.

В классах определяем цвета фона с альфаканалом ну и нужными значениями цветовой составляющей. Наложение одного фона на другой работает как сложение.

Ну я так и думала))) А про градиенты... В CSS3 добавили много вкусного, включая тени, градиенты, круглые края и тд. Так вот в градиентах задаёшь два цвета - начальный и тот, в который он переходит (проценты градиента и его направление не будем учитывать), на стыке они перекрываются и в итоге получается средний цвет.

[Emai1]

Найди мне пост, в котором я говорю, что считаю, что этого не нужно знать. И мне жаль, что ты настолько загнался, что не сумел понять того, что я утверждал обратное.
Короче.

(святые угодники, 5 раз "что". все уши сломал вам - простите, люди добрые)

Я ж говорил, что у нас с тобой интерфейсы разные. То, что у меня называется put, у тебя называется get, ну и так далее

[sou1mate]

Однако не навредит - это одно, а "нужно для работы" - совсем другое. И последнее имеет для меня более высокий приоритет, чтобы учить в первую очередь.

Как и с микроволновкой. Чтобы греть в ней бутерброды не нужно знать как она работает.
Но я, например, готовлю абсолютно все в микроволновке, а тут не всегда может получиться нужный результат, если не в курсе про устройство.

Я намекаю на то что парень сказал, что знать МТ не нужно, но полезно.

[sou1mate]

ЗЫ Я, кстати, имею предположение, почему "Фокси +9"))

[Emai1]

А с чего вообще начался разговор? Оо

[Emai1]

ЗЫ Я, кстати, имею предположение, почему "Фокси +9"))

Потому что пуха на +9?

[F0xey]

Как и с микроволновкой. Чтобы греть в ней бутерброды не нужно знать как она работает.
Но я, например, готовлю абсолютно все в микроволновке, а тут не всегда может получиться нужный результат, если не в курсе про устройство.

Я намекаю на то что парень сказал, что знать МТ не нужно, но полезно.

С полезностью я уже согласилась

[sou1mate]

Сначала сказал, что машина Тьюринга нужна, потом сам же доказал, что не нужна. В конце вообще наморозил Х__х

Про МТ вот с этого примерно.

[ThinkAboutMutation]

Я намекаю на то что парень сказал, что знать МТ не нужно, но полезно.

Объясни Мейлу, а то он скоро с такой частой улыбкой на гиену похож станет