Синов с кастетами берут, потому что такие обычно имеют силу под хеви, либо вообще фулл-стр, а так же есть баф на показатель атаки. Лука с кастетами попросту считают недамажным. Речь идет о 5.0.
Показано с 11 по 20 из 56
Тема: Почему бы и не лук
-
31.01.2012 02:10 #11

-
31.01.2012 11:17 #12
-
01.02.2012 12:19 #13Прирожденный лидер
- Регистрация
- 13.06.2010
- Сообщений
- 1,995
-
01.02.2012 17:28 #14
-
01.02.2012 17:42 #15
ну вот) лука никуда не возьмут при 3.33 селф с рабами? ) а с инеевым? с его читобаффом)
...Ну када выходные то?!!...
-
01.02.2012 17:51 #16
тот пост написан к тому что предпочтительнее взять воена фулстр чем лука с 146 силы, но
http://pwonline.ru/forums/fredirect....24f2817d83b3b3 лук 146 силы
http://pwonline.ru/forums/fredirect....4e4320bfef3998 лук фулстр
угу, был не прав, разница на самом деле не оч большая..Улитка \ син \ 105 \ Адара
-
01.02.2012 17:58 #17
ну во первых надо ДПС считать с учетом критрейта) а во вторых очень хотелось бы циферок дамага от баффа инеевого кастета.
...Ну када выходные то?!!...
-
01.02.2012 18:00 #18
предрасудки есть у всех) я луком с иней кастетами снимаю питов с вара который с рабами, видимо крит тоже дает о себе знать)) но тем не менее меня не берут в нирвану((

-
01.02.2012 19:35 #19
Последний раз редактировалось Darius2009; 01.02.2012 в 19:37.
Archer
-
01.02.2012 20:09 #20




понимаю фулаги лайт вары которые были до ввода синов,но фулкон 