Клан-лидеры и их влияние на гильдию.

[CbITbIu]

ну лично я иду туда,где сильный(известный) лидер и друзья

Что значит известный? Ник на слуху, видел на ежах пару раз и шмот понравился?

[Hipsters]

Что значит известный? Ник на слуху, видел на ежах пару раз и шмот понравился?

нет,чем-то прославился в игре,например: большим кошельком как мастер Избранные с Сириуса или хорошие организаторские способности или там мегатрунагибсерва))))

[CbITbIu]

нет,чем-то прославился в игре,например: большим кошельком как мастер Избранные с Сириуса

Большой кошелек - это, конечно, сильный показатель лидерских способностей.

или хорошие организаторские способности

И как ты их можешь оценить до прихода в клан?

или там мегатрунагибсерва))))

А вот это как раз то, о чем я говорил - людей в большинстве привлекает не желание борьбы, а желание носить корону победителей, и они выбирают кратчайший путь.

[CbITbIu]

Чепуха. Причины прихода в клан:
1. Друзяшки, муж/жена, конста, знакомые (это вовсе не обязательно мастер) в клане.
2. Преимущества, даваемые кланом (терры, фарм всяких ПВЕ и ПВП ивентов, КХ).

А, забыл еще:
3. Обиженки. Человеку постоянно кажется, что ему чего-то не додают, относятся предвзято/несправедливо или вовсе игнорируют. Поэтому обиженка уходит из клана к конкурентам, чтобы показать, какое сокровище не ценили.

[Hipsters]

Большой кошелек - это, конечно, сильный показатель лидерских способностей.

И как ты их можешь оценить до прихода в клан?

А вот это как раз то, о чем я говорил - людей в большинстве привлекает не желание борьбы, а желание носить корону победителей, и они выбирают кратчайший путь.

ну,когда у лидера хорошие организаторские способности - это видно)))

[dagenniger]

Подумал я как то выпендри...поделиться наблюдениями с обывателями сего форума. Так как на своём веку я видел их предостаточно, то решил их всех собрать и разделить на группы, а заодно, возможно, помочь кому то взглянуть на кланы и их мастеров под другим углом.

Мало правды в словах твоих, человече. На своём веку я "изучал" кланы с конца 2009 года (офицерский состав, скрины состава): Пегас, Антарес, Адара, Лира, Эридан; делал обзоры под именем РА Моли's.

Так вот, время жизни и распада клана мало зависит от личности мастера. Ибо на малонаселённых серверах ПВ (PCU теперь на вышеназванных серверах не превышает 1.5к-2к игроков, включая котов) не действует правило "состав клана зависит от руководства", так как просто не из кого выбирать, слишком тесно кланам в узкой прослойке профессиональных зaдpoтoв.

А в топовых кланах составы вообще регулярно обмениваются игроками, иногда такие обмены затрагивают существенную часть костяка, так что через несколько лет всякие коалиции мало значат: подавляющее большинство уже поиграло против остальных и вместе со остальными. Зависит это опять же от того, кто куда случайно попадёт:

ну,когда у лидера хорошие организаторские способности - это видно)))

шмот на еже понравится или друг позовёт. То есть всё упирается в полнейший китайский рандом.

[Fasoly]

Простите за нубский вопрос, но в чем смысл темы? Автор хорошо расписал виды клан-лидеров, но для кого это все писалось?

[saphirus]

CbITbIu, ты правильно указал некоторые причины вступления в клан, просто весь наш спор упирается в то, что тебе видимо не довелось встречаться с харизматическими лидерами.
dagen-niger, я не говорил, что на состав клана влияет руководство, кроме тех случаев когда неадекватов стараются не брать. Да, в топовых кланах есть текучка, но сила клана зависит не только от количества ****отов, но и от умения правильно ими воспользоваться и я делал упор на то что там, где есть лидер, отдача идёт максимальная. Если на пальцах. Всего на сервере 90 ****отов и все они находятся в кланах Зайчики и Белочки и было бы их поровну, но у Зайчиков есть харизматический лидер, поэтому у них 50 ****отов (некоторым нравится человек ставящий цель превыше всего), более того лидер уделяет клану больше сил, чем его коллега. В итоге даже если поменять составы, Зайчики всё равно будут иметь больше ****отов просто потому, что у них будет больше причин не уходить (харизма мастера).
Fasoly, ну вот допустим ты решил пойти в новую ммо или новый серв пв, ты качаешься и решаешь куда вступить. Вступаешь и через некоторое время понимаешь, что из себя представляет кл и к чему это может привести, а потом определяешь надо оно тебе или нет. Так вот я и написал это, чтобы ты понял всё и определился быстрее.

[mariam75]

Мне одной кажется, что автор кое где путает причину и следствие?

[CbITbIu]

CbITbIu, ты правильно указал некоторые причины вступления в клан, просто весь наш спор упирается в то, что тебе видимо не довелось встречаться с харизматическими лидерами.

Почему же? Я как раз видел харизматичных лидеров. Каких только маршалов у хомяков не было на разных серверах и в разных составах.

где есть лидер, отдача идёт максимальная.

Даже близко не так. Отдача идет там, где есть мотивация. Это касается не только ПВ. Обычно это официально некая система поощрений и наказаний, а неофициально нужным образом сформированное общественное мнение (будут косо смотреть на любого, кто халявничает, например). Все. Первым пунктом заниматься в клане может любой от капитана, до маршала или казначея. Вторым пунктом - вообще любая группа людей.

Если на пальцах. Всего на сервере 90 ****отов и все они находятся в кланах Зайчики и Белочки и было бы их поровну, но у Зайчиков есть харизматический лидер, поэтому у них 50 ****отов (некоторым нравится человек ставящий цель превыше всего), более того лидер уделяет клану больше сил, чем его коллега. В итоге даже если поменять составы, Зайчики всё равно будут иметь больше ****отов просто потому, что у них будет больше причин не уходить (харизма мастера).

Это даже не пример и не доказательство. Ты тупо пересказал свою же теорию другими словами. В реальности ничего подобного не будет.

Fasoly, ну вот допустим ты решил пойти в новую ммо или новый серв пв, ты качаешься и решаешь куда вступить. Вступаешь и через некоторое время понимаешь, что из себя представляет кл и к чему это может привести, а потом определяешь надо оно тебе или нет. Так вот я и написал это, чтобы ты понял всё и определился быстрее.

В общем, идти надо туда, где лидер харизматичный? Шварценеггер был харизматичный? Много он нагубернаторствовал в Калифорнии? Сталин явно не был таким харизматичным. Идея ясна? Харизматичность не заменит мозги, опыт или навыки. Хороший клоун или актер не сможет привести страну или хотя бы область к процветанию, если кроме харизмы у него нет ничего.