GvG NewAngels vs Insolent by Dmitron 29.01.2017

[trollguru]

А ты видео посмотри, моменты, когда прист на респе, моменты, когда пати запрессовали и сразу несколько игроков улетают. Как раз в критические моменты, когда каты бьют твой кристалл. Так что не знаю, какой в этом профит. Плюс 1-2 места на ГвГ, минус бафф выходящих с респа. Кроме того легко представить ситуацию, когда первым выбили саппорт, который с респа летит догонять пати, в это время последовательно выбивают игроков в пати, и снова кто-то сливает саппорт. Получается бесконечный конвейер без баффа..

Прист на респе в 2к17 году нужен не всегда.
Если пати дохнет конвеером, то прист на респе физически не успеет всех отбафать, да и в таких ситуациях пати идет на регруп обычно, и соответственно ребаф (ибо продуктивность конвеерной пати = нулю).
В нынешних реалиях дамаг от персов такой, что нужно иметь фуллбаф, чтобы не отлететь за стан какого-нибудь лука/мага, поэтому регрупы стали гораздо чаще, чем 5 лет назад, к примеру.
Да и необходимость приста на респе определяется в первую очередь стратегией гвг. Конечно, в фуллдефе прист на респе является ключевой позицией, а на моей памяти в таких ситуациях выделяли даже двух пристов.
Но у НА тактика меняется каждое гвг, при чем бывает даже во время гвг, поэтому отсутствие приста на респе может быть случайностью.

В общем, анализировать гвг по видео - это, конечно, круто. Но в реальности всё смотрится по другому. И теории в таких ситуациях зачастую отходят на задний план.

[imprecatio]

Прист на респе в 2к17 году нужен не всегда.
Если пати дохнет конвеером, то прист на респе физически не успеет всех отбафать, да и в таких ситуациях пати идет на регруп обычно, и соответственно ребаф (ибо продуктивность конвеерной пати = нулю).
В нынешних реалиях дамаг от персов такой, что нужно иметь фуллбаф, чтобы не отлететь за стан какого-нибудь лука/мага, поэтому регрупы стали гораздо чаще, чем 5 лет назад, к примеру.
Да и необходимость приста на респе определяется в первую очередь стратегией гвг. Конечно, в фуллдефе прист на респе является ключевой позицией, а на моей памяти в таких ситуациях выделяли даже двух пристов.
Но у НА тактика меняется каждое гвг, при чем бывает даже во время гвг, поэтому отсутствие приста на респе может быть случайностью.

В общем, анализировать гвг по видео - это, конечно, круто. Но в реальности всё смотрится по другому. И теории в таких ситуациях зачастую отходят на задний план.

Я думаю, что один прист, как минимум, на респе нужен при любой стратегии. А то ведь может что-то пойти не по плану, и на регрупп норм даже времени не будет.

Ну а ГвГ всегда анализируется по видео и отзывам игроков/плов. По видео даже лучше видно со стороны работу своих и противников.

[Stalker_inc]

Я думаю, что один прист, как минимум, на респе нужен при любой стратегии. А то ведь может что-то пойти не по плану, и на регрупп норм даже времени не будет.

Ну а ГвГ всегда анализируется по видео и отзывам игроков/плов. По видео даже лучше видно со стороны работу своих и противников.

Знаешь, вроде никто не оспаривает полезность приста на респе, но просто у всех по каким либо причинам он пропал) У нас например на гвг надо минимум 10 пристов, берутся все кто онлайн, ставить на баф некого
Почему в НА и Инсах нет, ** даже, могу лишь предположить, что лучше выпустят еще одного хорошего перса или там танка на подхват

Про видео согласен, только по нему и можно сделать правильную тактику на будущий бой)

[trollguru]

Почему в НА и Инсах нет, ** даже, могу лишь предположить, что лучше выпустят еще одного хорошего перса или там танка на подхват

У нас не всегда нет. Иногда есть, иногда нет.
Повторюсь, всё зависит от стратегии и тактики.

Про видео согласен, только по нему и можно сделать правильную тактику на будущий бой)

Я не говорю что судить по видео - фигня.
Я говорю, что судить только по видео недостаточно.
Люди на пльском сидят часами, пытаясь скомбинировать наилучший состав из тех людей что придут, исходя как из личного скила и обвеса каждого отдельного человека, так и синергии пати в целом. При этом они пытаются под каждый выбранный состав сделать тактику, при чем каждый раз новую. И эта тактика не всегда исходит только с выводов с прошлых гвг, а в первую очередь от явки состава, так как у тебя нет 80 человек, которые каждые выходные как роботы могут пойти на гвг. Сегодня у тебя может быть 15 топ-друидов, а через неделю только 5, потому что люди в отпуска поуходили или заболели.
Поэтому просто посмотреть видео и сказать "Тут не хватает приста на респе, надо 1 чела выпереть с гвг и поставить приста" недостаточно.
Нужно учитывать ещё овер дофига инфы. Инфы, которую можно знать только находясь ВНУТРИ клана.

Поэтому просто посмотреть видяшку и сразу раздавать советы недостаточно.

[PoN4ik-]

Возьмем в пати двух самых сильных магов и стража ваншота и не будем бить котов, действительно)

У нас тоже такая полудеф патя есть из маг классов, специально делал когда екзам проигрывать стали, но тут как...
Если делаешь ослабляя деф, чтобы расстреливать быстро их атаку, то выходит как:

1. Атака бежит, режет деф
2. Полудеф режет атаку
3. Каты стоят се спокойно, т.к. деф получил люлей, а полудеф занимается нарезанием фрагов на атаке.

Поэтому 2 деф пати должны быть собраны из самого сильного состава, чтобы могли держать удар, 2 полудеф мобильные, чтобы могли жалить, убегать, оттягивать

Ну и золотое правило, если убиты каты, то атака сама уйдет, даже убивать не надо

P.S. Если что никого не учу, просто мож ради приличия о гвг что-то поболтаем, а то скучно...

У меня тоже одни из самых сильных магов клана в пати и + я секретик кидаю. И мы тоже не бьем котов
Просто в гвг формате пати магов с хорошим саппортом > пати лучников атаки, если нормально занимать позицию. Поэтому в полудефе гораздо симпатичнее смотрятся маг дд. Тем более сейчас дебаф мага+жнеца на мдеф и + секрет позволяют чуть ли не любым критом шотать фулбаф лука. И там саппорт не всегда поможет. А выхилить мага мистиком от дамага 3-4 дд вполне реально. Так что такие действия вполне оправданы и проиграли они не из-за этого.

Грул, в коем-то веке есть разумные зерна в твоих суждениях )) Только я все-таки сторонник сильного, а не мобильного полудефа, но не в ущерб дефу, конечно же...

Ну они пока только пытаются найти баланс атаки и дефа. А это как раз то, чем он нам собрался делать "сюрприз" и удивлять, я более чем уверен. Усилят полудеф более сильными дд с атаки, нагрузив атаку большим количеством саппорта и коновыми персонажами. Мы так первые ТВ обыгрывали вифи, чтобы на мгвг выйти. Гвг получались долгими, нудными, начало мы проигрывали, но со временем перехватывали инициативу.
Посмотрим, получится ли у НА. Главное чтобы не забывали, что не против вифи играют

[Stalker_inc]

У меня тоже одни из самых сильных магов клана в пати и + я секретик кидаю. И мы тоже не бьем котов
Просто в гвг формате пати магов с хорошим саппортом > пати лучников атаки, если нормально занимать позицию. Поэтому в полудефе гораздо симпатичнее смотрятся маг дд. Тем более сейчас дебаф мага+жнеца на мдеф и + секрет позволяют чуть ли не любым критом шотать фулбаф лука. И там саппорт не всегда поможет. А выхилить мага мистиком от дамага 3-4 дд вполне реально. Так что такие действия вполне оправданы и проиграли они не из-за этого.

Ну они пока только пытаются найти баланс атаки и дефа. А это как раз то, чем он нам собрался делать "сюрприз" и удивлять, я более чем уверен. Усилят полудеф более сильными дд с атаки, нагрузив атаку большим количеством саппорта и коновыми персонажами. Мы так первые ТВ обыгрывали вифи, чтобы на мгвг выйти. Гвг получались долгими, нудными, начало мы проигрывали, но со временем перехватывали инициативу.
Посмотрим, получится ли у НА. Главное чтобы не забывали, что не против вифи играют

И как это отличается от того что выше писали?) У вас много хорошо одетых магов, те кто в дефе сильные и хорошо живут, тут уж пж-та можно полудеф делать как захочешь)
Смысл то был, если на две пати дефа 2 мага, то забирать еще двух в полудеф, ну не знаю...

А про косу, я еще на прошлом турнире все понял) У нас полудеф патя страж шам маг коса бегают себе давно и вполне хорошо себя показывают

Кстати с твоей точки зрения, из-за чего проиграли?

[PoN4ik-]

Слишком самонадеянно вифи и его команда провели последние 2 года. В особенности последний.
Просто дело тут не в распределении пати, не в общей стратегии. Она почти всегда у обоих кланов зеркальная. Выигрывает тот, кто сильнее, у кого больше дисциплины, координации. Ещё явка, конечно, и немного рандома на качественные аое.
У нас на прошлых гвг не было координации в первых трёх атаках на обоих тв. Дисциплина проведения гвг отсутствовала напрочь. Это прекрасно видно по видео. Но мы выиграли, потому что на данный момент мы посильнее.