Ледяная — отличный быстрокаст. Если тот же вар решил напасть без антистана, то ледяная+стан+раскол — уже откат хиры, далее ухо ветра+черепаха по возможности — ветка молний — есть все шансы убить вара.
Ошибка по стану: 4.5 у рая стан, 3.5 у ада. Просто за 11 лвл дают 0,5 к продолжительности действия.
Показано с 11 по 20 из 68
-
22.01.2010 08:35 #11Ну-ка, от винта!
-
22.01.2010 08:41 #12
- Регистрация
- 19.07.2008
- Сообщений
- 18
ок спс за поправку на счет взрывающей
-
22.01.2010 08:57 #13
Еще по перьям. В разделе лучника была дискус по этому поводу, тупо повторю слова Орнамента: перья имеют некий буфер, если заюзать парящего, а потом перья, то перья могут жить больше 1 нюка. Так же и с таблами на поглащение урона. Если перья не будут получать более 1250 урона за 1 удар, то они будут на персе и фильтровать урон все время действия скилла.
Сами по себе перья фильтруют по наблюдениям от 60 до 80% урона, хотя иногда бывают казусы.
Сегодня в 34 комнате по 50+ лучнику под перьями прошло всего 240 урона. Учитывая разницу в уровнях, которая дает +1% поглащения урона/повышения атаки за уровень, то перья сработали очень странно.Ну-ка, от винта!
-
22.01.2010 09:05 #14
- Регистрация
- 19.07.2008
- Сообщений
- 18
к стати мне всё равно что кто то назовёт мну нубом, но такой вопрос где написанно сказанно или еще что то сделанно. и откуда взяли что у адского лука точность больше чем у райского ?
З.ы. поправки внёс.
-
22.01.2010 09:10 #15
Ну адское пассивко дает +10% точности, может отсюда?
Ну-ка, от винта!
-
22.01.2010 09:23 #16
- Регистрация
- 19.07.2008
- Сообщений
- 18
ну тут не соглашусь перья фильтруют общий дамаг и если написсанно что они 1250 дамагу задефят то столько и будет при этом всё равно маленькая цасть прилетит по вам. Тут просто если нюансы парящий дает нам удачу а тоесть дамаг по нам снижается в следствии чего перья могут больше отфильтровать. Ну и для справки использовал на малых лвлах этот щит. Давай посмотрим на примере райского т.к. белее актуально. имеем щит на 1250 урона. некий перс бьет по нам 800-900 дамага за удар. после первого удара от щита отнимиться эдак 700-800 и по нам прилетит эколо 100 дамага.
но щит наш не регениться поэтому со следующим ударом он заберёт 450-550 дамага и остальное прилетит по вам. ну еще скил требует 45 ярости хоть и кастуеться быстро на высоких лвлах не может полностью и 1 удар сдержать хотя для пве хорошая вещь. имеет место жить если юзать перед боем или для отступления.
-
22.01.2010 09:25 #17
-
22.01.2010 09:33 #18
Вот интересная инфа по перьям: https://pwonline.ru/forums/showpost.ph...&postcount=132
Ну-ка, от винта!
-
22.01.2010 09:40 #19
- Регистрация
- 19.07.2008
- Сообщений
- 18
ну перья у лука странная вещь вообще с ними надо будет поэксперементировать. хотя проще сагрите моба посмотрите сколько он бьет(моб 100% будет бить меньше чем буфер перьев) оденьте перья и посмотрите сколько ударов повисят перья посчитайте дамаг нетрудно зато сразу раставит на мета то как они работают.
Последний раз редактировалось Murond; 22.01.2010 в 09:50.
-
23.01.2010 03:03 #20
Привет всем.
У меня вопрос хоть мой лук ещё пока 57+ но интересно.
Если я скину статы у хп и инты до 3 и отправлю на ловкость а силу тока под шмот.
Как такой лук будет смотреться в пве с райской стороной и в впв ?
пвп не сильно хочу бью тока в ответ!
И насчёт книги или как ещё их называют тату.
Пока стоит на востоновление жс и 1% к экспе.
Но думаю делать тату на ловкость и хп или лутче на фул ловкость делать?Последний раз редактировалось IRUCHI; 23.01.2010 в 03:07. Причина: Недописал