Лайте Прист

[Owyn]

ну тогде ещё вопрос)
максить ли м.деф кон-инт присту или лучше взять все амулеты и пояса на п.деф чтоб хоть немного его поднять ?

[De_Morfin]

ИМХО в выборе м.деф - ф.деф явно большее значение имеет последнее т.к. первого и так навалом.
....другое дело в выборе хп - ф.деф. Т.е. шмот на хп или на ф.деф.
Этот вопрос обсуждается тут вроде:
[url]https://pwonline.ru/forums/showthread.php?t=6008[/url]

[Mo0ny]

не, морфин, ты полный бред пишешь.. ты вообще видел масс пвп? расскажи, как выживают тряпочники когда снимают защиту перьев? как ты правильно отметил - прист должен лечить. только не себя, а ДД х_Х

про дамаг тоже бред, топовую пушку одеть можно, а чтобы разницу от инты почувствовать она должна быть больше 100

так что разница только в том что труднее играть зассчет переодеваний и меньше хп, но зато в нормальных пвп можно поучаствовать.

[spellcheck]

[QUOTE=De_Morfin;163077]... Выводы?[/QUOTE]
Выводы, уважаемый, что теоретик вы хороший :).
Создаётся впечатление что вы судите о ПВ, по опыту др. игр(ы).

Те кто делает лайтового, первоначально ориентированы на пвп. Те кто ориентирован на пвп вопросы маны необсуждает - эти люди работают только с хирками.

Оооочень сильно влияющая инта. На деле же лайт ИНТОВИКУ проигрывает в хиле/уроне на 25-33%.

Агильный лук может таки противостоять магу, а вот прист в том же лайте да еще с бафом на м.деф проиграет ?

[De_Morfin]

Mo0ny ты внимательно мои посты читал? специально для тебя цитирую фрагмент своего поста.
[QUOTE=De_Morfin;163077]
К тому же хилять то по идее надо не только себя, а и напарников (масс ПВП). По идее прист как раз хилом обеспечит жизнь дамагерам, которые обеспечат смерть противнику.
[/QUOTE]

[QUOTE=Mo0ny;163255]
но зато в нормальных пвп можно поучаствовать.
[/QUOTE]
В нормальных пвп и так можно поучавствовать, особенно если руки прямые.,

Считай лучше, что совсем не видел я массПВП и вооще я в ПВ не играю...да и за компьютером ни разу в жизни не сидел. С тобой желания спорить вообще нет.

[QUOTE=spellcheck;163268]
Выводы, уважаемый, что теоретик вы хороший .
[/QUOTE]
Спасибо. Ну, что касается ПВП я действительно отчасти теоритизировал т.к. не являюсь поклонником ПВП, хотя опыт все же имеется.
[QUOTE=spellcheck;163268]
Создаётся впечатление что вы судите о ПВ, по опыту др. игр(ы).
[/QUOTE]
Я применяю опыт полученный в других ММОРПГ, однако в большей степени руководствуюсь соображениями на основе опыта ПВ.

[QUOTE=spellcheck;163268]
Агильный лук может таки противостоять магу, а вот прист в том же лайте да еще с бафом на м.деф проиграет ?
[/QUOTE]
При одинаковой прямоте рук я все же поставил бы на приста. Однако, замечу, что такие сравнения я нахожу несколько не правильными т.к. в моем понятии прист должен работать максимум возможного времени в пати - для этого он и был создан и сравнение 1х1 тут не уместно.
[QUOTE=spellcheck;163268]
эти люди работают только с хирками.
[/QUOTE]
Угу и фактически смерть наступит только тогда когда кончится хирка на хп или успеют занюкать за время ее кд. У мага в сутре занюкать шансов больше, чем у лукаря лайт армор ослабляет защиту на магию. Хирки на ману в пвп кончится не могут из принципа кстати?


К тому же, если прист попадет в фокус лучника, или другого дд и на присте нет ни перьев, ни на дд дизэйбла, ни хирки у приста, то долго он не проживет - вне зависимости от его брони. В случае лайт - от мага он будет падать быстрее чем в случае с робами. С луком\варом наоборот. Был еще вопрос, стоят ли эти секунды лайт армора - повторюсь, что моё ИМХО : нет, хотя бы за счет выйгрыша приста в робе в ПВЕ.
А так то приста можно хоть в хеви одеть))) Вопрос только в желании.

Даже 10% это не так мало. Выйгрывает фактически он в принципе на теже % живучести.

Конечно если сравнивать все с хирками то фактически разницы и нету м\у разными билдами хирок то может быть много...
Другое дело, что в реале хирки могут быть не всегда.

Судя по всему вы просто госу ПВП. Не имя желании спорить о том, что я все равно нахожу не привлекательным доверюсь вашему мнению о том, что все, кто идут только ради ПВП одевают приста в лайт.
Можно конечно так же привести то, что раз люди пишут гайды по лайт пристам, то значит есть смысл. В моем имхо лайт прист не имеет смысла. Желание продолжать спор, зная, что свою точку зрения я не сменю, как видимо и вы, откровенно нет. То, что хотел высказать я высказал, то, что хотел привести в защиту сказанного привел. А там уже, те кто будут читать тему для себя сами рассудят))

[Averbog]

***...вб дд уже появился, прист в лайте я смотрю тоже...скоро вероятно появится лукарь в хэви и вар с топорами в робе...интересные билды

скажу по собственному опыту...валили мы недавно красного дракона сами без хаев...была фулка в который был 1 вб и 3 приста...мест в пати есесно не было 1 прист был в лайте ( это бот полный...ложится быстрее всех от аое моба и лечить нормально не может, потому что вместо кача нт качал аги ) пришел маг и попросился в пати....прист в лайте пошел гулять далеко и надолго, потому что пользы от него в пати почти никакой. отхилить танка не успевали...танк помирал как под двумя пристами так и под 3...ничего не изменилось от того что прист в лайте был изгнан, зато с магом в пати хп мобу стали снимать побольше...конечно ненамного но все же. ( конец истории - дракон на протяжении часа сливал нашу пати...потом нашлись какие то добрые присты 48-50 и вынесли дракона...1 танк 4 приста (нормальных) 2 из которых вне пати и там всякие лучники и маги..человек 8-9 приняли участие ). Вот и думайте кому нужен прист в лайте...возьмут в пати только если вообще никакого приста нету и не будет...а если есть прист то в лайте никто брать не будет ибо пользы 0. Другое дело что вам за такого приста может быть поинтересней играть...хотя я пвпшился и с одними и с другими. Прист в лайте выдерживает секунд на 5 подольше. все. больше ничего.
Да и потом задача приста в пати это прежде всего лечение танка (вб) и возможно каких нибудь дд. Прист в лайте на боссах бесполезен..на квестах в принцепе тоже, потому что ему придется постоянно лечить танка. смысла 0

[De_Morfin]

[QUOTE=Averbog;163324]***...вб дд уже появился, прист в лайте я смотрю тоже...скоро вероятно появится лукарь в хэви и вар с топорами в робе...интересные билды
[/QUOTE]

Появятся, появятся)))) возможно даже присты в хеви будут иметь место)
Людям нра экспериментировать)))))
В конечном итоге - право каждого - развивать персонажа так, как ему нравится. Точно так же как право остальных - не брать в пати тех, кого они не считают нужным.

[spellcheck]

Сказать забыл, что у приста в лайте со своим бафом больше м.дефа чем у мага в робе без бафа.

[B]De_Morfin[/B], в ПВ есть существенное от др. игр отличие - жрец сдесь не просто медик-на-побегушках, а очень сильная боевая единица.

Я нехочу(а может и хочу о_О) спорить, что лучше/хуже - моя мысль в том чтобы указать на неточности и может также на какие-то заблуждения. Если я неправ, то почерпнуть что-то новое для себя. Другими словами найти ту абсолютную истину.

[Mo0ny]

[QUOTE=De_Morfin;163316]Mo0ny ты внимательно мои посты читал? [/QUOTE]
конечно нет! сразу понятно что муть пишешь. мм, прист не то чтобы "по идее" должен ДД лечить, а это его основная задача :spy: мыслишь ты правильно, думаю и мнение свое изменишь позднее.

я бы тоже с удовольствием тряпочника качал, но в пвп иногда просто приходится участвовать. а вот в дуэли пожалуй тряпочник лучше. но спорить действительно ни к чему, вопрос в том кто что хочет от приста.

[QUOTE=Averbog;163324]скажу по собственному опыту...[/QUOTE]

то что ты видел какого-то лайтовика на драконе - это "по собственному опыту"?? купи моск >_<

[atc]

[QUOTE=Mo0ny;163349]конечно нет! сразу понятно что муть пишешь. мм, прист не то чтобы "по идее" должен ДД лечить, а это его основная задача :spy: мыслишь ты правильно, думаю и мнение свое изменишь позднее.[/QUOTE]

Я, почему-то, все время думал что основная задача приста лечить танка, который должен не допускать срывов боссов на ДД. Если у Вас основная задача лечить ДД - меняйте в пати танка...