Маг один из самых сложных классов по рукам, вот с этим соглашусь. Примерным аналогом станут призраки, которые будут юзать больше 3 скиллов.
Показано с 191 по 200 из 2172
-
07.10.2015 12:58 #191
ассист
-
07.10.2015 13:15 #192
-
07.10.2015 13:59 #193
-
07.10.2015 14:06 #194
-
07.10.2015 14:06 #195
А теперь переведите все на китайский язык и отправьте разработчикам свои пожелания, и возможно среди сотен тем они вас даже заметят.
Арманька
Лукоморье
-
07.10.2015 14:10 #196
-
07.10.2015 14:15 #197
-
07.10.2015 14:21 #198
Тебе N человек , играющих магами говорят об обратном. Побегай по форуму. Ты найдешь с десяток полтора постов, от магов далеко не слабых, в которых в принципе написано одно и то же. Т.е. Ты тыкаешь каким то видосом людям, которые играют магом постоянно. Другими словами теоретические выкладки противопоставляешь практическим опытам. Ну и кто из нас оторван от реалии?
Последний раз редактировалось Rigart; 07.10.2015 в 14:23.
-
07.10.2015 14:26 #199
Потому что это единствнное, помимо "поверьте на слово" подкрепление моих слов. У нас магов чет вроде всё устраивает, кроме дамагов в опеку духов по робе и варам в маг сутре. У нас "далеко не слабые маги" постыдились бы ныть за ущербность класса, так што, выводы сами делайте.
Ноют в основном маги с р8р пушками на 9-10, такими да, только на масс пвп в ассист бить и в циту гонять, сори.
-
07.10.2015 14:35 #200
В том то и дело, что вару\сину\танку\дру\присту\** кому, р8р пушки достаточно чтобы убить мага, некоторым даже без отката хиры. А магу чтобы убить кого то надо плясать с бубном. Читай глазами епрст. Всего одна простая истина: чтобы маг тащил нужно over9000 всяких свистелок-перделок. при этом другие классы все равно имеют шансы завалить такого мага. Понимаешь, тут дело не в том что он ущербен, а в том что магу надо в разы больше чем кому бы то ни было еще. Я уже 1ккккк раз писал: сопоставляя вложения в мага и выхлоп, на ру оффе играть магом чистый мазохизм.




