Кого выбрать? маг или лукарь

[Street_Riot]

да даже если денег много серавно лук с +12 пухой всем ***

маг с +12 пухой положит лука с +12 пухой

[-Dilectus-]

если он написал о экономии то там и 4й точкой не пахнет =))

[MurdereRgel]

маг с +12 пухой положит лука с +12 пухой

не факт, долеко не факт смотря что за шмот и точка какая .=_=

[OliOli]

сразу отвечу по теме
1)равные левела 90+
пряморукий маг убивает лукаря (пряморукого тоже).
криворукий маг умирает от лукаря (даже от криворукого).
2) левела 80-90
пряморукий маг - пряморукий лукарь = равные шансы
пряморукий маг убивает криворукого лукаря.
криворукий маг умирает от лукаря (даже от криворукого).
3) левела 80-
пряморукий маг убивает криворукого лукаря.
пряморукий маг умирает от пряморукого лукаря.
криворукий маг умирает от лукаря (даже от криворукого).

дальше думайте сами, настолько есть желание ровнять ручки. Магом играть сложнее но они сильнее потенциально, лукарем проще но они самые слабые по потенциалу.

[stranina]

дальше думайте сами, настолько есть желание ровнять ручки. Магом играть сложнее но они сильнее потенциально, лукарем проще но они самые слабые по потенциалу.

Магом сложней: защиты до жо..ы, внимание почти все на атаку, а она состоит: дебаф+нюк-это сложно?)

Лукарем проще: что проще? думать одновременно как бы тюкнуть при отсутствии дебафоф на физ и как бы ласты не склеить при маленьком дефе?

Не слушайте ОлиОли...

[OliOli]

Магом сложней: защиты до жо..ы, все на атаку, а она состоит: дебаф+нюк-это сложно?)

Лукарем проще: что проще? думать одновременно как бы тюкнуть при отсутствии дебафоф на физ и как бы ласты не склеить при маленьком дефе?

Не слушайте ОлиОли...

дебаф+нюк и все на атаку - это описание типичного криворукого мага, какие мрут за секунд 30-40.

Стан, раскол, связка, темный беглый - капец сложно.... А для 95% игроков-нупов этого хватает, даже оборов.

[tompson1405]

дебаф+нюк и все на атаку - это описание типичного криворукого мага, какие мрут за секунд 30-40.

Стан, раскол, связка, темный беглый - капец сложно.... А для 95% игроков-нупов этого хватает, даже оборов.

Тут Вы не правы.Лучник не легче мага в управлении, да и при все пряморукости невозможно добиться того, чего может добиться маг.

[stranina]

шад всех лукарей ориона так нагибает: дебаф+нюк, несогласие и слип я не упоминаю, на кой? там именно ключевая связка слоф дебаф+нюк=фраг!

поправил немного предыдущий свой пост-может так понятней изЪяснюсь.

Стан, раскол, связка, темный беглый - капец сложно.... А для 95% игроков-нупов этого хватает, даже оборов.

чето сложно для роб и лайта такая комбинация... инты мало запутаюсь, не запомню.
На нубов проще стан и прицел райский, такие няшные числа иногда вылетают даже по темным щитам)

[lykarek]

Вопрос имхо глупость, т.к. луки будут писать как они хороши, а маги какие они красавцы после 90. Но вот к примеру, пройти куб/ конкурс ремесленника магу и луку ой как сложно, учитывая, что прист, маг, лук первые жертвы. Но из них, у лука больше шансов выжить т.к. по нему хоть мазать будут=) А магу остаётся нервно бегать по комнате, пока стан всё таки не достанет=) Но зато мага берут в гуй начало куда луку проход закрыт=) И в послушник предпочитают тож магов, а луков берут тогда, когда найти не могут мага.

[Street_Riot]

не факт, долеко не факт смотря что за шмот и точка какая .=_=

я имел ввиду идентичных по шмоту, точке и пряморукости мага и лукаря, да да .))