Опрос ПК

[murracama]

Адекватность - соответствие требованиям ситуации и ожиданиям людей. Адекватность в поведении - умение предвидеть действия других участников этой среды и делать свои действия понятными и удобными для других. Быть адекватным - это быть таким, каким требуется.

Неадекватным можно назвать поведение человека, если оно не соответствует ситуации и ожиданиям окружающих, вызывает сбои в общении. (с) http://pwonline.ru/forums/fredirect....ED%EE%F1%F2%FC
почему же я неверно его употребил?оО

Отлично. А теперь рассмотрим ситуацию: вы белый и пушистый лежите мертвый, а над вами кружат 3 ПК. Они обманули ваши ожидания? Возможно. Но вы их тоже не оправдали. Кто тут неадекват?)

[PaganFears]

Отлично. А теперь рассмотрим ситуацию: вы белый и пушистый лежите мертвый, а над вами кружат 3 ПК. Они обманули ваши ожидания? Возможно. Но вы их тоже не оправдали. Кто тут неадекват?)

разница в том,что неудобство и ущерб понес я. а они удовлетворили свои эгоистические потребности,то о чем я и писал выше. т.е. засчет моих страданий достигнуто удовлетворение. что опять-таки ненормально, как следствие-неадекватно.

[murracama]

многие виды извращений и тп не котируются нормальными. быть алкашом или бомжом тоже можно, но это не считается нормальным. и здесь речь шла как раз таки о том,что не запрещено правилами. т.е. о моральной стороне. но если для вас она не имеет значения, то что ж...простите,но вы тоже неадекватны и асоциальны. не сочтите за оскорбление. банальная констатация.

А мораль вещь неоднозначная. С чего вы взяли что вы в социуме и устанавливаете правила, а не они? Ы?
А если есть 2 социума? А если их несколько? Как быть? Чья мораль моральней?

[PaganFears]

А мораль вещь неоднозначная. С чего вы взяли что вы в социуме и устанавливаете правила, а не они? Ы?
А если есть 2 социума? А если их несколько? Как быть? Чья мораль моральней?

не сочтите за труд, но прочтите что такое мораль и кем она вырабатывается. ведь мораль с веками менялась. на той же психологии есть ей определение. и в данном случае, мораль, естественно на стороне большинства. тк извращение-отклонение от нормы(что вырабатывает большинство), что и определяет собой мораль. все легко и просто.

[murracama]

разница в том,что неудобство и ущерб понес я. а они удовлетворили свои эгоистические потребности,то о чем я и писал выше. т.е. засчет моих страданий достигнуто удовлетворение. что опять-таки ненормально, как следствие-неадекватно.

Да. Ваши права закончились в тот момент когда они предъявили свои. Это нормально.

[murracama]

не сочтите за труд, но прочтите что такое мораль и кем она вырабатывается. ведь мораль с веками менялась. на той же психологии есть ей определение. и в данном случае, мораль, естественно на стороне большинства. тк извращение-отклонение от нормы(что вырабатывает большинство), что и определяет собой мораль. все легко и просто.

А с чего вы решили, что вы большинство?

[PaganFears]

Да. Ваши права закончились в тот момент когда они предъявили свои. Это нормально.

ох...в общем, если жить по средневековым стандартам, то да. по нынешним, в моральные основы входит толерантность и гуманность. учитывая эти аспекты, сложно предположить,что мораль на стороне агрессора. это касательно моральной стороны. по правам тут сложно что то говорить, тк речь и шла о том,что не запрещено в игре. и мы углубились в нравственные социальные основы. т.е. та сторона поступает в соответствии с правилами, но безнравственно и неадекватно. я ведь о большем и не говорил.

А с чего вы решили, что вы большинство?

разговор с вами я заканчиваю, вы задаете одни и те же вопросы, на которые отвечать стало уже утомительно. если вы считаете,что большинство жаждет крови, насилия и агрессии по отношению к слабым, и это является нормой и необходимостью большинства, то значит мы живем с вами в разных обществах

[murracama]

ох...в общем, если жить по средневековым стандартам, то да. по нынешним, в моральные основы входит толерантность и гуманность. учитывая эти аспекты, сложно предположить,что мораль на стороне агрессора. это касательно моральной стороны. по правам тут сложно что то говорить, тк речь и шла о том,что не запрещено в игре. и мы углубились в нравственные социальные основы. т.е. та сторона поступает в соответствии с правилами, но безнравственно и неадекватно. я ведь о большем и не говорил.

Ну вот смотри. Тебя достали ПК. Ты моральный. Но слабый по причине недостаточности прокачанного уровня. Но уверен что ты большинство. Так соберитесь парой пать и надерите им задницы. Это ж интересно. Это и есть игровой момент.

[murracama]

о

разговор с вами я заканчиваю, вы задаете одни и те же вопросы, на которые отвечать стало уже утомительно.

Неправда. Я задаю вопросы до тех пор, пока не получу ответ. Вот так верно.

[PaganFears]

Ну вот смотри. Тебя достали ПК. Ты моральный. Но слабый по причине недостаточности прокачанного уровня. Но уверен что ты большинство. Так соберитесь парой пать и надерите им задницы. Это ж интересно. Это и есть игровой момент.

наконец то мы вернулись к игровому моменту. по-вашему мнению, 6 персов 30+ сольют 60+? и это минимум. а 70? а 80? тем паче, учитывая опыт игры и пвп...представляется не только слабовозможным, а невозможным. как пример. тот же вар на 60+ уже имеет кучу аое+драки. что вы сделаете против этого? а против лука издалека? а против танка и армы? а против дру с петом? а против мага с аое? список можно продолжать. дохнуть будете с 1-2 плюх.в общем, я о том и говорил,что абсолютно разные вещит лить лоу лвл и уже более менее опытных игроков начиная от 60+