Какой класс менее всего полезен пати?

[Genrith2]

[QUOTE=BoringBrick;4258218]И чем это все поможет быстрее и надежнее оттанковть босса? Бафф мага работает так: вы бьете 1 ударом 15к, например, а с баффом 15,5к.
Лучше не "кушать" таблетки на урон от магии, а иметь аптеку н крайний лучай, вдуг оплошность, а пати падает. и сбив деф от магии, которая есть только у мага, в 0, причем, простите пожалуйста, не хотя бы на 20 секунд, а меньше, маг сделает лучше лишь себе. А зачем он нужен, если у него дамаг ниже, чем у того же сина?[/QUOTE]

Т.е., по вашему, прибавка такая мизерная ? А теперь умножьте эти 500 урона на 5 уд\сек.... хорошо, пусть даже не на 5 уд.\сек а на 3 или даже 2. Мораль: при высокой скорости отаки бафф таки имеет значение, при проточенной пухе у танкующего- тем более.
Ну, это смотря где пати, но если брать пати средней пряморукости, то химию на урон можно применять спокойно. За эти 20 сек, маг под сутрой снесёт боссу 200-500к хп, а если критами, то и того больше, и как до таких величин дотянет син ?

[Yzyl]

[QUOTE=BoringBrick;4257966]
А что же могут сделать маги? Да, ДД они неплохие, но их бафф на воду работает только на физиков, причем очень слабо, их хил кастуется долго, при этом слабый и немассовый, у них есть дебафф врага на N-ое кол-во % снижения маг.дефа, но поможет он только магам.
Так что же я упустил у магов?[/QUOTE]

Не, хил у магов неплохой. Хоть и не море конечно. Зато райская роса вообще сказка... 10% шанс на полное востановление хп у цели >_< Т.е. можно хилять танка, и этот бонус будет как раз востанавливать то хп, которое не сможет востанавливатся от самой росы. Да или хотя бы просто вытянуть танка...

землёй и водой ещё плюхают шамы. Т.е. дебафф мага + дебафф на маг дефф от приста/вара и шаман под блек вуду упихивает море дамага. Не считая драков/ранения/секрета духа (или синовских драков).

На воду бафф конечно бесполезный, но дамаг лишним не бывает >_<


2 Genrith2
Спорим мой 105 син с +12 по кругу, в фулл сансаре покарает твоего вара? :lol::lol::lol:

[link44]

[QUOTE=link44;4258283]
Шаман (5-ый раз кэп). Вы интересовались, как шаман снимает боссов.. Фулл инт шаман с лвл атаки 92 (22+30+30+10) срывает любого пита в 99 с бао/обра под белым вуду при дебаффе мага.[/QUOTE]

Сорри, не корректно. С лвл атаки 92 под чёрным естественно.

[krutitsky2]

Думаю что все классы полезны в пати и главное с кем идёшь оО

А то что многие критикуют синов, то это неправдо, син - это персонаж который быстро сагрит моба с того же мага, лука, шама и приста.
В отличие от них, син чаще всего обладает большим кол-вом хп и дефом.
Так что мне кажеться, что син здесь проигрывает просто из-за того что не все люди играли за сина или не так часто находились с ними в пати.

[BoringBrick]

[QUOTE=Genrith2;4258286]Т.е., по вашему, прибавка такая мизерная ? А теперь умножьте эти 500 урона на 5 уд\сек.... хорошо, пусть даже не на 5 уд.\сек а на 3 или даже 2. Мораль: при высокой скорости отаки бафф таки имеет значение, при проточенной пухе у танкующего- тем более.
Ну, это смотря где пати, но если брать пати средней пряморукости, то химию на урон можно применять спокойно. За эти 20 сек, маг под сутрой снесёт боссу 200-500к хп, а если критами, то и того больше, и как до таких величин дотянет син ?[/QUOTE]

500 единиц дамага от 15к составляют 3%. Это не ускорит значительно проход того или иного подзмелья/убийство любого босса.
И пати из всех шаманов и магов - частный случай. У каждого из клссов, кроме магов, есть дебаффы/баффы, которые помогут любой пати лучше оттанковать босса, надежнее.

[Genrith2]

Господа, мы рассматриваем проблему с одного бока. Давайте сравним живучесть всех классов:

1.Оборотень- гора хп, с 59 лвл появляется черепаха и хвост, для критический ситуаций, При грамотном подборе бижи и проточке её, является самым живучим классом в игре.
2. Друид- если фуллинт- ватный, но при наличии рук и правильном подборе пета способен не умирать даже на боссах, про мобов и речи нет. лайтовые дру- недобилд (ИМХО), хевидру- при проточке от +6 и выше из-за высокого кол-ва физдефа даже способен танковать некоторых боссов.
3. Жрец- хоть и ватный (за исключением проточенных лайт и хеви билдов), но нужен практически везде, и в данной классификации учитывать его некорректно.
4.Лучник-до введения рыб, являлся самым ватный классом в игре, невозможность перепила его под хеви бронь ставила на его живучести большой квест, из-за частых переагров, очень часто сливается везде и всегда, но дамажит мощно.
5. Воин- из-за сутр и баффа на физу, ИМХО, 2 по живучести класс, после обора. Вары- гибриды и лайтовые кастеты являются НЕватой только при проточке.
6. Маг- фуллинтовые- вата-ватная, лайт и хеви немного лучше в плане физ. дефа, но проигрывают по кол-ву хп, НО у мага есть щиты, при помощи которых он может стать достаточно живуч для танкования (морской дьявол машет ручкой), а под тёмным щитом земли в хевибилде способен собирать и держать паки не хуже вара или обора.
7. Ассасин- вата-ватная, но из-за скиллов на уворот от магии (25% шанс), обман смерти, и сбития урона в 1, выходит, живучее лучника.
8. Шаман- фуллинтовый (остальное- фигня, ИМХО), отдельная песня. Под белой вуду- живее всех живых, но дамга 0, под чёрной- ватнее лучника. БЕЗ вуду вообще, проигрывает магу по эффективности.

[QUOTE=BoringBrick;4258454]Выходит, что в купе всего не нужен маг в фармопати.[/QUOTE]

Не нужен шаман, так как БЕЗ чёрной вуду он проигрывает магу по живучести, по дамагу они равны.

[BoringBrick]

[QUOTE=Genrith2;4258431]Господа, мы рассматриваем проблему с одного бока. Давайте сравним живучесть всех классов:

1.Оборотень- гора хп, с 59 лвл появляется черепаха и хвост, для критический ситуаций, При грамотном подборе бижи и проточке её, является самым живучим классом в игре.
2. Друид- если фуллинт- ватный, но при наличии рук и правильном подборе пета способен не умирать даже на боссах, про мобов и речи нет. лайтовые дру- недобилд (ИМХО), хевидру- при проточке от +6 и выше из-за высокого кол-ва физдефа даже способен танковать некоторых боссов.
3. Жрец- хоть и ватный (за исключением проточенных лайт и хеви билдов), но нужен практически везде, и в данной классификации учитывать его некорректно.
4.Лучник-до введения рыб, являлся самым ватный классом в игре, невозможность перепила его под хеви бронь ставила на его живучести большой квест, из-за частых переагров, очень часто сливается везде и всегда, но дамажит мощно.
5. Воин- из-за сутр и баффа на физу, ИМХО, 2 по живучести класс, после обора. Вары- гибриды и лайтовые кастеты являются НЕватой только при проточке.
6. Маг- фуллинтовы- вата-ватная, лайт и хеви немного лучше в плане физ. дефа, но проигрывают по кол-ву хп, НО у мага есть щиты, при помощи которых он может стать достаточно живуч для танкования (морской дьявол машет ручкой), а под тёмным щитом земли в хевибилде способен собирать и держать паки не хуже вара или обора.
7. Ассасин- вата-ватная, но из-за скиллов на уворот от магии (25% шанс), обман смерти, и сбития урона в 1, выходит, живучее лучника.
8. Шаман- фуллинтовый (остальное- фигня, ИМХО), отдельная песня. Под белой вуду- живее всех живых, но дамга 0, под чёрной- ватнее лучника. БЕЗ вуду вообще, проигрывает магу по эффективности.[/QUOTE]

Выходит, что в купе всего не нужен маг в фармопати.

[agentstorm]

[quote=krutitsky2;4258339]Думаю что все классы полезны в пати и главное с кем идёшь оО

А то что многие критикуют синов, то это неправдо, син - это персонаж который быстро сагрит моба с того же мага, лука, шама и приста.
В отличие от них, син чаще всего обладает большим кол-вом хп и дефом.
Так что мне кажеться, что син здесь проигрывает просто из-за того что не все люди играли за сина или не так часто находились с ними в пати.[/quote]
эээ... я конечно извиняюсь перед великим гуру всех и вся, но с каких пор у самого защищенного робника - мага будет меньше дефа, чем у сина? да и вопрос о хп я бы отправил в раздел "ржунимагу" ибо ХП почти вровень
[quote=Genrith2;4258431]6. Маг- фуллинтовые- вата-ватная, лайт и хеви немного лучше в плане физ. дефа, но проигрывают по кол-ву хп, НО у мага есть щиты, при помощи которых он может стать достаточно живуч для танкования (морской дьявол машет ручкой), а под тёмным щитом земли в хевибилде способен собирать и держать паки не хуже вара или обора.[/quote]
эээ... ладно... просто покажу куклу мага, дешево и сердито:
[URL="https://pwonline.ru/forums/fredirect.php?url=http://pwcalc.ru/?char=e40b23ccaf8e71ec"]http://pwcalc.ru/?char=e40b23ccaf8e71ec[/URL]
боже... маг вата 0_о

[Ahenor]

[QUOTE=agentstorm;4258465]да и вопрос о хп я бы отправил в раздел "ржунимагу" ибо ХП почти вровень[/QUOTE]
Интересно, как у них может быть вровень хп, если синам дают больше очков хп за лвл, а лайт точится лучше робы?) При прочих равных син/лук всегда толще робы.

[Genrith2]

[QUOTE=agentstorm;4258465]

эээ... ладно... просто покажу куклу мага, дешево и сердито:
[URL="https://pwonline.ru/forums/fredirect.php?url=http://pwcalc.ru/?char=e40b23ccaf8e71ec"]http://pwcalc.ru/?char=e40b23ccaf8e71ec[/URL]
боже... маг вата 0_о[/QUOTE]

Убираем бафф вара и приста и получаем 6421 физ дефа, fail, а без баффа обра ещё и 4.4к хп- fail. :lol:

[QUOTE=FalkusKibre;4258542]ИМХО
Ну со щитом земли и бафами вара и приста у него физ защита очень неплохая. И при этом большой дамаг (в отличие от шамана, у которого либо дамаг либо защита). Также у нас иногда работает помощником хила или главным хилом... :)[/QUOTE]

Про сравнение мага и шама согласен, шам под чёрной вуду дамажит больше, но в случае переагра сливается с 1 тыка. Про то, что маг может работать главным хилом, вы загнули. На серьёзных боссах, с высокой физ атакой, которые баффаются на силу (обезьяна около ГК, 74\82ХХ) либо скорость атаки, либо кидают дебаффы хил мага бессмысленен.