Какой класс менее всего полезен пати?

[FalkusKibre]

[QUOTE=BoringBrick;4258454]Выходит, что в купе всего не нужен маг в фармопати.[/QUOTE]
ИМХО
Ну со щитом земли и бафами вара и приста у него физ защита очень неплохая. И при этом большой дамаг (в отличие от шамана, у которого либо дамаг либо защита). Также у нас иногда работает помощником хила или главным хилом... :)

[lex15021991]

на 90-100+ конечно можно проточиться, вставить хорошие камни и маг не будет ватой, но на 80- что скажете? сегодняшняя ежа, вторая из-за обновы, маг 60 с 3х ударов упал от моба в 51.

[Jady_Master]

[QUOTE=Genrith2;4258431]Господа, мы рассматриваем проблему с одного бока. Давайте сравним живучесть всех классов:

1.Оборотень- гора хп, с 59 лвл появляется черепаха и хвост, для критический ситуаций, При грамотном подборе бижи и проточке её, является самым живучим классом в игре.
2. Друид- если фуллинт- ватный, но при наличии рук и правильном подборе пета способен не умирать даже на боссах, про мобов и речи нет. лайтовые дру- недобилд (ИМХО), хевидру- при проточке от +6 и выше из-за высокого кол-ва физдефа даже способен танковать некоторых боссов.
3. Жрец- хоть и ватный (за исключением проточенных лайт и хеви билдов), но нужен практически везде, и в данной классификации учитывать его некорректно.
4.Лучник-до введения рыб, являлся самым ватный классом в игре, невозможность перепила его под хеви бронь ставила на его живучести большой квест, из-за частых переагров, очень часто сливается везде и всегда, но дамажит мощно.
5. Воин- из-за сутр и баффа на физу, ИМХО, 2 по живучести класс, после обора. Вары- гибриды и лайтовые кастеты являются НЕватой только при проточке.
6. Маг- фуллинтовые- вата-ватная, лайт и хеви немного лучше в плане физ. дефа, но проигрывают по кол-ву хп, НО у мага есть щиты, при помощи которых он может стать достаточно живуч для танкования (морской дьявол машет ручкой), а под тёмным щитом земли в хевибилде способен собирать и держать паки не хуже вара или обора.
7. Ассасин- вата-ватная, но из-за скиллов на уворот от магии (25% шанс), обман смерти, и сбития урона в 1, выходит, живучее лучника.
8. Шаман- фуллинтовый (остальное- фигня, ИМХО), отдельная песня. Под белой вуду- живее всех живых, но дамга 0, под чёрной- ватнее лучника. БЕЗ вуду вообще, проигрывает магу по эффективности.



Не нужен шаман, так как БЕЗ чёрной вуду он проигрывает магу по живучести, по дамагу они равны.[/QUOTE]

Воин менее живуч чем танк? хп уступает немного(в 1.5-2 раза), но дэфа гораздо больше(в 2-3), больше дэбафов( урон -50% или -50% скорость каста, из тех что по поводу выживаемости) + воин будды ИМХО лучше хвоста танка (жрет меньше чи и пользы побольше, к тому же открываеться раньше). щас начнут писать: "ЧЯРИПАХА!!!!111расрас ", но и против нее нее у воина есть лучшая комба (антистан + змеечерепаха), которая вообще дает неубиваемость
кроме этого, маги тоже живучее танков благодаря их прыжкам(и не только), сины благодаря инвизу(тоже и не только)...
короче автор предыдущего поста скореке всего танк и его большая самооценка не дает написать правду.
ЗЫ: это был рассмотррен только 1 именно ваш критерий, по остальным же всетаки танк чаще всего нужен в пати(покачто, на пви уже давно танчат ток сины и вары)

[BoringBrick]

[QUOTE=FalkusKibre;4258542]ИМХО
Ну со щитом земли и бафами вара и приста у него физ защита очень неплохая. И при этом большой дамаг (в отличие от шамана, у которого либо дамаг либо защита). Также у нас иногда работает помощником хила или главным хилом... :)[/QUOTE]

И зачем дамагеру высокий физ.деф, если он - не танк? + у шамана дебафф цели на -90% пения. А чем может похвататься маг?

[link44]

У шамана нет дефаффа на 90% пения. У шамана (адского) - 100% пения. У рая 80%.
На боссов он не вешается (иммун.) - 6 раз кэп.

[BoringBrick]

[QUOTE=link44;4258626]У шамана нет дефаффа на 90% пения. У шамана (адского) - 100% пения. У рая 80%.
На боссов он не вешается (иммун.) - 6 раз кэп.[/QUOTE]

А на 10-ом уровне? :)
Не вешается? Печально.
Надо бы поиграть шаманом, не особо разбираюсь в их скиллах, трудно против них в ПВП.

[lex15021991]

[QUOTE=Jady_Master;4258572]Воин менее живуч чем танк? хп уступает немного(в 1.5-2 раза), но дэфа гораздо больше(в 2-3), больше дэбафов( урон -50% или -50% скорость каста, из тех что по поводу выживаемости) + воин будды ИМХО лучше хвоста танка (жрет меньше чи и пользы побольше, к тому же открываеться раньше). щас начнут писать: "ЧЯРИПАХА!!!!111расрас ", но и против нее нее у воина есть лучшая комба (антистан + змеечерепаха), которая вообще дает неубиваемость
кроме этого, маги тоже живучее танков благодаря их прыжкам(и не только), сины благодаря инвизу(тоже и не только)...
короче автор предыдущего поста скореке всего танк и его большая самооценка не дает написать правду.
ЗЫ: это был рассмотррен только 1 именно ваш критерий, по остальным же всетаки танк чаще всего нужен в пати(покачто, на пви уже давно танчат ток сины и вары)[/QUOTE]

вы варом на 69 лвл станчите быка и лошадь в 69? на 85 лвл варом станчите под одним пристом 76 лвл мартышку в 82хх, которая бафается?

[agentstorm]

[quote=Ahenor;4258516]Интересно, как у них может быть вровень хп, если синам дают больше очков хп за лвл, а лайт точится лучше робы?) При прочих равных син/лук всегда толще робы.[/quote]
ну если абсолютно равные, то фулл грин 90-го думаю пойдёт... только у интов его придумали тупые люди...
итак грин:
[url]http://pwcalc.ru/?char=6b539c37439846cd[/url] - маг
[url]http://pwcalc.ru/?char=29227abb168e597e[/url] - син

целых 1400 ХП... тру... особенно если учесть то, что син - мили, а маг дистанционник и пока до него добегут... мега разница...

смотрим 90 гг:
[url]http://pwcalc.ru/?char=bb316df60c6dc244[/url] - маг
[url]http://pwcalc.ru/?char=e031fc9580bf907d[/url] - син

маг опять же... очень много проиграл по физе ... 1200 ХП тоже большая потеря...

но маг может собрать и что то типа этого:
[url]http://pwcalc.ru/?char=4d2234f48a115a65[/url]
и тогда вам уже не до смеха... правда?

[Genrith2]

[QUOTE=Jady_Master;4258572]Воин менее живуч чем танк? хп уступает немного(в 1.5-2 раза), но дэфа гораздо больше(в 2-3), больше дэбафов( урон -50% или -50% скорость каста, из тех что по поводу выживаемости) + воин будды ИМХО лучше хвоста танка (жрет меньше чи и пользы побольше, к тому же открываеться раньше). щас начнут писать: "ЧЯРИПАХА!!!!111расрас ", но и против нее нее у воина есть лучшая комба (антистан + змеечерепаха), которая вообще дает неубиваемость
кроме этого, маги тоже живучее танков благодаря их прыжкам(и не только), сины благодаря инвизу(тоже и не только)...
короче автор предыдущего поста скореке всего танк и его большая самооценка не дает написать правду.
ЗЫ: это был рассмотррен только 1 именно ваш критерий, по остальным же всетаки танк чаще всего нужен в пати(покачто, на пви уже давно танчат ток сины и вары)[/QUOTE]

Я как раз таки являюсь варом. Хп- 1ый критерий живучести, ИМХО. Запредельное кол-во физдефа у вара при хп 8к (бюджетная точка) на серьёзных боссах делает его менее живучим чем танк, но темнеменее я тоже танчу варом, не только на ежах. Причём тут прыжки и инвиз ? Они помогут пережит по 3к урона с удара от макаки\Брахмы ?
[QUOTE=link44;4258626]У шамана нет дефаффа на 90% пения. У шамана (адского) - 100% пения. У рая 80%.
На боссов он не вешается (иммун.) - 6 раз кэп.[/QUOTE]

Если это правда, то аргумент УнылогоКирпича в пользу шамов слит.

[QUOTE=agentstorm;4258657]

но маг может собрать и что то типа этого:
[url]http://pwcalc.ru/?char=4d2234f48a115a65[/url]
и тогда вам уже не до смеха... правда?[/QUOTE]

Это тело- мясо. Хевимаг с тёмным щитом зарулит его на раз два.

[link44]

[QUOTE=BoringBrick;4258634]А на 10-ом уровне? :)
Не вешается? Печально.
Надо бы поиграть шаманом, не особо разбираюсь в их скиллах, трудно против них в ПВП.[/QUOTE]

Ну у меня 11 лвл. На 10-м там 80.

[off]P.S. я не такой плохой человек, как можно подумать по постам.[/off]