Низкая атака в нынешних реалиях, как с этим бороться, что делать

[qwertyqwerty2033]

в данном случае эффективность твоей ПА = 0.

Тоесть по-твоему будь у меня 0па, то по цели с 150пз дамаг был бы такой же когда у меня 150па?

[poulos25]

кажется у форумных недосинов калькулятор сломался(

[toxanekromant]

Тоесть по-твоему будь у меня 0па, то по цели с 150пз дамаг был бы такой же когда у меня 150па?

в данном случае эффективность твоего ПА имеет нулевое значение, ибо его у тебя нет

а вот если у тебя есть хотя бы 1ПА, то тут можно уже говорить о его эффективности в процентах относительно ПЗ противника

однако при ПА=ПЗ эффективность твоего ПА и эффективность ПЗ противника = 0, ибо они взаимонейтрализуются и как бы становятся равны 0 значениям

[qwertyqwerty2033]

в данном случае эффективность твоего ПА имеет нулевое значение, ибо его у тебя нет

а вот если у тебя есть хотя бы 1ПА, то тут можно уже говорить о его эффективности в процентах относительно ПЗ противника

однако при ПА=ПЗ эффективность твоего ПА и эффективность ПЗ противника = 0, ибо они взаимонейтрализуются и как бы становятся равны 0 значениям

Эффективность оно имеет в любом случае:
1). В формуле рассчёта урона программа полюбому домножает дамаг на па, хоть там 0 будет, просто в этом случае дамаг домножится на х1,00.
2). Эффективность в данном случае (150па против 150пз) тоже есть (например они внезапно друг друга перекрывают кагжитаг).
Раз уж для тебя эффективностью является лишь то, когда значение больше то вникай так:
а). Относительно тебя твоё па перекрывает пз цели и твой дамаг больше не режется об пз противника.
б). Относительно цели - её пз перекрывает твоё па и она не получает увеличенный урон.

[qwertyqwerty2033]

в данном случае эффективность твоего ПА имеет нулевое значение, ибо его у тебя нет.

Из-за моего па мой противник также больше не обладет пз.

С Бубблом и то интересней спорить, он хотябы умные вещи пишет.

[Xandess]

ПЗ работает линейно до тех пор, пока его к-во менее или равно ПА противника.

[toxanekromant]

а). Относительно тебя твоё па перекрывает пз цели и твой дамаг больше не режется об пз противника.
б). Относительно цели - её пз перекрывает твоё па и она не получает увеличенный урон.

ну и о чём это говорит???? О том, что твоё ПА имеет какую-то эффективность??? Или о том, что ПЗ противника имеет какую-то эффективность???

С Бубблом и то интересней спорить, он хотябы умные вещи пишет.

умные вещи нудно говорить, я ни один пост бубла прочитать так и не смог до конца, хотя вот нормальный голосовой движок нашёл недавно, может буду вставлять туда его портянки и слушать

[Xandess]

На селфах разве что.На фулбафах сину надо попотеть.а шам все так же в 2-3 удара кладет
Тоха не прав,па линейно,сравни по мобу в ги дамаг-увидиш.А вот пз нет,чем оно выше по отношению к па-тем меньше толку,какраз делается для того,что бы не было полного имунитета.

С новыми сосками шам ну никак не положит равного себе сина за 2-3 удара как вы тут пишите, и чтоб эти самые соски откатить нужно 4-5 секунд потратить.
К тому же, может 1 на 1 где-то в договорном ПВП у шама и будет преимущество, но в основном же сины нападают изподтишка, к примеру, под 2чи когда шам бьёт мобов по квесту (сфера алхимика отключена ибо мобы бьют внезапно физой). Син же преспокойно сферой алхимика будет соски от маг атаки использовать и ну никак с 2-3 ударов не сложиться.

[qwertyqwerty2033]

ну и о чём это говорит???? О том, что твоё ПА имеет какую-то эффективность??? Или о том, что ПЗ противника имеет какую-то эффективность???

ДА ПРИКИНЬ!!! ОНИ ЭФФЕКТИВНО ДРУГ ДРУГА ПЕРЕКРЫВАЮТ!!!!!!!!!

[qwertyqwerty2033]

С новыми сосками шам ну никак не положит равного себе сина, и чтоб эти самые соски откатить нужно 4-5 секунд потратить.
К тому же, может 1 на 1 где-то в договорном ПВП у шама и будет преимущество, но в основном же сины нападают изподтишка, к примеру, под 2чи когда шам бьёт мобов по квесту (сфера алхимика отключена ибо мобы бьют внезапно физой). Син же преспокойно сферой алхимика будет соски от маг атаки использовать и ну никак с 2-3 ударов не сложиться.

Неочень удачный пример, т.к. сины тоже бьют мобов по квестикам, но согласен что шам равного сина с трудом положит (ессно тут не имеется ввиду 12 круг, где шам валит всех).