Противостояние кланов Саргаса

[maximusTLT]

Вот настал момент, когда кланы А и Б оказались рядом на карте, и все интересующиеся данной темой ожидали показательного поединка, а-ля Пересвет с Челубеем, который бы показал реальную и бесспорную картину, кто же всё-таки сильнейший гвг-клан на сервере.

А под "интересующимися данной темой" ты подразумеваешь игроков кланов А и Б?

[Mysho]

А под "интересующимися данной темой" ты подразумеваешь игроков кланов А и Б?

не только. Многие знакомые интересуются темой гвг, хотя сами не участвуют. Сокланы не раз обсуждали тему расстановки сил в топ-эшелоне. Те же паблики в ВК, которые я упоминал в посте. Понятное дело, от общего населения серва процент интересующихся темой гвг достаточно мал, но среди этой выборки вопрос "кто ж всё-таки сильнее" был достаточно популярным. Все это по моим личным наблюдениям, у кого-то может быть другая точка зрения и, соответственно, вид с нее)

[maximusTLT]

Понятное дело, от общего населения серва процент интересующихся темой гвг достаточно мал

Он даже не то что бы мал, он пренебрежимо мал. Для большинства нейтралов топы - это какие-то непонятные люди, которые никак не могут что-то между собой поделить, и своими разборками мешают всем остальным спокойно пробежать караван. Большинство игроков на сервере это ТВ даже и не заметило, не говоря уже о таких тонкостях как даблы. Смешно думать, что они будут рвать на себе волосы из-за того, что у кого-то из топов сорвалось ТВ один на один.

[m1m1shka]

Орион всех с праздником -День снятия блокады города Ленинграда!!!

[DAVAA]

Воу! Ты реально крутой! Все четко и по делу

Вау, история в ход пошла.)) Причем абсолютно не по делу. Поединок Пересвета с Челубеем история вымышленная, но даже так эта драка скорее похожа была бы на пвп 1на1, например Разгула с Нуклом. А сама Куликовская битва это бой верного вассала Орды Дмитрия с мятежником и узурпатором Мамаем, не случайно же как только законный хан Тохтамыш пришел к власти, Москва сразу заплатила всю дань и отправила ему богатые подарки. Кто там верный вассал у вас - ТЛ или Ханты?)))
А продолжая аналогию с Куликовской битвой, то Реборны скорее напоминают князя Ягайло, который враждовал с ордой, ну и с Москвой как частью Орды. И он кстати тоже вел войска туда, чтобы накостылять хоть кому нибудь из них, а лучше обоим воспользовавшись их внутренними разборками. Просто не успел.)
Ну а всему остальному миру в общем-то было глубоко наплевать кто там из них победит - Дмитрий, Мамай или Ягайло. Думаю, что и большинству игроков сервера точно так же по барабану все эти дрязги топ-кланов.))

[Enchntrss]

Время идет,а реборны все пытаются оправдать свой гнилой поступок)

[Mysho]

Вау, история в ход пошла.)) Причем абсолютно не по делу. Поединок Пересвета с Челубеем история вымышленная, но даже так эта драка скорее похожа была бы на пвп 1на1, например Разгула с Нуклом. А сама Куликовская битва это бой верного вассала Орды Дмитрия с мятежником и узурпатором Мамаем, не случайно же как только законный хан Тохтамыш пришел к власти, Москва сразу заплатила всю дань и отправила ему богатые подарки. Кто там верный вассал у вас - ТЛ или Ханты?)))
А продолжая аналогию с Куликовской битвой, то Реборны скорее напоминают князя Ягайло, который враждовал с ордой, ну и с Москвой как частью Орды. И он кстати тоже вел войска туда, чтобы накостылять хоть кому нибудь из них, а лучше обоим воспользовавшись их внутренними разборками. Просто не успел.)
Ну а всему остальному миру в общем-то было глубоко наплевать кто там из них победит - Дмитрий, Мамай или Ягайло. Думаю, что и большинству игроков сервера точно так же по барабану все эти дрязги топ-кланов.))

Не думал, что придется это ещё подробнее разъяснять, рассчитывал что уж такие простые аналогии будут всем понятны. Но раз не всем - то так уж и быть.
На самом деле, глубоко плевать, какая там была историческая подоплека, тем более никто не знает достоверно, как оно на самом деле было, может быть так, как Вы описали, а может и наоборот. Аналогия — это разновидность рассуждения, которое выражает подобие предметов или явлений в каких-либо свойствах, признаках или отношениях. В данном случае сходство в следующем - есть два сильных субъекта (индивида или коллектива, не важно). Они решили устроить разборку 1 на 1. Им мешает осуществить задуманное третий субъект, заведомо более слабый, но отвлекающий. Ему устроили показательную порку, чтобы неповадно было. Все. А перипетии исторических событий тут не к месту даже в большей степени, чем сама моя аналогия. Подобное хорошо описывается фразой "за деревьями леса не видно".

[PrinceKonsort]

Вау, история в ход пошла.)) Причем абсолютно не по делу. Поединок Пересвета с Челубеем история вымышленная, но даже так эта драка скорее похожа была бы на пвп 1на1, например Разгула с Нуклом. А сама Куликовская битва это бой верного вассала Орды Дмитрия с мятежником и узурпатором Мамаем, не случайно же как только законный хан Тохтамыш пришел к власти, Москва сразу заплатила всю дань и отправила ему богатые подарки. Кто там верный вассал у вас - ТЛ или Ханты?)))
А продолжая аналогию с Куликовской битвой, то Реборны скорее напоминают князя Ягайло, который враждовал с ордой, ну и с Москвой как частью Орды. И он кстати тоже вел войска туда, чтобы накостылять хоть кому нибудь из них, а лучше обоим воспользовавшись их внутренними разборками. Просто не успел.)
Ну а всему остальному миру в общем-то было глубоко наплевать кто там из них победит - Дмитрий, Мамай или Ягайло. Думаю, что и большинству игроков сервера точно так же по барабану все эти дрязги топ-кланов.))

Вот сейчас реально меня бомбит от этих "знатоков" истории, которые начинаются псевдо-исторических сайтов вами Куркина и выдают этот бред за истину в последней инстанции

[DAVAA]

Не думал, что придется это ещё подробнее разъяснять, рассчитывал что уж такие простые аналогии будут всем понятны. Но раз не всем - то так уж и быть.
На самом деле, глубоко плевать, какая там была историческая подоплека, тем более никто не знает достоверно, как оно на самом деле было, может быть так, как Вы описали, а может и наоборот. Аналогия — это разновидность рассуждения, которое выражает подобие предметов или явлений в каких-либо свойствах, признаках или отношениях. В данном случае сходство в следующем - есть два сильных субъекта (индивида или коллектива, не важно). Они решили устроить разборку 1 на 1. Им мешает осуществить задуманное третий субъект, заведомо более слабый, но отвлекающий. Ему устроили показательную порку, чтобы неповадно было. Все. А перипетии исторических событий тут не к месту даже в большей степени, чем сама моя аналогия. Подобное хорошо описывается фразой "за деревьями леса не видно".

А ничего, что тот третий субъект находится в состоянии войны с этими двумя сильными субъектами и имеет полное право вредить им любым способом. Война, даже в игре, не есть дуэль и на ней можно все. А все остальное это разговоры в пользу бедных.

[DAVAA]

Вот сейчас реально меня бомбит от этих "знатоков" истории, которые начинаются псевдо-исторических сайтов вами Куркина и выдают этот бред за истину в последней инстанции

Как интересно.) Вообще то в моем посте представлены только голые факты, которые можно проверить любыми способами и не не только в интернете, а лучше и вовсе не в интернете, потому что там (тут) примерно 95% информации полная лажа, а чтобы найти и определить реальную требуется специальная подготовка. Вот у меня она есть, даже в дипломе написано "Историк". А у тебя? А то ты так безапелляционно назвал написанное псевдо-историческими сведениями, что стало интересно.)