Самый дешёвый класс

[BubbleMan]

Страж - вытеснители танков, но в мастере Танк всё ещё нужен). Довольно неплохо себя зарекомендовавший класс, живуч, из за хеви шмоток недорог до 90+, из за способности заменять танка может фармить ХХ уровней на 15 младше себя. Желаем в гуе, на аое, а следовательно деньга и уровни приходят быстро. В целом, хороший персонаж. (и всё таки если работает за танка - помним о стоимости ремонта шмота).

Страж так же успешно заменяет танка, как мистик - жреца.
Ну да, весьма живучий. Но хп маловато, полноценных агроскиллов нету, и каст сбивать не может.
Как ты, интересно, стражем планируешь в 60-76ХХ барабана или душу убивать? Или выживать в 69 под лошадкой, когда она тебя с 2 ударов, тогда как оборотня с 4-5?
Страж может танчить только самых простых боссов, и то с пати на 10-15 уровней ниже себя, иначе переагр обеспечен.

[Knefmix]

Страж так же успешно заменяет танка, как мистик - жреца.
Ну да, весьма живучий. Но хп маловато, полноценных агроскиллов нету, и каст сбивать не может.
Как ты, интересно, стражем планируешь в 60-76ХХ барабана или душу убивать? Или выживать в 69 под лошадкой, когда она тебя с 2 ударов, тогда как оборотня с 4-5?
Страж может танчить только самых простых боссов, и то с пати на 10-15 уровней ниже себя, иначе переагр обеспечен.

Я как бы то и говорила. Лошадку без танка танчить это глупость, душу с барабаном... гм. Барабана в 68хх затанчил 80 страж под двумя пристами, сама хилила стояла. Причём хилил без особых усилий, рядом стоял лук - не срывал.

[danyabest]

я думаю что лук так что стрелы выподают из мобов ))

[Yar321654]

я думаю что лук так что стрелы выподают из мобов ))

и палач тоже

[BubbleMan]

я думаю что лук так что стрелы выподают из мобов ))

И жрецам банки маны выпадают из мобов, и оборотням банки на хп, и друиду корм падает, а еще всем падает экипировка и даже камни 2-5 уровней! Это же какая экономия, можно к ауку даже не подходить!
Могу согласиться, что лук - весьма дешевый класс, но было сказано выше, что дешевизны мало - необходима еще и востребованность. А вот луку быть востребованным реально только при мощном и точенном оружии.
В целом, расходы в ПвЕ у лука незначительные - на боссах иной раз луки прекрасно могут авто-атакой бить, изредка бьют скиллами и регенят ману перьями, в Мастере и Магистре немного затратная буря, но там нимбы, а ремонт оружия и близко не стоял с чудовищным ремонтом синов или варов-кастетов на 90+.
Но и друид дешевый, скиллы почти не отнимают ману, можно ими же регенить ману и хп или менять местами (гармония), ремонт только оружия, а если танчит пет, то ремонт вообще = 0.
Считаю, что друид, несмотря на Бао, остается самым дешевым классом, ведь деньги копятся быстро, на низких и средних уровнях можно фармить ресы, ДК и прочее с обычных мобов, а там накопишь денег на Бао, а, фармя низкие ХХ соло, уже нетрудно будет и экипировку более-менее собрать или феникса , если любишь ПвП.

[LikeHate]

Проголосовал за лука, по моему самый неприхотливый персонаж х)

[25yarik25]

сначала играл жрецом и думал это самый затратный клас, потмо поиграл другими и понял что лайт и хэви классы дорогие, друли ооочень долго фармить на бао и фена, маг это ваще я представляю что бы бить надо без остановки жрать банки. после 70+ пристом вабще играть халява становиться, хоть скилы и дорогие но денег уже можно зарабатывать на скилы и банки, тем более что для прохиливания в дж в том же 59 банок на боса уходит не больше 5, чиниться почти не надо, доспехи и фиол сойдут дешовые, камней и 6х хватает точки и +2 хватит, красота, )

Я такой,только шмот голд/фиол+2 и банок вообще неем(когда нужно-сижу, пати ждет всегда).
Жрец 75+ сервер Лира

[mozgofaker]

Что за дауны голосуют за обoров >_<

[MegaxDD]

прист . с минимальными затратами мы имеем персонажа пригодного для фарма , и нужного везде .

[Ahenor]

Лошадку без танка танчить это глупость

Всё зависит от количества хилеров в пати. Если хила два, то и син справится, если одет не в синьку без дефов.