+ Ответить в теме
Показано с 2,191 по 2,200 из 2417
-
10.09.2013 13:03 #2191

А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть.Вернее, смотреть могут не только лишь все
-
10.09.2013 13:07 #2192Развивающийся
- Регистрация
- 06.06.2010
- Сообщений
- 24
Мне кажется, что надо чтоб танковать мог не только обр, а вар например или сикер еще хотяб, чтоб хилить мог не токо прист а шаман(быть полноценным хилом). а то 1 класс полноценный танк, другой полноценный хил, остальные 8 дд. лол

-
10.09.2013 13:16 #2193
-
10.09.2013 13:20 #2194Гроза бездушных
- Регистрация
- 04.12.2012
- Сообщений
- 680
-
10.09.2013 13:22 #2195
-
10.09.2013 13:25 #2196
Шаман хилить? Да ну, даешь тогда мага-танка, пусть Атака земли агрит как яростный укус и броня земли дает +150% хп! Можно райская, можно адская, можно 10-я. А еще пусть жертва будет массагром! Бред, короче говоря.
А теперь рассмотрим всё поближе. В одной другой игре от мейл.ру, не могу сказать в какой, но там есть два класса в тяжелой броне с холодным оружием ближнего боя. И они оба, по сути, могут быть танками, но по разному: один просто полагается на грубую силу, другой откладывает урон и может сделать так, что отложенный урон вовсе не войдет в него.
Как насчет того, чтобы дать Вздымающемуся морю эффект, как от укуса обора? Двойной плюс - и бесполезный скилл стал бы полезным, и воин смог бы танковать без кастетов. А в плане масс-агра - вообще, тут уже стан и драки есть, но можно добавить еще какой-нибудь эффект, или усилить существующие эффекты от стана и драков. Можно грань копья сделать массагром, что ли.
У стража Кровавый меч массагр, можно сказать, Силу луны усилить еще стоило бы, чтобы тоже была как укус, или просто усилить агр от нее еще больше, а также дать такой скилл, чтобы сразу 100% срывал босса на себя, как укус. Без этого скилла просто танк не танк.
А хил... Самый лучший второй хил - это мист. Ему, по сути, чего не хватает - всего лишь рассейки и сферы. Рассейка есть, конечно, на рай хиле у миста, но не 100%. Сфера - это нужно, для того, чтобы пройти Магистр, выжить на тоске, да и на кучах помогает.
Но, наверное, миста делать полноценным хилом - перебор. Если ему дадут сферу, то наверняка предпочитать будут его, ведь он стоит в сфере, а его молния спокойно дамажить волны может, чего жрец обычный не может. Хил у него самый первый быстрее спокойствия жреца хилит, хоть и не стакается. Еще стрекоза есть и баффы на 100+ неплохие - на хил и на урон скиллами.
А вообще, вариант с двумя-тремя танками неплох, про агр каруселью стража можете не говорить - суть танка в том, что он агрит не уроном, а агроскиллами, итого даже имея копеечный урон, должен быть способен срывать на себя мобов и боссов. Оборотень все равно будет актуален из-за утробы, баффов своих, но и жить на ежах станет проще, так как баффы, если очень нужно, можно из Рассредоточения взять, а воин, агрящий вздымающимся морем так же как обор, будет очень крут. А вот мистик сейчас по-своему хорош, как помощь жрецу в подхиле, но делать так, что один класс полностью уничтожит другой - это бред, ИМХО.
-
10.09.2013 13:31 #2197
было бы неплохо если бы обору дали возможность использовать ветку кастетов со скиллами
-
10.09.2013 13:41 #2198Гроза бездушных
- Регистрация
- 04.12.2012
- Сообщений
- 680
-
10.09.2013 13:42 #2199Развивающийся
- Регистрация
- 06.06.2010
- Сообщений
- 24
я щас играю в другую игру, там в последнем крупной обновлении добавлен был класс "монах" (думаю вы догадаетесь в какую), но суть не в этом. Суть в том, что там роль хила и танка могут выполнять разные классы, из за чего и нету дефецита хилов\танков. в пв я начал играть гдето с 62 версии, когда было 6 классов. щас я жалею что я начал играть обором а не например варом, а еще больше я жалею о том, что окгда я начал играть - не было синов.

-
10.09.2013 13:43 #2200
Я танк,99 лвл. Играю,доволен всем.да еще новый образ будет с обновой. Че вы все рознылись



Ответить с цитированием
