JAS

[AKELLA_MVD]

Умно задавать вопрос человеку, зная, что он не может ответить.

Ну по поводу ума я бы не стал так огульно...
Информативно я оказался более подкован, раз спросил и получил ответ.

[AKELLA_MVD]

дублирование собщения.
Удалено автором.

[AKELLA_MVD]

фига се тормоза у форума))

[Stalker_inc]

не успели создаца, а уже вар xD

[Giraclidius]

Оффигеть сколько народу поблочили((((( а скем флудить?

А надо всегда помнить, что существуют форумные правила, которым, как мы видим, по каким-то невыясненным обстоятельствам , всё-таки последовали...


И кстати, Мыльный...

Модератору не понравилось моё мнение по поводу того, что танцы могут быть только в качестве хобби Аж обидно, столько фикалий за столько лет на форуме вылил - ниразу не банили. А тут фактически ни за что забанили на 8 дней.

Создание параллельной учётки на форуме при бане на основной - тоже нарушение этих самых правил, и надо сказать - куда серьёзней

[AKELLA_MVD]

не успели создаца, а уже вар xD

Да как таковые мы и не создались еще.
И вар мною предсказуемый был, и именно в такие сроки, хотя у некоторых ребят и теплилась призрачная надежда отсрочку его и на мое теперь уже неотосланное сообщение у вас на форуме (у нас оно уже неделю пылится), но теперь нет в нем ни какого смысла, вар как таковой есть и в любом случае с ним нужно как-то считаться.
В общем все то, о чем написал Никитос мною и говорилось ранее, Вжик конечно "убил" своим постом, улыбныло прям сходу)) Аж вспомнилась старая "добрая" дипломатия аля Альянс-JAS, я как то думал что это уже безвозвратно ушло это скоморошничество, ан нет, жива еще малютка, видно въелась в спинной мозг. Ну это дело Вжика, хоть он и вещает как обычно - проповедуя, будь я на его месте, я бы ограничился постом Никитоса. Во всех смыслах адекватный ответ. Ни грамма лишнего и все четко выверено.

Кстати, пользуясь случаем, благодарю. Там не сумел написать что либо, так как из-за долго бана, у вас на сайте, забыл с какого ящика регестрировался. Вспомню, отвечу, на всякий случай скопировал. свой ответ.

[AKELLA_MVD]

А надо всегда помнить, что существуют форумные правила, которым, как мы видим, по каким-то невыясненным обстоятельствам , всё-таки последовали...


И кстати, Мыльный...




Создание параллельной учётки на форуме при бане на основной - тоже нарушение этих самых правил, и надо сказать - куда серьёзней

Да я так "краем глаза" пробежался по постам, там и твои потерли. Правда я открутил 2-4 страницы, дальше лень было, мож и меня терли, ну да бог с ним))

[Giraclidius]

Да я так "краем глаза" пробежался по постам, там и твои потерли. Правда я открутил 2-4 страницы, дальше лень было, мож и меня терли, ну да бог с ним))

Основная моя задача - вызвать у моих "недоброжелателей" реакцию, поддающую под приложение к Пользовательскому соглашению, а большего и не требуется. Представь что-такое форум без матов, оскорблений, фейков и прочей лабудени...

По некоторым это очень сильно ударит - есть тут люди, которых хлебом не корми, дай гоголем походить, паразитируя и выбиваясь среди своего круга "в люди", путём смешивания окружающих с грязью.

Форум та же фри-зона, тот же "ринг", где вышедший за очерченный круг (как правило из рамок приличия и показывая себя с весьма прискорбной стороны) оказывается в положении - "вне игры".

...Вжик конечно "убил" своим постом, улыбныло прям сходу)) Аж вспомнилась старая "добрая" дипломатия аля Альянс-JAS, я как то думал что это уже безвозвратно ушло это скоморошничество, ан нет, жива еще малютка, видно въелась в спинной мозг. Ну это дело Вжика, хоть он и вещает как обычно - проповедуя...

Элементарно анализ всех четырех его пунктов:

I. Damnatus - первый пункт как некое псевдоюридическое обоснование, дабы продолжить старую пьесу, аля TV фарс-комедия "Суд с Павлом Астаховым". Стандартная заготовка, можно даже просто сказать - незаполненный бланк.

II. A priori - то, что можно даже не доказывать, главное ведь не что, а кому - самому себе? Смешно. Раз Бритвенный станок так написал, то конечно так оно и есть, он глаголет Истину (зная основной уровень форумного обывателя... поясняю - это был сарказм).

III. Causa causarum - а вот далее третий пункт уже интересней... (можно не напрягать мозг)

Тут товарисЧА и "прорывает", это и есть самое любопытное - вдумываемся в слова:

"Затея - бред. Клан вы не потянете, некому у вас работать ( костяк - болтун, крысеныш и эмочки), ток еще больше раздробите противоположную сторону => Нам это не добавит интереса в игре. "

Читаем это так.
"Вы с ума сошли? у вас и так Акелла, Данс, Капен (и др.), вы нас растащить по кускам хотите?? Рабам ещё пахать и пахать!! И Капа, Данс и остальные это всё инсы! Никакие не попсы! Так что от вашего кланчика пострадают только наши враги, а мы их как раз и хотим и обязаны спасти!"[топнул ножкой и больно широкая корона сползла на лоб]

IV. Ipso jure - "вы мне не нравитесь"... в принципе это и есть более сжатая версия 3го пункта, но дабы не терять вид великого интимного-лигитивного органа врасти, основную мысль спрятали под кучей шелухи.

PS: всё-таки приятно на ночь глядя почитать манифесты местных трёхпиксельных царьков, рвущих с полной серьёзностью виртуальное царство на части...


Ввиду постоянных жалоб на невероятную семантическую и грамматическую сложность каждого моего текста, для лиц с початком интеллекта, а так же с плохим зрением, слабой волей и легко травмируемой психикой - основные мысли специально подчеркнул, остальное могут и не читать!

[odessitik]

Основная моя задача - вызвать у моих "недоброжелателей" реакцию, поддающую под приложение к Пользовательскому соглашению, а большего и не требуется. Представ что-такое форум без матов, оскорблений, фейков и прочей лабудени...

По некоторым это очень сильно ударит - есть тут люди, которыых хлебом не корми, дай гоголем походить, паразитируя и выбиваясь среди своего круга "в люди", путём мешания окружающих с грязью.

Форум та же фри-зона, тот же "ринг", где вышедший за очерченный круг (как правило из рамок приличия и показывая себя с весьма прискорбной стороны) оказывается в положении - "вне игры".




Элементарно анализ всех четырех его пунктов:

I. Damnatus - первый пункт как некое псевдоюридическое обоснование, дабы продолжить старую пьесу, аля TV фарс-комедия "Суд с Павлом Астаховым". Стандартная заготовка, можно даже просто сказать - незаполненный бланк.

II. A priori - то, что можно даже не доказывать, главное ведь не что, а кому - самому себе? Смешно. Раз Бритвенный станок так написал, то конечно так оно и есть, он глаголет Истину (зная основной уровень форумного обывателя... поясняю - это был сарказм).

III. Causa causarum - а вот третий пункт уже интересней... (можно не напрягать мозг)

Тут товарисЧА и "прорывает", это и есть самое любопытное - вдумываемся в слова:

"Затея - бред. Клан вы не потянете, некому у вас работать ( костяк - болтун, крысеныш и эмочки), ток еще больше раздробите противоположную сторону => Нам это не добавит интереса в игре. "

Читаем это так.
Вы с ума сошли? у вас и так Акелла, Данс, Капен (и др.), вы нас растащить по кускам хотите?? Рабам ещё пахать и пахать!! [топнул ножкой и больно широкая корона сползла на лоб]

IV. Ipso jure - "вы мне не нравитесь"... в принципе это и есть более сжатая версия 3го пункта, но дабы не терять вид великого интимного-лигитивного органа врасти, основную мысль спрятали под кучей шелухи.

PS: всё-таки приятно на ночь глядя почитать манифесты местных трёхпиксельных царьков, рвущих с полной серьёзностью виртуальное царство на части...


Для лиц с початком интеллекта, а так же с плохим зрением, слабой волей и легко травмируемой психикой - основные мысли специально подчеркнул, остальное могут и не читать!

До сих пор переварить инфу не могу Стока буков

[Giraclidius]

odessitik, копирование столь длинного поста целиком - нарушение форумных правил За это РО полагается, так что советую "цитатку" поукоротить до 2-3 первых слов)