Противостояние кланов Электры

[Goodik1900]

Ионова чот плывет.

У неё образ мудрой интеллектуалки с багажом жизненного опыта за плечами, но она всего лишь взрослый мужик, пытающийся достичь величия слова титанов этого форума - Шини и Хрома

[Goodik1900]

Это как Вова: что-то пыхтит пыхтит, потом приходит Стенд ломает ему лицо о факты и сливы, а тот шлёт в ответ картинки смишные азаза затралел лалку

[VoVcHIK981]

Это как Вова: что-то пыхтит пыхтит, потом приходит Стенд ломает ему лицо о факты и сливы, а тот шлёт в ответ картинки смишные азаза затралел лалку

оказывается ты еще дурнее стендара)) и я оказался прав. тебе хватило и пальца похихикать)
кому он чего ломает фактами... бред. я там был. первым же постом всё расписал.
только потом начал сте ба ться про скрины, как когда то вы над моими. напомнить где я так же вам всем лицо сломал фактами?
а вас бомбануло. спор какой-то выдумали.
палец еще раз показать?)

[TemorDeDias]

1)Буквально, если катовод вошел в замок и сдох ниразу не ударив крис - то он дошелю По факту, если за час тв сносится 2кк криса, то у всех нормальных людей это значит что каты не доходят и надо чета придумывать.
Но если для тебя это называется доходят - это твое право так говорить. Могу лишь пожелать чтобы ваши каты всегда только так доходили.

Ты плохо читаешь. Или не читаешь вовсе. Я с самого начала сказал - что доходили, но стояли недостаточно долго. Спасибо что желаешь, чтобы они так же доходили, но пожелай лучше, что бы они стояли минуты на 2 дольше каждый раз.

2) Это ложь и мы оба это знаем. попытки утверждать что вот мы то нини, мы так не делаем , сейчас смотрятся абсолютно идиотичными. Все сейчас будут так делать. Вопрос в том, кто сможет организовать спец пати для убивания криса эффективней.

У тебя альтернативные знания какие-то, потому что это не ложь Но ты можешь считать иначе.

3)У тебя странное представление о том, что такое аргументированно доказать. Ты просто говоришь свое оценочное мнение , и считаешь что это "аргументированно доказать".
Даже если бы это было вполне логичное и здравое оценочное мнение, то это бы не означало , что ты чтото аргументированно доказал. А уж когда это мнение типа
- "да нашим кланам пофиг на тв, силу кланов определяет стояние на порту ДР", или
- "Да мы и не думали бороться за лидерство внутри альянса, на самом деле у нас очень дружный альянс "
- "Да нам вообще пофиг на марафон, а то что стронги ради марафона кинули альянс, или хантерсы 2 раза прокинули ривов и полтора месяца шарашились по карте еле найдя на карте муров - это просто совпадения"
То такие мнения называть аргументированными доказательствами - как минимум странно. И означает что у человека нарушения логики. Что ,впрочем, сейчас не редкость.

Оценочное суждение*
Оно обычно подкрепляется аргументами. И эти аргументы и делают из оценочного суждения объективное мнение. Что я и делаю всегда, в отличии от тебя, который не устаёт повторять, что ТВ - самая важная вещь. А почему, не говорит. Вот это и есть оценочное суждение, субъективное и ничем не подкреплённое - а значит и цена у него соответствующая.
Дальше 3 бредовых пункта, порождённые твоей воспалённой фантазией, которые и комментировать нет желания.

4) Я очень люблю адекватные агрументированные рассуждения и уж конечно они не являются для меня странными. Я на форуме ищу людей с вашей стороны , которые способны вступить со мной в спор и выдержать его, не свалившись в откровенное вранье , глупости или алогичный бред. И меня сильно расстраивает что я их не нахожу. тебя больше чам на пару постов не хватает например. Я понимаю , что ваша ситуация очень тяжела, ваше руководство сильно косячит и вам трудно чтото сказать по этому поводу. Но есть моменты, которые я бы , будучи на вашей стороне смог обыграть как следует и позиция ХХса местами смотрелась бы не абсурдно. Никто из вас ни одного такого шанса не использовал и ничего здравого там где это было реально не написал. А жаль, я этого ждал.

У меня для тебя плохие новости. Ты может их и любишь, но совершенно в них не можешь. Все твои посты, даже самые, казалось бы, адекватные, состоят из откровенное вранья , глупости или алогичного бреда. В подтверждение - предыдущий цитируемый блок. Адекватный спор с аргументами ты не выдерживаешь первый, просто потому что у тебя и аргументов нет. Ты повторяешь заученные мантры, которые, по собственному недомыслию называешь правдой, истиной - да как хочешь. И при этом у тебя даже в голову не идёт, как это так, что в твои бредовые мантры кто-то не верит. Это же истина. В конце-то концов, "если бога нет, то кто подаёт тем, кто рано встаёт?" Шах и мат, аметисты. Шиниг опять победил в споре, но так и не нашёл себе достойных оппонентов.
В этом и заключается твоё видение "адекватных и аргументированных рассуждений". Ты берёшь за базу, исходные точки, от которых отталкиваешься в своих рассуждения, вещи, которые незыблемыми не являются, и более того, являются ложными и довольно хрупкими(пример - ТВ - самый важный инвент и единственный показатель силы клана), и строишь свои рассуждения. И я не берусь ставить под сомнения твоё рассуждение - я утверждаю, что те базисные вещи, от которых ты отталкиваешься изначально, которые преподносишь как аксиомы, неверны в корне. А значит и все последующие рассуждения яйца выеденного не стоят. Ты же, в свою очередь, в силу клишированности своего мышления, не в состоянии переплавить в себе эти базисы - ты боишься от них отказаться, и придерживаешься их как своеобразных маяков, ведь если их не станет - всё твоё рассуждение рассыплется в прах. А построить новое, с аргументами, и какой-либо более или менее адекватной доказательной базой, ты не в состоянии. Потому ты и физически не в состоянии спорить со мной, человеком, который ломает твои маяки одним абзацем. И очень быстро сливаешься со словами "я больше не буду с ним общаться" или как-то так там было.

5) Нет , это не так. Есть огромное количество людей, которые искренне верят во всякую дичь.

Поверь мне, я это прекрастно знаю. И общаюсь сейчас с одним из их представителей, который упорно верит, что для нас имеет значение марафон, и что мы внутри альянса грызёмся за пальму первенства.

ты когда нибудь пробовал обьяснить таким верующим очевидные казалось бы вещи? Попробуй, может быть тогда ты меня поймешь.

Сейчас как раз этим занимаюсь.

очевидные вещи как правило вообще невозможно доказать тем, кто не хочет их видеть. Да даже и тем кому просто пофиг.

Аминь. Поэтому я и попросту трачу время, отвечая тебе. Одно меня спасает - у меня уже несколько лет работа заключается в том, что бы доказывать идиотам, что они идиоты(не принимай на свой счёт, это на самом деле моя работа сейчас). Поэтому я не сильно страдаю.

6) Еще раз. ты можешь отрицать очевидное сколько угодно. Ваша борьба с хатой за лидерство неизбежна и закончится развалом или сильным ослаблением одного из кланов. Это может произойти не скоро, пройдут возможно годы. Но это неизбежно и вопрос только в том, кто станет бенефициаром этого развала. Второй оставшийся клан или мы. Мы точно часть людей в себя втянем в результате этого.
Еще возможен вариант что Муры распадутся раньше. Но это возможно только если верм забьет на игру. Всетаки Муры это его создание, и что станет после этого - я думаю ничего хорошего.

Это твоё предположение. Желание. Мечта. Как не назови, но это не действительность. Так что да, я не имею ни морального, ни физического, ни юридического права лишать тебя возможности мечтать. Потому - мечтай, мой друг

[CrahHackBoy]

1)Буквально, если катовод вошел в замок и сдох ниразу не ударив крис - то он дошелю По факту, если за час тв сносится 2кк криса, то у всех нормальных людей это значит что каты не доходят и надо чета придумывать.
Но если для тебя это называется доходят - это твое право так говорить. Могу лишь пожелать чтобы ваши каты всегда только так доходили.
2) Это ложь и мы оба это знаем. попытки утверждать что вот мы то нини, мы так не делаем , сейчас смотрятся абсолютно идиотичными. Все сейчас будут так делать. Вопрос в том, кто сможет организовать спец пати для убивания криса эффективней.
3)У тебя странное представление о том, что такое аргументированно доказать. Ты просто говоришь свое оценочное мнение , и считаешь что это "аргументированно доказать".
Даже если бы это было вполне логичное и здравое оценочное мнение, то это бы не означало , что ты чтото аргументированно доказал. А уж когда это мнение типа
- "да нашим кланам пофиг на тв, силу кланов определяет стояние на порту ДР", или
- "Да мы и не думали бороться за лидерство внутри альянса, на самом деле у нас очень дружный альянс "
- "Да нам вообще пофиг на марафон, а то что стронги ради марафона кинули альянс, или хантерсы 2 раза прокинули ривов и полтора месяца шарашились по карте еле найдя на карте муров - это просто совпадения"
То такие мнения называть аргументированными доказательствами - как минимум странно. И означает что у человека нарушения логики. Что ,впрочем, сейчас не редкость.
4) Я очень люблю адекватные агрументированные рассуждения и уж конечно они не являются для меня странными. Я на форуме ищу людей с вашей стороны , которые способны вступить со мной в спор и выдержать его, не свалившись в откровенное вранье , глупости или алогичный бред. И меня сильно расстраивает что я их не нахожу. тебя больше чам на пару постов не хватает например. Я понимаю , что ваша ситуация очень тяжела, ваше руководство сильно косячит и вам трудно чтото сказать по этому поводу. Но есть моменты, которые я бы , будучи на вашей стороне смог обыграть как следует и позиция ХХса местами смотрелась бы не абсурдно. Никто из вас ни одного такого шанса не использовал и ничего здравого там где это было реально не написал. А жаль, я этого ждал.
5) Нет , это не так. Есть огромное количество людей, которые искренне верят во всякую дичь. Я тебе более скажу, практически нету людей в мире, которые не верят в какую нибудь фигню. Я думаю их вообще нет.
Есть те кто верит в то что
-земля плоская
-в инопланетян
- во всемирный заговор историков, в переписанную историю, в немецкожидовский заговор романовых
- в то что египтяне не строили пирамиды
-в то что монголы немогли никого захватить
- в гомеопатию
- в прививочный заговор
- в заговор ГМО
-в то что воду можно заряжать через телевизор и лечится ею
- в уринотерапию
- в то что американцы не были на луне
- в то что вообще никто не был в космосе и его не существует
- в заговор физиков с целью получать зарплату за изучение того чего нет
- а демократию
и еще в кучу всего на свете.
ты когда нибудь пробовал обьяснить таким верующим очевидные казалось бы вещи? Попробуй, может быть тогда ты меня поймешь.
очевидные вещи как правило вообще невозможно доказать тем, кто не хочет их видеть. Да даже и тем кому просто пофиг.
В научном сообществе всетаки спор ведут люди, имеющие общую и близкую базу. Они говорят на одном языке. Но сейчас , а тем более в неточных науках ( да даже и в точных) иногда такое творится, что никто никому ничего доказать не может.
Почитай споры историков с альтернативщиками. Да и даже с другими историками например.
Или споры генетиков, наука новая там вообще ад и израэль творится.
Если интересно, найди в инете ролики научного журналиста Александра Сергеева ( так вроде его зовут) он там про мифы в науке и вообще ее сложности популярно рассказывает. Там даже в математике не все так просто с доказательствами.
6) Еще раз. ты можешь отрицать очевидное сколько угодно. Ваша борьба с хатой за лидерство неизбежна и закончится развалом или сильным ослаблением одного из кланов. Это может произойти не скоро, пройдут возможно годы. Но это неизбежно и вопрос только в том, кто станет бенефициаром этого развала. Второй оставшийся клан или мы. Мы точно часть людей в себя втянем в результате этого.
Еще возможен вариант что Муры распадутся раньше. Но это возможно только если верм забьет на игру. Всетаки Муры это его создание, и что станет после этого - я думаю ничего хорошего.

Брат, налей столько же воды мне в дисер, если не трудно

[6MalachorNix6]

Это как Вова: что-то пыхтит пыхтит, потом приходит Стенд ломает ему лицо о факты и сливы, а тот шлёт в ответ картинки смишные азаза затралел лалку

Уровня его интеллекта хватает только на "сам дурак". Так что забей ни чего нового он не придумает. Слова подстилки не имеют веса даже на форуме.

[vesmbo]

Мдя Муры у меня для вас плохая новость тогда по поводу мтв с Редами. Там по 2 стяжки в каждой пати))

[6MalachorNix6]

Мдя Муры у меня для вас плохая новость тогда по поводу мтв с Редами. Там по 2 стяжки в каждой пати))

да вот чото не падают нам Реды на МТВ пока( мы ток за фан и пофиг что они могут быть сильнее)
P.S. подарки завезли за марафон.

[MacMexaN]

Все на мтв значит не идем больше.

[anarchy666911]

В помощь шининой аналитике:
На выходных багнулось ТВ на Электре.
Не смогли выйти на ТВ Бомба, Оксигены, Тамплиеры, Триумф