Ну ты и нуб!!!

[MusumeShinu95]

в игре все таки есть баланс, имхо

Канешн баланс! Маги не могут убивать пристов! Пристам сейчас почти нереально убить сина! Танки ваще гнут все, что хотят. А так, баланс!

[Xan999]

Ну, да, пвп с раками, наверное, выходит именно так. (Маги - исключение. Они риалли ничо не могут сделать пристам( )

Шам в этом направлении не далеко ушёл )

Это всё прекрасно, печать снижает урон правда) а так мелочи.
Но тот факт, что мы тут спорим о том, дамажен ли прист, шам, хватает ли контроля и так далее, говорит о том, что в игре все таки есть баланс, имхо

В это снижение урона бьёт на всё силу дебаф на крит, и за время печати откатится сон, отхилится прист и всё по новой )

[attenta]

Канешн баланс! Маги не могут убивать пристов! Пристам сейчас почти нереально убить сина! Танки ваще гнут все, что хотят. А так, баланс!

Кажется зря я сказала страшное слово баланс

[MusumeShinu95]

Шам в этом направлении не далеко ушёл )

Не знай, не знай, мне от шама в равном эквипе прилетает в па-вуду больше, чем от мага под мид.
И если у шамов есть пз-вуду, то магам с этим сложнее.
Но так, да, шамы на оффе ниоч [2]

[Pumakotena]

Тоже пришла к выводу, что лишние 3к хп и 1к фдефа слишком неравный обмен против хорошей прибавки к маг атаке.
Хотя лично мое мнение, все таки при среднем шмоте на 100+ лучше побегать фулл коном. Играла и фулл коном и гибридом и фулл интом. Как то кон всё таки профитнее сейчас с моим нубошмотом (2гр сансара 7-8 круг, 1 грейды куба, гпб) на практике.
Хотя при финальном шмоте всё таки переделаюсь в гибрид, при этом не особо потеряв в физе и хп.

Ну, в этих куклах тоже шмот от финального далековат, так, чуть лучше среднестатического. И не вижу я глобального превосходства конового приста над гибридным либо интовым при идентичном прикиде. Но всё же жрица у меня не основной перс, так что сужу всё больше по цифрам. Быть может, просто не сталкивалась с ситуациями, когда кон значительно профитнее.

В остальных - это в каких?
Для чего саппорт-присту матк? Чтоб столбиком фуллхп регенить танкам?)
При этом могу сказать не с точки зрения цифр, а как прист, который саппортил и интовым, и коновым пристом. У конового приста выживаемость в разы лучше, не смотря на разницу 3-5к хп. А матка ничего по сути не меняет.
Если речь не о тимплее, то вопросов нет. Коновым пристом убить кого-то в равном эквипе... Ну, я убивала ток луков и синов. Больше никого пробить не могла. И то пвп было ужасно нудным.

Ну я о том же, вообщем-то. Чисто саппорт-прист отхилит и при коновом билде, если пуха адекватная. А ежели охота заниматься чем-то, помимо хила и диспелла, тут уже нужна инта.

[MirageMire]

Кстати, если рассматривать кон билд. Я до сих пор не понимаю, почему друидов, даже в наши дни, полно коновых. Тогда как тех же шамов, магов, мистов - единицы коновых и обычно после 100 и реборна они все сбрасываются в инт.

Друид саппортит лучше других магов (не считая приста).
У друида и так самая низкая атака среди интов.
Самое высокое хп за единицу кона.
Есть пет поассистить.
Больше пати-игроки, где дд и без них хватает (опционально).
Что может шам или маг без дамага? Мало что. Друид без дамага может раздавать дебафы нонстоп и контролить как минимум.

[Xan999]

У конового приста выживаемость в разы лучше, не смотря на разницу 3-5к хп. А матка ничего по сути не меняет.
Если речь не о тимплее, то вопросов нет. Коновым пристом убить кого-то в равном эквипе... Ну, я убивала ток луков и синов. Больше никого пробить не могла. И то пвп было ужасно нудным.
У шамана есть атак и деф вуду. Да и сами скиллы, вродь, подамажнее будут, если брать единичный урон.
Но в целом, да, шамы на оффе ниоч.

Разница в 3-5к ХП - это огромнейшая разница, учитывая, что в этой игре есть хирка и 3-5к ХП превращаются в разницу 6-10к (откат хирки на 50% ХП). ДА и бафы на ХП увеличивают его в % соотношение, то есть чем больше ХП, тем больше прибавка. И так как у прист всегда может бафнуться на маг атаку , то даже фул кон вполне может надамажить (при чём аж 3 бафа на маг атаку и 2 дебафа на маг деф если ад прист).

А так да, шамом на офе тяжко, особенно сейчас. И тут сами шамы не особо виноваты - разработчики не додумали этот класс.

Друид саппортит лучше других магов (не считая приста).
У друида и так самая низкая атака среди интов.
Самое высокое хп за единицу кона.
Есть пет поассистить.
Больше пати-игроки, где дд и без них хватает (опционально).
Что может шам или маг без дамага? Мало что. Друид без дамага может раздавать дебафы нонстоп и контролить как минимум.

Самое главное забыли указать - при ПВП с друидом противник всегда на селф бафах или без бафов вовсе.

[Redanger2012]

Обычно, когда выбирают чару направленность (живучесть или дамажность), меняют не только инт на тело и наоборот. Билд, хотя конечно считается, что это только статы, зависит от допов на шмоте, подобранных карт, камней, да и самого шмота (купили ли вы лагеря в круг или цгд +12). А так просто на пустых шмотках статы гонять - довольно бредовая затея.

[KaFackR1ck-18]

Самое главное забыли указать - при ПВП с друидом противник всегда на селф бафах или без бафов вовсе.

И еще парочка бяк.

[BubbleMan]

И еще парочка бяк.

Притом что ПвП может быть не таким уж коротким, а чистка откатывается всего 30 сек или даже 25 у ада.