Син-скиловик или Син-аспд? После обновы.

[BADCAR]

мне интересно, почему таким не дают бан?

[gattsu]

Вот вы тут развели избу-считальню..

Напомню, что в этом чуде китайского игростоения:
- события независимые
- рандом не имеет равномерного распределения и склонен генерировать безумные последовательности событий, большинство из которых "неблагоприятные"
- любые события с вероятностью ниже 100% скорее не произойдут, чем произойдут

И это действует везде, от сундуков до скиллов. Можно час бить друг друга, высчитавая эти цифры, соперник будет мазать, птп работать, критоберсы лететь - а потом прийдет варклан и в тебя пройдут все станы, слипы, параличи и дизармы. А на десерт еще и шотнет в иммунку.)))

Так что вот эти попытки доказать, а то и выразить численно превосходство одной стороны над другой - это как воду в ступе толочь. Тем более, что сейчас разница нивелирована по самое не балуй.

Давайте уже по накатанной схеме:
1. Убивается противник на голову ниже / в афке / в составе тимы (Пример: дедушка в р9р2, заснувший в ожидании подбора)
2. Заходим на форум, пишем, как размотали примерно равного. (Пример: камни +3 почти одинаковые, па или хп, это уже ненужные детали)
3. Профит
4. Повторить )))

[mahti44]

- любые события с вероятностью ниже 100% скорее не произойдут, чем произойдут

И в каком ВУЗе учат такому?

[gattsu]

И в каком ВУЗе учат такому?

Это вопрос к разработчикам. Напиши тем индусам, которые пишут за еду для бейджинг-что-то-там-лтд, может и ответят. Но мне казалось, на берегах ганга нет вузов, только черти, завернутые в простыню на ворованных ноутбуках что-то кодят))

[mahti44]

Какое отношение индусы имеют к твоим глупым высказываниям?

[gattsu]

Какое отношение индусы имеют к твоим глупым высказываниям?

Последовательность программист - код - результат тебе ни о чем не говорит? Или ты все еще наивно считаешь, что в этой игре событие с обозначенной вероятностью 50% произойдет в пятидесяти случая из ста?

Попробуй еще раз прочесть все три пункта, не выдергивая из контекста, они всегда работают совместно. Когда в твоем злокачественном разрастании на верхушке туловища появятся необычные ощущения, можешь провести серию полевых испытаний. Например, на рунах.

[mahti44]

Последовательность программист - код - результат тебе ни о чем не говорит? Или ты все еще наивно считаешь, что в этой игре событие с обозначенной вероятностью 50% произойдет в пятидесяти случая из ста?

Нет, не считаю. Рандом в этой игре точно такой же как и в любой другой.

Попробуй еще раз прочесть все три пункта, не выдергивая из контекста, они всегда работают совместно. Когда в твоем злокачественном разрастании на верхушке туловища появятся необычные ощущения, можешь провести серию полевых испытаний. Например, на рунах.

Разберем по кусочкам.

- события независимые

так точно

- рандом не имеет равномерного распределения и склонен генерировать безумные последовательности событий,

+1

большинство из которых "неблагоприятные"

Что мы считаем неблагоприятным в случае с птп? Неблагоприятным для кого? То что "неблагоприятно" для одного, "благоприятно" для другого.

- любые события с вероятностью ниже 100% скорее не произойдут, чем произойдут

Бред собачий

[gattsu]

Нет, не считаю. Рандом в этой игре точно такой же как и в любой другой.

Разберем по кусочкам.

так точно

+1
Что мы считаем неблагоприятным в случае с птп? Неблагоприятным для кого? То что "неблагоприятно" для одного, "благоприятно" для другого.
Бред собачий

Бред - это когда с +0 на +1 тыкаешь и при вероятности 50% получаешь 12 неудач подряд.

Я уж извини, не буду фигурно цитировать. Думаю, что к чему не составит труда разобрать.

На мой взгляд, ты считаешь неверно. Рандом, выдающий результат по неизвестной закономерности, подогнанной под рандом - это уже полная хрень. В зависимости от того, в какой цикл этого генератора рандома я попадаю, я могу на одном и том же тесте сегодня и завтра получить разные результаты. Мне не интересна экстраполяция на бесконечность, но если сегодня я из 100 испытаний получаю 30 винов, а завтра 45 - это китайское дерьмо. Я не могу считать обычными часы, которые сегодя спешат на 5 минут, а завтра отстают на 4. Плюс, эм.. как бы назвать.. масштабируемость этого генератора рандома. Тест на 100 испытаний и на 10 даст мне разные результаты. Это тоже так задумано косяк.

Я тут не играть в слова и спорить из-за запятых, по-моему, все ясно: неблагоприятно для тебя, то есть несрабатывание птп.

Ситуация А. Я выхожу против сина, двух призраков и приста. Стандартный набор бафов и птп. Ни один из вражеских контролей не проходит. Я их убиваю.
Ситуация Б. Те же бафы и птп. Через 20 минут выхожу против одного из тех же призраков и он меня валяет 5 минут, ни одного миса. Подошедший спустя эти 5 минут инт-дд просто забивает меня нубонюками по 3-4к как свинью безопасной бритвой.

Объясни мне с точки зрения своей, куда делись 33% фейла и 66% вина в том и ином случае.

Если ты мне захочешь объяснить, что-то в стиле "вот ты замеряй за 7 лет все мисы и вины и получишь самый трушный рандом", то даже не думай.

[mahti44]

Мне не интересна экстраполяция на бесконечность, но если сегодня я из 100 испытаний получаю 30 винов, а завтра 45 - это китайское дерьмо. Я не могу считать обычными часы, которые сегодя спешат на 5 минут, а завтра отстают на 4. Плюс, эм.. как бы назвать.. масштабируемость этого генератора рандома. Тест на 100 испытаний и на 10 даст мне разные результаты. Это тоже так задумано косяк.

- сегодня ты подбрасываешь монетку 100 раз, получаешь результат 30/70
- завтра ты делаешь то же самое и получаешь результат 45/55
- делаешь вывод что монетку ковали индусы/китайцы и она работает неправильно

Сравнивать точный механизм вроде часов с рандомайзером этопять.

Я тут не играть в слова и спорить из-за запятых, по-моему, все ясно: неблагоприятно для тебя, то есть несрабатывание птп.

И почему это рандом будет работать именно против меня? Для вара, который кидает стан в птп, "несрабатывание птп" является благоприятным событием, что в твою теорию(если ее можно так назвать) не укладывается. Логики ноль.

Ситуация А. Я выхожу против сина, двух призраков и приста. Стандартный набор бафов и птп. Ни один из вражеских контролей не проходит. Я их убиваю.
Ситуация Б. Те же бафы и птп. Через 20 минут выхожу против одного из тех же призраков и он меня валяет 5 минут, ни одного миса. Подошедший спустя эти 5 минут инт-дд просто забивает меня нубонюками по 3-4к как свинью безопасной бритвой.

Объясни мне с точки зрения своей, куда делись 33% фейла и 66% вина в том и ином случае.

И? Я где-то говорил что невозможно получить 10 дебафов подряд?
Я говорю про вероятность события. Вероятность не гарантирует точный результат.

[Noro21]

любые события с вероятностью ниже 100% скорее не произойдут, чем произойдут

Это что ещё за бред? Или как это понимать? Почему имея 95% на слип он скорее пройдёт, чем нет? Почему стан мага с 95% чаще проходит, чем нет? Почему со станом лучнега 90% таже история? Конечно, ответ прост и очевиден, когда 100 раз у тебя этот слип проходил раз за разом ты не замечал и воспрнимал это как должное, а потом на 101 и 103 разы сложиться так, что по 2 раза подряд не пройдут, ты сразу это заметишь и пойдёшь гореть. А по поводу птп, ну да, оно имеет право сфейлить и пару раз подряд, а что такого? В нём где-то написано, что оно "должно отбивать каждый второй контроль" ? Нет, дан лишь процент, что тебя так удивило, что иногда в птп заходит много всего подряд я не понимаю, а посмори на ситуацию со стороны своих врагов? Они так же скажут, что в птп вечно ничего не залетает, потому что если ты, в благоприятной для тебя ситуации, когда птп всё игнорит, то воспринимаешь это как должное, то твои враги точно так же только наоборот, не замечают, когда туда всё залетело, а делают упор только на те моменты, когда туда ничерта не залетает. 66 И 33% зачастую сработают как надо в подавляющем кол-ве случаев ни ситуации А ни Б не будет, Будет ситуация АБ, где что-то в тебя из контроля да пройдёт, что-то проигнорится и тебя как никрути просто уничтожат, быть может ты успеешь забрать за собой одного, собственно как и должно было сработать. За очеень редким исключением, но на то это и шансы. А вообще по отдельности ни вариант А ни вариант Б по отношению к птп я не встречал за все года игры. НИКОГДА НИ ОДИН класс в соло не мог меня столько валять в птп, даа 2-3 контроля словить подряд возможно, но ты куда-то уже совсем далеко пошёл, в сторону сказок, думаю никто с таким не сталкивался тут, чтоб прям в течении минуты птп ловило ВСЁ, хотя шанс на это конечно же есть, среди всех игроков пв на синах всех времён наверняка и такое было