Лучник против Оборотня)

[Stillian]

Сезон охоты на школоту?

Сами пишут ** как пусть сами и пытаются разобрать че там написано.

[BNLan]

Бугага прочитал выше про то как тигра слил 2 ух луков
Луки учите 100 скилл и тигра пожалеет о свем сушествовании
А так всё зависит от обстоятельства На самом Деле тигру и 1 лук может уложит при правельном очередности скилов

[alex-s]

Бугага прочитал выше про то как тигра слил 2 ух луков
Луки учите 100 скилл и тигра пожалеет о свем сушествовании
А так всё зависит от обстоятельства На самом Деле тигру и 1 лук может уложит при правельном очередности скилов

не пожалеют они о своем существовании, юзнет антистан грубое пламя и уйдет кровавая в унитаз, просто не даст себя бить нормально. Тигры действительно разные, пряморукого танка убить задача не легкая, знаю пару танков, которых два мага 100+ ассистом убить не могут. Правда в этом случае танк тоже не может убить, хорошо убивать и хорошо выживать одновременно не получается)))
Оно конечно, если тигра словил кровавую, а потом попал в стан или связку, то шанс его убить довольно высок, но это или при ассисте, когда он кем-то другим занят или он кофе себе на колени пролил и не видел начала атаки)))

[Mefkin]

пламя может быть в откате. чи может тупо не быть на черепаху. у химии так же есть откат. если поймать такой момент, то с помощью кровавой можно убить.

[Rahmonchik]

пламя может быть в откате. чи может тупо не быть на черепаху. у химии так же есть откат. если поймать такой момент, то с помощью кровавой можно убить.

это довольно маленький промежуток. Надо хорошо подгадать это. 1 мин откат у пламени. 3чи с нуля набирается сек за 20-25(это у темных без 11 наполнения).

Все и всех убить реально. Но кто-то сложно, а кого-то не очень.

[Schizoid]

Танку просто мона тупить, тормозить, и делать ошибки. Толщина жопы позволяет.
Лукам вот нет)) У нас кнопка "съепнул, попробовал еще раз" тока если сработает во время ошибки

[BNLan]

Блин видимо у вас Либо лучники мего тормозят либо Тигры очень пряморуки или точка тигры ооочень превосходит точки лука
А так за этим всем смотрят в Игре Дисбаланса не может быть только чуток отклонение

[alex-s]

Блин видимо у вас Либо лучники мего тормозят либо Тигры очень пряморуки или точка тигры ооочень превосходит точки лука
А так за этим всем смотрят в Игре Дисбаланса не может быть только чуток отклонение

есть дисбаланс, куда без него))) одинаково заточенных персов найти сложно, всегда разница есть. У меня есть танк 81, одет нормально, хп 12700, упыри +5 и 2 камня на метку 9ур в них. Бился на арене с луком 97 или 98, не помню, у него палач +7 был. Он слил меня, само собой, но он был с хирой, которую я ему катнул 3 раза, я без хиры и кроме бутылок на хп 60ур никакой химии не использовал, чисто на джине и своих скиллах жил примерно 3 минуты - при такой разнице в уровнях это очень долго, ни одна другая раса, кроме танков, на такое не способна. Лук потом сказал, что если б я был хотя бы 90, он бы лег. Вообще, танк вполне может себе позволить пвп без хирки, лук нет, танк может тупить во время боя (правда не очень сильно, а то помрет все равно), луку тупить нельзя вообще. На то он и танк, чтоб не помирать)))
А на счет дисбаланса - посмотрите на магов, хотя бы))) маг вполне способен убить лука несогласие-дебаф-мать и дитя-большое клеймо. При таком раскладе луку влетает до 8к урона, а чем лук может так же быстро убить мага? Само собой, речь про 90++, на 60-70 лук мага тупо автоатакой способен забить. На разных уровнях баланс между расами меняется, на 70 лук довольно легко убивает танка, тот еще не особо одет, не проточен и скиллы не прокачаны, после 90 баланс меняется, танк становится сильнее и толще, биться с ним - уже искусство. Мне не так давно от танка 93 вызов на 4500 прилетел и за 4 боя на ЗГД он ни разу не промазал по мне, счет 3/1 в его пользу, т.е. убил он меня 1 раз, но 2 раза, когда я успевал свалить в пис, я считаю проигрышем. Там же маг 90+ стоял, этот танк на него напал, маг, похоже, афк был, т.к. танк ему половину хп снес, прежде чем маг шевелиться начал. Маг кинул танку несогласие, съел антистан, юзнул 3чи и убил танка двумя скиллами, а вы говорите баланс)))

[transing17]

есть дисбаланс, куда без него))) одинаково заточенных персов найти сложно, всегда разница есть. У меня есть танк 81, одет нормально, хп 12700, упыри +5 и 2 камня на метку 9ур в них. Бился на арене с луком 97 или 98, не помню, у него палач +7 был. Он слил меня, само собой, но он был с хирой, которую я ему катнул 3 раза, я без хиры и кроме бутылок на хп 60ур никакой химии не использовал, чисто на джине и своих скиллах жил примерно 3 минуты - при такой разнице в уровнях это очень долго, ни одна другая раса, кроме танков, на такое не способна. Лук потом сказал, что если б я был хотя бы 90, он бы лег. Вообще, танк вполне может себе позволить пвп без хирки, лук нет, танк может тупить во время боя (правда не очень сильно, а то помрет все равно), луку тупить нельзя вообще. На то он и танк, чтоб не помирать)))
А на счет дисбаланса - посмотрите на магов, хотя бы))) маг вполне способен убить лука несогласие-дебаф-мать и дитя-большое клеймо. При таком раскладе луку влетает до 8к урона, а чем лук может так же быстро убить мага? Само собой, речь про 90++, на 60-70 лук мага тупо автоатакой способен забить. На разных уровнях баланс между расами меняется, на 70 лук довольно легко убивает танка, тот еще не особо одет, не проточен и скиллы не прокачаны, после 90 баланс меняется, танк становится сильнее и толще, биться с ним - уже искусство. Мне не так давно от танка 93 вызов на 4500 прилетел и за 4 боя на ЗГД он ни разу не промазал по мне, счет 3/1 в его пользу, т.е. убил он меня 1 раз, но 2 раза, когда я успевал свалить в пис, я считаю проигрышем. Там же маг 90+ стоял, этот танк на него напал, маг, похоже, афк был, т.к. танк ему половину хп снес, прежде чем маг шевелиться начал. Маг кинул танку несогласие, съел антистан, юзнул 3чи и убил танка двумя скиллами, а вы говорите баланс)))

А кто из луков ищет простые варианты? Мы постоянно в движении, нам нравиться риск, постояная опасность. Мы не любим скучно бегать за противником, пинать его тремя скиллами и долбить армой)
Постоянный напряг позволяет добиться серьёзных итогов в пвп, ведь порой скучное и простое отношение к пвп играет плохую шутку... баланс, баланс иди на фришечку и посмотри кого больше

[alex-s]

А кто из луков ищет простые варианты? Мы постоянно в движении, нам нравиться риск, постояная опасность. Мы не любим скучно бегать за противником, пинать его тремя скиллами и долбить армой)
Постоянный напряг позволяет добиться серьёзных итогов в пвп, ведь порой скучное и простое отношение к пвп играет плохую шутку... баланс, баланс иди на фришечку и посмотри кого больше

и что на фришке можно увидеть такого, что применимо к оффсерву?))) Там танки в лайте с кастетами всех заруливают, так что не надо про фришки тут)))