Противостояние кланов Альтаира

[scorpionsmk]

Нет, ты не прав. И когда говоришь про декор-пета в том числе. Когда узнали про фишку с декорами на гвг, кланы пришли к негласному соглашению не использовать их. Если был еденичный случай, тот человек получил по шапке от руководства. и больше такого не допускалось..

Не стоит за всех не отвечать - эти случаи были систематические. И потом офиц/состав РЕДов, толком так и не смог воздействовать на своих рядовых. Тебе ли это не знать будучи в офиц/составе у нас. Спишу на девичью память.

Если б ты сейчас сказал, что ваш страж был не прав поступая так, и в дальнейшем баг не будет использоваться - это одно. А другое то, что вы всячески отнекиваетесь, что это баг, и что вы знали что это баг и использовали его. (3 месяца использования на бд этой фигни Рино и про него все знают) Ты думаешь я не знаю или не умею так делать?.

Я не говорю, что он плохо или хорошо поступил. Просто считаю, он использовал обычные возможности своего скила, пока саппорт не докажет обратное.

Просто в голове не укладывается как можно позволить использовать чит на гвг, которое для фана, а не для теры.
И не надо говорить что застрявший СИЛЬНЕЙШИЙ кот с катой, который полчаса проторчал в текстурах не дало преимуществ вашему дефу, и не позволило кинуть силы дефа в атаку. Никто не говорил, что вы выйграли это ГВГ только из-за Рино, но использование бага вашу победу снесло на нет. Ноль цена такой победе.

Чит и баг - разные вещи.
Буду говорить и утверждать, что Ханзо заходя в наш замок соло, без своего саппорта, оттягивал всего лишь четверых наших ИЗ ВСЕГО дефа. Остальной деф был в атаке под вашим замком. Хочешь сказать что от этих четверых кардинально изменилась бы ситуация под вашим замком, ну что же флаг те в руки.

Не вижу смысла, доказывать тебе еще-что. Я рассказал как всё было, практически со всеми деталями.

[scorpionsmk]

Оболочка фразы? Ты вообще о чем?) А вот то, что принимаются долбоящерные бегунки вроде порнушника, Рино и прочих, которым неизвестно понятие игровой морали и под знаменами клана с такими индивидуумами ты пытаешься вывести на какой-то новый уровень сервак, это эпично, просто очередной лулз.

Я и не говорю, что у них абсолютно "белое" прошлое. Чего уж говорить, сам этим отличался в своё время. Но шанс предоставляется каждому, и мы наблюдаем за тем, как они его реализуют. И употреблять каждый раз"лулз" во всех неясных/непонятных тебе моментах, вызывает всего лишь улыбку.

[ladyNut]

Не стоит за всех не отвечать - эти случаи были систематические. И потом офиц/состав РЕДов, толком так и не смог воздействовать на своих рядовых. Тебе ли это не знать будучи в офиц/составе у нас. Спишу на девичью память.

Я не говорю, что он плохо или хорошо поступил. Просто считаю, он использовал обычные возможности своего скила, пока саппорт не докажет обратное.
Чит и баг - разные вещи.
Буду говорить и утверждать, что Ханзо заходя в наш замок соло, без своего саппорта, оттягивал всего лишь четверых наших ИЗ ВСЕГО дефа. Остальной деф был в атаке под вашим замком. Хочешь сказать что от этих четверых кардинально изменилась бы ситуация под вашим замком, ну что же флаг те в руки.
Не вижу смысла, доказывать тебе еще-что. Я рассказал как всё было, практически со всеми деталями.

Вот именно, что будучи в оф. составе втф я помню еденичный случай использования пета-декора на гвг редами после договоренности.
А будучи уже в клане ред 4 месяца я вообще ниразу не видела петов-декоров на гвг, если на то пошло. и еще, я всегда пишу за себя и свое личное мнение, которое может совершенно не совпадать с мнением офицеров клана Ред в том числе.

Мне не надо ничего доказывать. Конечно, зачем на кота больше 4х человек оставлять, если он сидит в текстуре и ему планомерно катают хирку не допуская даже ТП в замок?
Я была на том ГВГ и еще раз подчеркиваю, что не утверждаю, что ваш выйгрыш был только из-за этого.
Но можно вспомнить ПВП турнир, где бой переиграли из-за одного "ничего не решающего бафа"... и я согласна, что это справедливо было. Но тут вы совершенно не признаете, что были не правы, получив читом значимое преимущество.

Я так понимаю руководство втф желает, чтобы в дальнейшем на гвг решало чьи стражи более удачно закинут катовода в текстуры, используя "особенности скила", пока мейл не признает официально это за баг игры?

[verity2206]

Но можно вспомнить ПВП турнир, где бой переиграли из-за одного "ничего не решающего бафа"... и я согласна, что это справедливо было. Но тут вы совершенно не признаете, что были не правы, получив читом значимое преимущество.

Если бы на ПВП турнире ихнего танка/вара закинули в текстуры - форум не отмылся бы никогда.

[CraZyYoZH]

А что декор на гвг сильно мешает?я как помню полтора года назад, он как бы и не особо мешал наводить на противника, или проясните, давно не был на гвг, или если по TABу наводить, то декора выдает?

[POLUHEROMANT]

Каты распознают декоры на уровне башень и кристала , то есть ,если декор стоит ближе башни, значит ката будет бить его.)

[Batman32167]

Я так понимаю на следущем гвг будут использованы "особенности скила" стражей и декоры с обеих сторон?)))

[CraZyYoZH]

Ну тогда ясно.

[Drakeman]

Я так понимаю на следущем гвг будут использованы "особенности скила" стражей и декоры с обеих сторон?)))

Не думаю, тут уже дело принципа пошло. Да и в плане пропаганды, такие проигрыши Ред-ам не вредят, больше выигрыши со скандалами о баге по репутации ВТФ бьют, именно это вызвало недоумение у нейтралов, почему руководство клана включило защиту и оправдания, вместо того, чтоб сделав оргвыводы по своему "фигуранту", как говорится по гарячим следам, отбелиться перед сервом.

[Batman32167]

Не думаю, тут уже дело принципа пошло. Да и в плане пропаганды, такие проигрыши Ред-ам не вредят, больше выигрыши со скандалами о баге по репутации ВТФ бьют, именно это вызвало недоумение у нейтралов, почему руководство клана включило защиту и оправдания, вместо того, чтоб сделав оргвыводы по своему "фигуранту", как говорится по гарячим следам, отбелиться перед сервом.

Согласен. Блин, 10 раз согласен)))