Лучник против Оборотня)

[pwtorg4]

А смысл громового порошка для армы?))))

[Schizoid]

А смысл громового порошка для армы?))))

сбить защиты, соски и прочее. чтоб наверняка))

[hp666]

Сегодня таки смог испытать связки защитный сироп + перья и парящий. Ярма ушла в соску Даль все удары по перьям и парящему. Еслиб не эти скиллы, то лук реально был бы мясом

{офф}: Рахмон ты форумный нагибатель

[Mefkin]

С таким же успехом можно сказать что если бы не арма, танк был бы мешком хп xD
{офф}: согласен ^^

[BNLan]

есть дисбаланс, куда без него))) одинаково заточенных персов найти сложно, всегда разница есть. У меня есть танк 81, одет нормально, хп 12700, упыри +5 и 2 камня на метку 9ур в них. Бился на арене с луком 97 или 98, не помню, у него палач +7 был. Он слил меня, само собой, но он был с хирой, которую я ему катнул 3 раза, я без хиры и кроме бутылок на хп 60ур никакой химии не использовал, чисто на джине и своих скиллах жил примерно 3 минуты - при такой разнице в уровнях это очень долго, ни одна другая раса, кроме танков, на такое не способна. Лук потом сказал, что если б я был хотя бы 90, он бы лег. Вообще, танк вполне может себе позволить пвп без хирки, лук нет, танк может тупить во время боя (правда не очень сильно, а то помрет все равно), луку тупить нельзя вообще. На то он и танк, чтоб не помирать)))
А на счет дисбаланса - посмотрите на магов, хотя бы))) маг вполне способен убить лука несогласие-дебаф-мать и дитя-большое клеймо. При таком раскладе луку влетает до 8к урона, а чем лук может так же быстро убить мага? Само собой, речь про 90++, на 60-70 лук мага тупо автоатакой способен забить. На разных уровнях баланс между расами меняется, на 70 лук довольно легко убивает танка, тот еще не особо одет, не проточен и скиллы не прокачаны, после 90 баланс меняется, танк становится сильнее и толще, биться с ним - уже искусство. Мне не так давно от танка 93 вызов на 4500 прилетел и за 4 боя на ЗГД он ни разу не промазал по мне, счет 3/1 в его пользу, т.е. убил он меня 1 раз, но 2 раза, когда я успевал свалить в пис, я считаю проигрышем. Там же маг 90+ стоял, этот танк на него напал, маг, похоже, афк был, т.к. танк ему половину хп снес, прежде чем маг шевелиться начал. Маг кинул танку несогласие, съел антистан, юзнул 3чи и убил танка двумя скиллами, а вы говорите баланс)))

Cкажу 1 если тигра без хиры и он 1 и ты с хиркой и у вас точка и еквип приблизительно одинаковы и ты слился или он жил около 3 минуты то либо ты не умеешь играть своим персом либо твой противник ну совсем мееего сильный (шутка) на самом деле дело в тебе
А так тигр да Хоть Сам Винтего если без хиры будет то он не долго живёт даже если я буду 1
Понимаете ребят дело в 1 ом , А на самом деле в чем дело в бафах Лучник очень хрупкое создание из за своего лайта, Если без бафа да он может свернуться. Но почему ни физы ни мдефа но если противник с бафом то это не особо большая проблема ты ж лук 1 лишний удар
Допустим приблизительо с бафом 4.5к урона без бафа 6к урона получает тигра от лука
Но если у лука нету бафа на физ то без бафа лук от вызова 3+к получает а это уже больно
Даже при моем хп 9к+
А в реале тестил с тигрой со своего же клана
Тигра тёмный 20к+ на 4 лапах на 2 ух наверное где то 16к+ ну как обычно под кровью вроде
Дело было такое очеред моих скилов Паряший 59 ( чтоб ближе подошёл)-100(драки)-стан -привязка-100(фулл чи)-3 чи- ( в это время 2 джин скилла юзанул( ранко 20 %, ярость))-скорб-падаюший
1 металл 10500 дмг последуюши без прописи улител ( Сразу для тех кто будет умничать об откате хирки я его ешё до металлов откатил дотом и 2 мя физ дамагами) Оба были под фулл бафами тигра +8 по кругу пуха +11 ( хотя он меня только 1 раз ударил нанес 1134 дмг) мою точку вы знаете
И Сразу скажу я не хвастаюсь и не говорю что тот тигра типо нуб он очень хороши пвпшер но тут момент
и очередь скиллов так что всё зависит от того кто за рулём перса

[Stillian]

столько букв и ни одной запятой...
вру, есть одна но читать все равно не буду

[BozmezdiE]

почитай, там рассуждения капитана..

[octrem]

Две запятые

[Schizoid]

Потестил перья лука кстати, один и тот же чел бил армой, без доп юза чего либо.
738 прилипло по перьям, 2400 без перьев. Вывод седлал, что все таки у перьев порезка есть окромя тупого впитывания дамага.

[vvolchonok]

угу, есть, мну вчера аник в этом убедил ) перья+парящий, получилось вот так: