1. Хм, насчет ПВО я тоже сомневался. Про "тареловское" кольцо что-то не думал...
2. Ну насчет точки я написал уже, на 80 уже решу с ней все.Авось +4 по кругу хотя бы будет.
3. Ну это также как и с точкой, на 80 буду все "дырявить".
4. Насчет 79 накидки что-то тоже не задумывался...
5. Ну я не знаю...по моему ХП более универсальнее чем камни на маг\физ деф. Что с камнем на физ выбьют меньше, то с камнем на ХП выбьют чуть больше, но ХП будет также, как с камнем на физ.
Ну хотя не знаю, не знаю...нужно будет еще подумать насчет камушков.
6. Ну стрелу я в куклу поместил чисто для того, что иногда пишут: "А где стрела???777!!111"![]()
В общем спасибо за комментарий к кукле, приму к сведению.![]()
+ Ответить в теме
Показано с 251 по 260 из 1710
Тема: Куклы шаманов
-
22.12.2010 15:02 #251
-
22.12.2010 15:09 #252Опытный
- Регистрация
- 01.08.2009
- Сообщений
- 32
http://pwonline.ru/forums/fredirect....9fae3bbcb1d89e такой у меня щас шаманчик
Archat / Орион
-
22.12.2010 15:11 #253
Я своему шмот подбирал так же как и магу, фулл сет фиол/синь(70+) на 2-3 бонуса физ/хп и камни на ХП, все-равно получается галимо, но что поделать, это шам, бафа на физ нету =(
З. Ы. Теме о критовой стреле все-равно не верю, хотя сомнения конечно есть, но только из-за стрел с другими абилками, одевал такие когда бобром играл - не работали."...мне досталась от папы подпалая шерсть на боках,
я на четверть овчарка - и это чего-то да значит." (с(волколисиц))
-
22.12.2010 15:11 #254
-
22.12.2010 15:21 #255
Странная кукла какая-то

Книжка фуфлыжная. Шмоту и точке явно не соответствует. Хоть бы зеркало поставил. Бижа тоже, лучше хронопояс одеть и ДАПВ. 2 камня в накидке - почему? Кольца вообще не к месту - если есть возможность вточиться на +7 вкруг, лучше сделать 2 ДСС.
Вот тут на 800 дамага и 300 физдефа меньше. Это 6 и 0,5 % соответственно. При этом:
1. на 7% вырос крит и -18% пения - бить будет быстрее, чем твой и критовать почти в 3 раза чаще;
2. +1к хп - жить будет дольше;
3. УФУ +3%, +2% магдефа - прилетать ему будет чуть-чуть меньше.Последний раз редактировалось webDancer; 22.12.2010 в 15:43.
-
22.12.2010 16:04 #256Опытный
- Регистрация
- 01.08.2009
- Сообщений
- 32
-
22.12.2010 16:28 #257
-
22.12.2010 16:32 #258Опытный
- Регистрация
- 01.08.2009
- Сообщений
- 32
-
22.12.2010 17:15 #259
-
22.12.2010 20:22 #260






Ответить с цитированием
Тогда да - эти вполне неплохи.
