Собственно. Твинко лись, апнул 89. Сделала темной. Из интереса так сказать ^_^
По вечатлениям-омг. Железки проходят, проходят по наблюдениям достаточно часто! Оо" Била босса-каждый 3-ий удар почти-проходило. Порадовало)
Жалящий-как ни странно разачаровал. Держится не так долго, как хотелось бы.
Лисиформа-чудо. Непривыкла еще, но порадовала безумно)
Многие тёмные лиски не учат темные железки, а зря.. Вкусный и приятный порой скил ^_^
+ Ответить в теме
Показано с 2,651 по 2,660 из 4753
-
28.08.2010 18:11 #2651
Орион. Дрель.
Фырк!
-
28.08.2010 18:13 #2652
неправильно считаете %)
30% сниженного мдефа от дерева у цели примерно равно увеличению собственного дамага на 5% от скиллов)Cлужить обществу, защищать невинных и не покладая ног своих пинать неправедные задницы!
-
28.08.2010 18:31 #2653
Формула урона из гайда по магамдебафф на 30% урона=5% прибавки к дамагу светлой пассивки.
[( МА экипировки + Лвл персонажа ) * ( 1 + Инт / 100 + Указанный в скилле процент) + Дополнительная базовая часть скилла] * ( 1 - % Уменьшения урона цели) * ( 1 + % Уровня мастерства )
Возьмем к примеру... 300 инт, 1300 ма экипировки, 70% резиста цели и в качестве скилла 11 левл ржс (300% + 2770)
Дмг без темного жалящего и пассивки
[(1300 + 100)*(1 + 300/100 + 3) + 2770] *(1 - 0,7)*(1+0,2) = [12570]*(1-0,7)*(1+0,2) = 4525
Дмг с темным жалящим (если верить кальку то после дебафа приста на те же 30% м дефа от 70% резиста остается 65%)
[12570]*(1-0,65)*(1+0,2) = 5279
Дмг с светлой пассивкой
[12570]*(1-0,7)*(1+0,25) = 4713
Как-то не получается что темный жалящий = светлой пассивке =(
ps чару без баффа 79 дебаф на м деф + жалящий оставляет 1% резиста дереву, без жалящего 10-15%, такую разницу в уроне вам тоже светлая пассивка компенсирует?)
-
28.08.2010 19:57 #2654
кто сказал что эта формула соответствует истине?)
мы брали 2 100% идентичных лис на фрихе, одна свелая, другая темная. пуху взяли НС, чтоб разброса не было. затестили, сделали выборку, нашли ср.арифм. получилось однофигственно)
примерноps чару без баффа 79 дебаф на м деф + жалящий оставляет 1% резиста дереву, без жалящего 10-15%, такую разницу в уроне вам тоже светлая пассивка компенсирует?)Cлужить обществу, защищать невинных и не покладая ног своих пинать неправедные задницы!
-
28.08.2010 20:45 #2655
Фришка 100% соответствует истинемы брали 2 100% идентичных лис на фрихе
15% и светлый лис - [12570]*(1-0,15)*(1+0,25) = 13355 /4 = 3338примерно
1% и темный лис - [12570]*(1-0,01)*(1+0,20) = 14930 /4 = 3732
ps в предыдущем посте поделить на 4 забыл, но там и так видно что жалящий выигрывает в дмг, разве что сам темный рой ударит слабее чем светлый с пассивкой
"Примерно" можно свалить на разброс урона, в данном случае утверждать что светлая пассивка = темный жалящий на основании каких-то лис с какой-то фришки это странно, вам не кажется? =)
Возможно при некоторых условиях (например 85 и выше % резиста цели, считать лень если честно) дамаги сравняются, но в большинстве случаев темный рой будет выигрывать у пассивки.
-
28.08.2010 20:49 #2656На перепутье
- Регистрация
- 18.08.2010
- Адрес
- Торонто
- Сообщений
- 83
Я когда выучил светлую пассивку, полчаса гриндил мобов и не заметил вообще никакого улучшения, даже на столбики на арене сходил... конечно с моим разбросом замерять сложно, нужно бы без пушки замерять, но всё равно бред.
-
28.08.2010 20:54 #2657
то же самое можно сказать и про тёмную пассивку. в статах она то же не отображается, т.е. как доказать что те мифические % крита существуют?
I am queen of fairies (с.) Evergreen
а Melodika всё равно няшка
имя нам зерг) (с.) добрый AlekseiMak о своём клане
-
28.08.2010 21:01 #2658
Ударить ~бесконечное кол-во раз с 1% крита и с 1%+пассивкой, чем никто заниматься не будет - поэтому будем считать что никак, но причем тут темная пассивка? =)то же самое можно сказать и про тёмную пассивку. в статах она то же не отображается, т.е. как доказать что те мифические % крита существуют?
-
28.08.2010 21:02 #2659
-
28.08.2010 21:10 #2660На перепутье
- Регистрация
- 18.08.2010
- Адрес
- Торонто
- Сообщений
- 83
да никто не спорит, что крит от пассивки есть и 5% есть, но сравнивать 5% с 30% это бред.


Ответить с цитированием


