Клан Unlimited

[swm09]

Я тут смотрю, Гавейн опять ищет повод, чтобы Анлимов очернить?))))

Как-то не очень у него только получается

[Francisca]

В компании знакомых идет какое-то обсуждение и кто-то скажет "Вот ты козел!". И фраза "позволю себе не согласиться" в этом случае будет выглядеть, как минимум, смешно.
Или, подходит гопник и говорит "Слышь, иди-ка сюда!". Думаю, фраза "достопочтенный, что вам угодно" будет смотреться тут по-идиотски.

Редж, эти фразы - устаревшие речевые обороты, они будут по-идиотски выглядеть везде, кроме общества старой профессуры)) Можно ответить так (литературный язык): на первую фразу - "Наш разговор окончен", на вторую - "Да, что надо?" Это будет выглядеть нормально.

Человек вежливый и умный будет подстраиваться под стиль общения с собеседником, а не навязывать свой стиль.

Подстраиваться под стиль собеседника, если этот стиль тебе не нравится - это не уважать себя (или на жаргоне - прогибаться). Ну и снова повторю, говорить на литературно правильном языке не означает "навязывать" его, а означает просто на нем говорить Ведь если кто-то говорит матом, это не означает, что он навязывает тебе этот стиль

[Redzh]

Редж, эти фразы - устаревшие речевые обороты, они будут по-идиотски выглядеть везде, кроме общества старой профессуры)) Можно ответить так (литературный язык): на первую фразу - "Наш разговор окончен", на вторую - "Да, что надо?" Это будет выглядеть нормально.

Ты, возможно, не поверишь, но они не устаревшие) Только в нашем маленьком городке я могу показать тебе 3 места, где принято именно такое общение)
"Наш разговор окончен" - это уход от разговора. А если обсуждение продолжается?
"Да, что надо" - это уже не литературное сочетание. Скорее, "что хотел" или "что нужно" Но в таком случае, тебя уже досрочно будут воспринимать, как "ботана" или "нытика". В данном случае именно нужно показать, что "попутал" человек

Подстраиваться под стиль собеседника, если этот стиль тебе не нравится - это не уважать себя (или на жаргоне - прогибаться). Ну и снова повторю, говорить на литературно правильном языке не означает "навязывать" его, а означает просто на нем говорить Ведь если кто-то говорит матом, это не означает, что он навязывает тебе этот стиль

Почему же мне не должно это нравиться? Мне легко общаться и на лит.языке и на жаргонах и даже на "понятиях".
Как-то я работал в компании, где "дай ту хрень, чтобы прихерачить сюда" воспринималось намного понятнее, чем "дай "бочку" и F-разъем, чтобы устранить разрыв". Поэтому именно общество диктует свои правила и образованный человек должен это понимать)

[Eclipce3D]

нубо клан, я его одын разложу ))

[Redzh]

нубо клан, я его одын разложу ))

Вот ты какой...GM?!

[swm09]

Вот ты какой...GM?!

[Francisca]

"Наш разговор окончен" - это уход от разговора. А если обсуждение продолжается?
"Да, что надо" - это уже не литературное сочетание. Скорее, "что хотел" или "что нужно" Но в таком случае, тебя уже досрочно будут воспринимать, как "ботана" или "нытика". В данном случае именно нужно показать, что "попутал" человек

Да это уход от разговора. А о чем можно говорить с человеком, перешедшим на оскорбления? Это уже не собеседник, имхо. В случае с гопником согласна, если человек не хочет получить в лицо, ему надо прикинуться другим человеком, понятным гопнику. Но это уже форс-мажор, из ряда того, что мы не считаем разведчика внедрившегося к врагу предателем своего Я.

Почему же мне не должно это нравиться? Мне легко общаться и на лит.языке и на жаргонах и даже на "понятиях".

Ну, если нравится, то почему бы и нет, вежливый человек тоже имеет право на расслабон)

p.s. Извини за медленный ответ, я с одним нашим общим знакомым в ЛС переписывалась

[Redzh]

Да это уход от разговора. А о чем можно говорить с человеком, перешедшим на оскорбления? Это уже не собеседник, имхо.

Ну а если тебе интересно понять человека? Знаешь, вот лично мне все равно, хоть горшком меня называй - это мне только уверенности добавит))) Я становлюсь агрессивным только если увижу явные оскорбления близкого мне человека, а остальное - мелочи)

В случае с гопником согласна, если человек не хочет получить в лицо, ему надо прикинуться другим человеком, понятным гопнику. Но это уже форс-мажор, из ряда того, что мы не считаем разведчика внедрившегося к врагу предателем своего Я.

В том-то и дело, что я не прикидываюсь другим человеком, не строю из себя того, кем я не являюсь. Я просто буду разговаривать на понятном ему языке.

Ну, если нравится, то почему бы и нет, вежливый человек тоже имеет право на расслабон)

p.s. Извини за медленный ответ, я с одним нашим общим знакомым в ЛС переписывалась

Брось ты) Я тоже в гайдах сижу

[GoodFray]

На тему Фри на ресах вставлю свои 5 копеек ибо больная тема. Насколько реально на ваш взгляд сотворить совет мастеров всех более-менее значительных кланов сервера и принять на нем общее решение о ликвидации фри на ресах для всех кланов?

Все уважающие себя кланы, отказались от фри на ресах, и вообще на это косо смотрят. Зачем какие то там советы оО

[swm09]

Все уважающие себя кланы, отказались от фри на ресах, и вообще на это косо смотрят. Зачем какие то там советы оО

Для общего и безоговорочного решения со всеми вытекающими, я так понимаю