JAS

[fire73]

Кроме того, что ваши мистики сами об этом заявляли тут.. Не декоры, а петы, согласен, это совсем другое.

Я просто так же, как и Омни, не был тогда в клане и за развитием тех событий тут не следил, хотя можно и покопаться в форуме.
Кстати, ты не заметил, что у вас никто не заикнулся про отсутствие в эти гвг декоров на Амальгаме. Получается, следуя твоей логике, они были раньше, чем на ГВГ Инсолент - Джас.

а чего нам заикаться, вы (а конкретнее ты) в очередной раз пустословите без скринов / видео, будут доказательства будет разговор

[metrAnom]

а чего нам заикаться, вы (а конкретнее ты) в очередной раз пустословите без скринов / видео, будут доказательства будет разговор

Стоп! Т.е. вы (а конктернее ты) пустословили, когда говорил, что декоров вы не доставали до договора? Скрины/видео?

ЗЫ: Почему ты боишься сказать что декоры на Амальгаме были после наших? Или их не было вообще?

[pwmrisvizsin]

Стоп! Т.е. вы (а конктернее ты) пустословили, когда говорил, что декоров вы не доставали до договора? Скрины/видео?

ЗЫ: Почему ты боишься сказать что декоры на Амальгаме были после наших? Или их не было вообще?

Я правильно понял, ты требуешь скрины/видео того, что не доставали?

[metrAnom]

Я правильно понял, ты требуешь скрины/видео того, что не доставали?

Угу, желательно от лица бафера на респе.

Я ничего не требую. Я лишь показываю наитупейшую логику гали, который решил, что если сокланы рьяно не опровергают ваши утверждения, то можно считать это пруфом правильности тех самых утверждений.

Может ты в курсе про амальгаму?

[fire73]

Стоп! Т.е. вы (а конктернее ты) пустословили, когда говорил, что декоров вы не доставали до договора? Скрины/видео?

ЗЫ: Почему ты боишься сказать что декоры на Амальгаме были после наших? Или их не было вообще?

наркомантский бредо бред хДД

обвиняющий должен предоставить доказательства вины обвиняемого и только после этого обвиняемый предоставляет доказательства своей невиновности

но видео все таки есть, можешь в старой темке поискать))))


я ни чего не буду говорить пока не увижу обвиняющие доказательства, а не пустые слова))

Угу, желательно от лица бафера на респе.

Я ничего не требую. Я лишь показываю наитупейшую логику гали, который решил, что если сокланы рьяно не опровергают ваши утверждения, то можно считать это пруфом правильности тех самых утверждений.

Может ты в курсе про амальгаму?

косвенные доказательства знаешь что такое? сами по себе они ничего не доказывают но их принимают в расчет в купе с остальными доказательствами, но и то не всегда, так что просто занимательный факт ))

[pwmrisvizsin]

Может ты в курсе про амальгаму?

Я там не был.
Но не совсем понимаю, причем тут Амальгама.

[metrAnom]

наркомантский бредо бред хДД

обвиняющий должен предоставить доказательства вины обвиняемого и только после этого обвиняемый предоставляет доказательства своей невиновности

но видео все таки есть, можешь в старой темке поискать))))

я ни чего не буду говорить пока не увижу обвиняющие доказательства, а не пустые слова))

Ты в детективы переиграл? Адвоката мб? Не на допросе, расслабься. Вроде такой простой вопрос, а засуетился-то))

Я там не был.
Но не совсем понимаю, причем тут Амальгама.

Хочу уцепиться за соломинку, оправдываясь, конечно. Спроси у Марса, когда на Амальгаме появились декоры. До того, как на основном ГВГ вы встали на кристалл или нет? И вообще, были ли они там?

[fire73]

Ты в детективы переиграл? Адвоката мб? Не на допросе, расслабься. Вроде такой простой вопрос, а засуетился-то))

вы там всем кланом пыхаете, а я в детективы переиграл )) ну пусть так )

[metrAnom]

вы там всем кланом пыхаете, а я в детективы переиграл )) ну пусть так )

А мой папа - депутат!

[pwmrisvizsin]

Хочу уцепиться за соломинку, оправдываясь, конечно. Спроси у Марса, когда на Амальгаме появились декоры. До того, как на основном ГВГ вы встали на кристалл или нет? И вообще, были ли они там?

А для чего?